.
*
2011. október 27., csütörtök
Csalás és okirat-hamisítás– „Nyomát se látom…”
*„…Újabb ügyben, ezúttal közokirat-hamisítás és más
bűncselekmények miatt érkezett vádemelési javaslat a kiskunhalasi ügyészségre
Simon Ilona és társai(!) ügyében, értesült az atv.hu a Bács-Kiskun Megyei
főügyészségtől. (Korábban egyébként a városban működő Pszichiátriai és
Fogyatékos Betegek Otthonának egykori vezetőjét szeptemberben nem jogerősen
magánokirat hamisítás vétsége miatt 150 ezer forintos pénzbüntetéssel sújtotta
a bíróság – információink szerint azért, mert hibát találtak az általa vezetett
menetlevélben.)
Úgy tudjuk, a mostani vádemelési javaslatban a közokirat-hamisítás mellett a csalás is szerepel, a konkrét ügy pedig az volt, hogy a volt igazgatónő hivatali ideje alatt valótlan fizetési összegeket tartalmazó munkáltatói igazolásokat írt alá, amelyek segítségével a munkavállalók segélyhez jutottak.
Simon Ilona az atv.hu megkeresésére koncepciózus támadásnak nevezte a személyével kapcsolatos eljárásokat…
Úgy tudjuk, a mostani vádemelési javaslatban a közokirat-hamisítás mellett a csalás is szerepel, a konkrét ügy pedig az volt, hogy a volt igazgatónő hivatali ideje alatt valótlan fizetési összegeket tartalmazó munkáltatói igazolásokat írt alá, amelyek segítségével a munkavállalók segélyhez jutottak.
Simon Ilona az atv.hu megkeresésére koncepciózus támadásnak nevezte a személyével kapcsolatos eljárásokat…
„Az engem érintő ügyekben magán-okirathamisításért szabtak ki büntetést,
mert hibát találtak egy menetlevélben. A mostani vádemeléssel kapcsolatban
pedig azt tudom mondani, hogy az a vezető, aki minden aláírnivaló, vagy
munkáltatói igazolás tartalmát aprólékosan végignézi mielőtt aláírja, annak nem
marad ideje a munkájára. Én megbíztam a munkatársaimban, amit elém tettek, azt
szignáltam”, magyarázta Simon Ilona, aki nem tudja „miért kentek rá ennyi
mocskot”.”
Forrás: atv.hu
*Újraközlés
Mennyi is az annyi?* – „Nyomát se látom…”
Elfelejtették a híradásokból a belsőellenőr büntetését! Mennyi is az a negyed milla?! 250.000,- Ft. Miből fogja kifizetni? Most hova utazik hamis útiköltségpapíron? Ja, hogy majd leüli! Úgy legyen!
Miért is egyeztek bele bírósági eljárás nélkül? Az Ex most válaszolhatna! Ajánlom a fellebbezést! :)))
Na igen az ex 150 ezre sem annyi, hanem 180 ezer. Büntetésnek nem kevés a menetlevélért. Mennyi lesz a többiért???
.
.*Újraközlés
Na igen az ex 150 ezre sem annyi, hanem 180 ezer. Büntetésnek nem kevés a menetlevélért. Mennyi lesz a többiért???
.
.*Újraközlés
2011. október 26., szerda
Máshol sem történt semmi!
`Be akarták törni` a `kis rohadékokat` a gyerekvédelmisek
Sopron - A megyei bíróság jogerősen is felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte és egy életre eltiltotta szakmája gyakorlásától azt az öt gyermekvédelmis szakembert (gondozót), akik éveken keresztül kegyetlen módon, fizikailag és lelkileg bántalmazták a felügyeletükre bízott gyerekeket a soproni Gyiviben.
„Az érintett kollégákat az intézményvezetők az ügy kirobbanásakor azonnal felmentették a munkavégzés alól."
Ez valóban így van: a bíróságon derült ki, hogy a vádlottak közül többen vagy nyugdíjba mentek, vagy új munkahelyen, egy idősotthonban dolgoznak. Stánicz Miklóst legutóbb kitüntették az ott végzett munkájáért.
2011. október 25., kedd
2011. október 24., hétfő
A becstelenek „becsülete”…
Mit tesz az az ember, akinek
nincs becsülete, mert elvesztette, vagy sosem birtokolta?
Hát... jó pénzért vásárolhat
embereket, akik hallgatnak majd a becstelenségéről…
Megzsarol tanúkat…
Megfenyeget, megfélemlít embereket…
Belehazudik az arcodba…
Megbetegít…
Félreállít, ellehetetlenít…
Törvényellenesen, „fáradságos”
munkával eltüntetheti, eltüntetteti a rá nézve terhelő bizonyítékokat…
Megsemmisít jegyzőkönyveket…
Retusál, átírat, újraírat
dokumentációt, jelentést, jegyzőkönyvet, névsort…
Meghamisít számokat, időpontokat,
adatokat, tényeket…
Titkosít nyilvános adatokat,
információkat…
Hamis vádakkal támad, másokat
rágalmaz…
Hamis tanúzásra vesz rá
embereket…
Eltüntet, vagy nyilvántartásba se
vesz pénztárbizonylatokat…
„Megvásárolja”, lekenyerezi, vagy
félrevezeti az ellenőröket…
Félretájékoztatja a médiát…
Bagatellizálja a bűncselekményeket…
Hamisan vádol másokat, míg magát
áldozatnak tünteti föl…
Addig hazudik, míg a végül maga
is elhiszi…
Visszaél a hatalmával és mások
kiszolgáltatott helyzetével…
A vélt ellenségeit „kicsinálja”, másokat
folyamatosan terrorizál…
Szövetkezik a többi becstelennel…
Egy ismerősömet beperelték
becsületsértésért, mert valakit nyilvánosan leleplezett. Bár igaza volt és a
munkájához tartozott a bűn leleplezése, mégis elvesztette a pert, mert a
delikvens „magasabb” (bűnözői) érdekeltségi kört védelmezett…
Az eset több mint fölháborító,
mondhatni gyalázat…
Van aki saját vélt sérelmeit
próbálja megtorolni… Mindenkit, akiről azt sejti, hogy elítéli a becstelen
dolgait, meghurcoltat…
Kérdezem én a becsületét
megvásárolni akarótól? A becsületesek
költségét, idejét, energiáját ki téríti meg?
Ki fizeti a hatóságok munkáját? Természetesen mi, adófizetők, akik
becsülettel dolgozunk, persze csak ha hagynak. Ja, hogy önök is fizetnek adót,
s ezért joguk van ehhez? Persze hogy van… Joga nálunk annak is van, aki semmit
nem akar dolgozni, vagy szándékosan becstelenül végzi a munkáját… Pedig ilyen
morállal, nem kaphatna fizetést, sőt nem dolgozhatna közszférába, de még máshol
sem… Így nem tekinthető becsületes adófizetőnek sem… Abból a közpénzből adózni, amire rá sem szolgált, az
én szememben lopásnak számít…
A becsületes embereknek nem kell
megvásárolniuk a becsületüket, mert soha nem vehetik el tőlük. Még az ilyen
emberek sem.
A becstelen emberek csak pálfordulást követően
válhatnának tisztességes emberekké…
2011. október 23., vasárnap
Ellenjavallt intézmény
Nem ajánlható intézmények
"Ebben a rovatban a hozzánk befutott vélemények, a vizsgálatok, a monitorozások és más tesztek eredményeként
tartósan problémás, gyakran panaszolt, vagy más okból (ombudsmani
elmarasztalás. stb.) nem megnyugtató intézmények
találhatók. Az intézmények csak addig maradnak a listán, amíg be nem
bizonyosodik, hogy a helyzet pozitív irányban változott. Az intézmények
szakirányát vagy egymáshoz mért minőségét a lista nem tükrözi. Ahhoz, hogy egy intézmény ilyen helyre
kerüljön, a betegek véleményére alapozott tartós és
különösen súlyos probléma szükséges.
Az alábbi intézményeket nem tudjuk ajánlani:
- Fejér Megyei Szent György Kórház, Pszichiátriai Osztály, Székesfehérvár
- Pszichiátriai és Fogyatékos Betegek Otthona, Kiskunhalas
- Fogyatékos Személyek Otthona, Bóly
- Fővárosi Önkormányzat Szent János Kórháza és Észak-budai Egyesített Kórházai Pszichiátriai és pszichiátriai rehabilitációs Osztály"
Az alábbi intézményeket nem tudjuk ajánlani:
- Fejér Megyei Szent György Kórház, Pszichiátriai Osztály, Székesfehérvár
- Pszichiátriai és Fogyatékos Betegek Otthona, Kiskunhalas
- Fogyatékos Személyek Otthona, Bóly
- Fővárosi Önkormányzat Szent János Kórháza és Észak-budai Egyesített Kórházai Pszichiátriai és pszichiátriai rehabilitációs Osztály"
Forrás: ITT! Pszichiátriai Érdekvédelmi Fórum
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)