Talán eltévedt???

 

Ha valaki felismeri a képen látható urat, kérem jelezze, mert eltévedt!!!

Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net

Opel Movano

 

Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net

Beszámoló

Az intézmény 2009. évi beszámolója megtekinthető: ITT!


Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net

Olvasói levél LXXII. - A betegekről szó sem esik

Nem hatódtam meg a fenntartó iszonyatos "erőfeszítéseire" gondolva, amit azért tesz, hogy intézményeit működtesse. Valóban ez a dolga. Ehhez jól fizetett munkatársai vannak - minden területre (pl. szakmai segítségadásra, pénzügyi részre stb.). Választott és kinevezett emberek a fizetésükért csak meg kell, hogy dolgozzanak - még pedig úgy, hogy ilyen ügyek ne forduljanak elő, mint amelyek a kiskunhalasi intézményben is. Ezzel azt hiszem, egyet kell érteni. A blog válaszol XVI-al az a gondom, hogy a betegekről, a bántalmazottakról, megalázottakról szó sem esik - mintha valami gép működéséhez való pénz lenne csak a fontos! Már bocsánat, - ott emberek vannak betegként, nem önként, hanem szükségből. Számukra különlegesen emberi bánásmód és pénz is jár. Amivel el kell tudni számolni, elsősorban a vezetésnek, hogy arra fordítódott, amire elsősorban kell - a betegek jobb életkörülményeire, ellátásukra, kezelésükre, és becsületesen dolgozók bérére.

Nem is értem - olvasva a hozzászólásokat, hogy mi ez a nagy rokoni összefonódás ott az intézményen belül a vezetőségnél, nincs összeférhetetlenség? Erre nem figyelt fel senki az ellenőrzések nyomán?

Azt sem értem, miért azok kapnak elmarasztalást, akik végre besokalltak és mertek szólni. Aki ezt nem érti meg, kicsit alkalmaznám vele szemben azt az elbánást, amit a betegek ott az ominózus 7-es osztályon kaptak. Azután beszélgethetnénk velük tovább a szerzett tapasztalatokról, élményeikről. Addig meg, győzködjék a fenntartót, hogy fogadják el, hogy a bejelentések jogosak voltak - s lépniük kellett volna már korábban is a jelzések, az ellenőrzéseik alapján.

Névtelen hozzászólásként érkezett. Köszönjük!


Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net

Csak nem összetört? Vagy propeller lett ráépítve?

Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT
www.pszicho.net

Olvasói levél LXXI. - Gyakorlat teszi a ... feljelentőt

.                             

.…”Ahogy itt olvasgatom a feljelentésekkel való dolgokat, ki kell jelentenem, ez nem most kezdődött. Én már nem dolgozom az intézetben, az elsők közt voltam, akit kiebrudaltak. Megtaláltam a helyem és azóta is ott vagyok. Visszatérve a feljelentésekre. S. Ilona helye is így lett biztosítva! Z.né Marika mesélte annó, a volt igazgatónőt fel kellett jelenteni azért, hogy mielőbb távozzon. Ő ebbe is besegített. Z.né Marikának az intézet belső dolgairól kellett a patkó tó urának jelentéseket adni. Ő így igyekezett S.I.-nek a helyet biztosítani! Amikor már a vége felé járt a dolog, a patkó tó ura N.F. kiadta a parancsot Z.né Marika menjen betegállományba, ne legyen jelen a zűrös igazgató váltásnál!

Nahát, akkor … milyen ember is vagy Te? Olyannak készítetted elő a terepet felső parancsra, aki a szociális dolgokhoz abszolút, de nem értett! Mindnyájan tudjuk S.I.-t és a patkótó urát N.F.-et milyen szálak fűzték össze.

Ha belegondolok, rajtad kívül Marikám egyetlen ember sem elítélendő a régiek közül.

Ezeknek a dolgoknak utána lehet nézni, mikor is volt ő (jav. a szerk.) annó betegállományban?

Ő igazságtalanul megtette azt az aljas dolgot (feljelentést), és most bántja azokat, akik az igazságért küzdenek!”

 Egy régi, aki tud mindent

Olvasóink kérésére közöljük. Köszönjük!

.
Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net

Olvasói levél LXX. /részlet/ - Szereptévesztés

… „Mielőtt bárki is "elsírná" magát a szegény fenntartó problémáin, jó lenne tisztázni pár alapvető kérdést:

1. a fenntartónak az a dolga, hogy megoldja a problémákat! Hogy nehéz-e? Igen, az, mint ahogyan minden egyes dolgozónak is nehéz a napi munkája, így ez nem igazán elfogadható kifogás, különösen, ha az igen eltérő nagyságrendű javadalmazásokat nézzük!

2. a hozzászólónak a jelek szerint nem tűnt fel, hogy a kifogásolt problémáknak semmi köze a fenntartói nehézségekhez, azok akkor is fennállnának, ha csak úgy dőlne a pénz a kormányzattól! (Sőt, egyesek akkor kapnának csak "vérszemet"!)

3. hol a "párbeszéd"? vagy akárcsak bármiféle reagálás a felvetettekre? ki tartozik kinek is felelősséggel? nem a választott az ő választóinak, hanem fordítva? Az alapvető jogosultságot kérdőjelezik meg akkor, amikor nehezményezik a kérdéseink-kifogásaink feltehetőségének jogosságát!

4. hol marad az emberi tisztesség? nem arra kapott bárki is "felhatalmazást", hogy a rokonokat, csókosokat ültesse a bizalmi poziciókba!

5. ha minden rendben volt és van, akkor mi szükség volt és van a hazudozásokra és miért nem lehet mindezeket emberi módon megtárgyalni, miért az az egyetlen válasz, hogy a problémákat jelzőket és feltárókat gyalázzák?

Valahol valakik nagyon félreértik a szerepüket, a feladatukat, nem királyválasztások voltak, különösen nem helyi kiskirályoké!”

Dr. Domokos Győző, köszönjük!

Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net