2012. november 22., csütörtök
AZ ELMARASZTALÓ ÍTÉLET "MARGÓJÁRA"
Érdemes elolvasni az alábbi mai hírt:
http://www.hir24.hu/belfold/2012/11/22/szalai-annamaria-obszcen-kritikaja-nem-buncselekmeny/
Ha pedig figyelembe vesszük, hogy a cikkben leírtak szerint: "Szalai Annamária a kihallgatása során kifejezetten úgy nyilatkozott, hogy nem kíván becsületsértés miatt feljelentést tenni" akkor arra a végkövetkeztetésre juthatunk, hogy van aki felül tud emelkedni a történteken, netán elgondolkodik azon, hogy mindazokra miért is került sor, néha még azokat figyelembe véve változtatásokat eszközöl.
(az ilyeneket nevezem én értelmesen gondolkodó embereknek!)
Na és pesze vannak olyanok is akik szaladnak feljelentést tenni. (gondolom, nem kell megneveznem, hogy őket minek is nevezem, ugye? Hát igen, persze és természetesen annak!)
DETONATOR
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Én is annak...
VálaszTörlésA Netre fel esetében nem bizonyítható bizonyíték volt az irányadó, a bírósági tárgyaláson.
VálaszTörlésIstván
Ki tudta és, hogy? Mivel tudta bizonyítani,hogy valóban Ők írtak a jelentőkre hátrányos írásokat és nem mások?
VálaszTörlésÉrdekes a végeredmény!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MATT
Megválaszolatlan kérdések maradnak.
VálaszTörlésIrisz
Kedves Detonátor!
VálaszTörlésNem fél, hogy a gondolatrendőrség lecsap önre?
:))
A Bloggerek tudják,hogy mit miért vállaltak ha te is olyan lennél mint Ők akkor nem tennél fel ilyen hűje kérdéseket.
TörlésKedves 15:27!
VálaszTörlésKorábbi hozzászólásomban a névtelenül "együtt érzők" mellett elfeledkeztem megemlíteni a"hülyeségeket" írókat, ezért elnézést kérek Öntől, köszi, hogy "eszembe juttatta"!
Ha netán viccnek, vagy humorosnak szánta hozzászólását, jó ha tudja: Ez nem az a blog! Itt, ezeken a blogokon mi bloggerek véresen komolyan "fizetünk" meg mások esetleges szórakozgatásáért , így nem igazán tudunk jóízűen nevetgélni az ilyesmiken.
Értelmesebb gondolat netán? Azt már nem is kérdem, hogy miért is anonim?