Elnézést, hogy egy kifejezetten csak Juharos hírrel fárasztom a blog olvasóit, de a módszer, a stílus, de különösen a határtalan pofátlanság miatt kénytelen vagyok mindezeket itt, ezen az oldalon is közzétenni!
FRISS HÍR!
A felfüggesztett (Juharos) igazgatónő szűkös anyagi helyzetére hivatkozva (nem jön ki az 50%-os fizetésből) béremelést kért a megyétől.
Ez már önmagában is vicces, de
igazából azért az, mert a kérésének eleget téve a következő közgyűlésen a
kérelem pozitív elbírálásra vonatkozó indítvány előterjesztésre kerül
sor, zárt ülésen, ahogy ilyen ügyben illik!? Értjük ugye? A gondozott
gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekményekkel gyanúsított részére
fizetésemelés? Milyen indokkal és címen? A jó munkavégzése miatt?
Szegény volt ig.nő! Nem tud megélni a fele fizetéséből? amely
még így, bármiféle munkavégzés nélkül is több, mint számos, a
munkaidejét teljes mértékben ledolgozó, nem otthon döglő Juharos
dolgozóé! Velük miért nem törődik a kutya sem? Ők miért nem jogosultak
emelésre? Azért, mert nem követtek el semmit sem? A tisztesség valóban
ennyire nem kifizetődő?
Hihetetlen, hogy abba a bizonyos BKMÖ-s etikai kódexbe mi minden belefér!
Közösülj erőszakkal análisan, munkát kapsz!
Bántalmazz, zárj el gyermekeket, fizetésemelést kapsz?
Tedd tönkre számos alárendelted családjának életét, dicséretet kapsz?
Nem érdekel, ha fel is jelentenek emiatt, akkor is meg kell kérdeznem: melyik megyei vezető tökét tartja ennyire a markában a "kedvezményezett"? Pontosabban
melyikét nem, ha ez a fizuemelés egyáltalán szóba kerülhetett? És mivel
is tartja ennyire a markában őket? Talán csak nem a "Veránka-önerő"
mértékű Juharos "állítottan nem is volt, de dologi kiadásokra mégis csak
elköltésre került" bérmegtakarítások valós összege és sorsa lenne az
"ütőkártyája" ennyire?
Érdekes, hogy a volt ig.nő által felfüggesztet dolgozók ilyesfajta pozitív elbírálásra egyáltalán nem számíthattak,
kerülhettek ők bármilyen nehéz anyagi körülmények közé is! pedig ők még
csak nem is bűncselekmények elkövetésének alapos gyanúja miatt kerültek
felfüggesztésre, nem is a gondjaikra bízott gyermekek sérelmére
elkövetettek okán!
Elnézésedet kérem, hogy amikor Te is (jogtalanul) fel lettél függesztve, akkor én nem a fizetésed emelése iránti kérelmednek, hanem a bírósági keresetednek előterjesztését javasoltam Neked én buta! Bocsássad meg nekem kérlek, hogy akkor sem ezt javasoltam, amikor a hónapokig tartó jövedelemhiányod miatt a gyermeked feletti szülői jogod megvonásával fenyegettek a térítési díj befizetésének kikényszerítése érdekében! Bocsánatodért esedezem, hogy ilyen tudatlanul ezt elfelejtettem Neked javallani, pedig látod milyen könnyű, csak kérni kell(ett volna?) Bár lehet, hogy Te azért mégsem részesültél volna ebben a kedvezményben, hiszen se egyetlen általad elkövetett bűncselekmény, se kocsisokat megszégyenítő mocskos szád, se hasonló, sőt kizáró tényezőként még tiszta erkölcsi bizonyítványod is volt és van, így valójában esélytelen lettél volna.
Kedves Nagy Ágnes!
Elnézésedet kérem, hogy amikor Te is (jogtalanul) fel lettél függesztve, akkor én nem a fizetésed emelése iránti kérelmednek, hanem a bírósági keresetednek előterjesztését javasoltam Neked én buta! Bocsássad meg nekem kérlek, hogy akkor sem ezt javasoltam, amikor a hónapokig tartó jövedelemhiányod miatt a gyermeked feletti szülői jogod megvonásával fenyegettek a térítési díj befizetésének kikényszerítése érdekében! Bocsánatodért esedezem, hogy ilyen tudatlanul ezt elfelejtettem Neked javallani, pedig látod milyen könnyű, csak kérni kell(ett volna?) Bár lehet, hogy Te azért mégsem részesültél volna ebben a kedvezményben, hiszen se egyetlen általad elkövetett bűncselekmény, se kocsisokat megszégyenítő mocskos szád, se hasonló, sőt kizáró tényezőként még tiszta erkölcsi bizonyítványod is volt és van, így valójában esélytelen lettél volna.
Vallásosság, hit? amiről egyesek beszélnek? Hol? Vagy ez lenne a "keresztényi szeretet" megnyilvánulása? Hát gyónni nem nagyon menjenek mostanában egyesek, mert napokig ott ragadnak, mire végeznek a bűneik "felsorolásával"! Jó, azt még elfogadom, hogy még ilyen esetekben is van megbocsátás, na de hogy jutalmazás is? Ez melyik Bibliában van, mert hogy a "Károli-félében" nem, az biztos!
Hol érdekelte a volt igazgatónőt, hogy az általa jogellenesen/jogsértően eltávolított dolgozó és a családja miből él meg? Hol foglalkozott ő a dolgozó anyagi problémáival? Ők kihez fordulhattak sanyarú helyzetükben "fizetésemelésért"? Senkihez sem pedig még bűncselekményeket sem követtek el! Ilyesmivel nem foglalkozott a korábbi vezető, bezzeg most, hogy neki vannak anyagi gondjai, az persze rögtön más megítélés alá esne? Na nem, ebből bizony egy falattal többet nem eszik!
Ha valaki nem tud kijönni a havi jövedelméből, vállaljon plusz munkát, különösen ha felfüggesztettként ennyi szabadideje van! Kevesebbet
kell zabálni, vagy el lehet menni pl. kapálni, hiszen az eszköz hozzá
az mindig is rendelkezésre áll, ott lóg ki kéz(száj)közelben! Kocsisból
is egyre kevesebb van, a kocsis-stílust tanulni sem kell, az már eleve
adott, a lendülettel, vezetési gyakorlattal sincs hiány, azt a fránya szakadékot meg legközelebb talán sikerül elkerülni! Ha nem is a hajtó, de a lovak esze miatt van rá némi remény!
Kíváncsi
vagyok, hogy a közgyűlésen hány képviselő köpi majd szemen saját magát
ennek az előterjesztésnek támogató megszavazása módján?! Nagy, nyúlós,
ragadós egy "turha" ez Tisztelt Elnök Úr, amit sem a szenteltvíz, sem
pedig a gyónás le nem mos soha az arcukról! Bocsika!
Hogy pontosítsak: EZT SEM!
Hogy pontosítsak: EZT SEM!
