SAJTÓNAP

A New York Times (se) járt itt!

Nézem a híreket itt, nézem a híreket ott. Hírgyűjtő portálok anyagát pásztázom, de mindhiába, sehol egy cikk, vagy legalább gyorshír az intézmény csoda, nyílt napjáról. Két nap alatt 2 (azaz kettő) újságban jelent meg bármi is, no és persze a házi beszállítónál a Ponty TV – Halasi Trükkös, „objektív” médium ikreknél. Nincs min csodálkozni, náluk az anyag valószínűleg már megvolt egy héttel korábban is…

Talán egy ici-picit kellemetlen lehet, hogy Kecskemétről leutaznak a nagyurak, - pedig nem is olyan régen jártak erre, valószínűleg a hely szelleme csábítja őket ismételten vissza -, és  a meghirdetett nyílt napon a kutya se kíváncsi rájuk. Mi lehet az oka? Nem akarok semmit se belemagyarázni, de megesik azzal az emberrel, aki sorozatosan „félreértelmezhető” dolgokat mond, hogy elveszti a sajtó bizalmát. Inkább ahhoz mennek, aki őszintén beszél az igazságról. Ez a mi behozhatatlan előnyünk.

A színpadias megoldásokat nálunk parasztvakításnak (nem szitokszó) nevezik, amikor lekezeléssel társul, és egyetlen céljuk az elterelés. Vegyél egy hiteles embert. Na jó, vegyél egy kevésbé hitel-romlott embert. Állítsd be nyájas, kedves, barátságos, talpraesett és komoly, vallásos vezetőnek. Enged, hogy magához édesgesse a kiéhezett embereket, és három hónap elteltével koronázd meg a „téglát”!

Természetesen tudjuk, hogy erről szól az egész történet. A szakképesítéssel nem rendelkező, de szimpatikus fiatalember lesz az új igazgató, pályázat kiírása nélkül. Ne nézzenek minket majomnak, tudunk számolni! Április 30. mondott le az igazgatónő, egy hónap telt el (harmada a határidőnek), és a megyének esze ágában sincs meghirdetni a pályázatot! Bárki meggyőződhet a megye passzivitásáról: ITT! Folyik a figyelemelterelés, látványos akciók, és közben telik-múlik az idő. Az az egyértelmű szándékuk, hogy augusztus 1-én, jelentkezők hiányára, és gondolom formai okokra is hivatkozva csak egy ember maradhasson talpon. Arra pedig, hogy nem rendelkezik szakirányú végzettséggel jó példa, hogy ilyesmi az elmúlt 11 évben sem okozott problémát (nekik). Mit gondolnak ki lesz a befutó? Most lehet fogadásokat kötni!

Engemet nem az zavar a legjobban, hogy megint csalnak, hanem az, hogy mindenféle átlátszó manőverrel etetnek. Felháborít, hogy hülyének néznek és nagyívűnek gondolt akcióikról azt hiszik, hogy átláthatatlan, sűrű ködöt vonnak ügyleteik köré. Szerencsére az emberek egyre inkább felismerik, hogy hatalom-, - és igen, - pénz-átmentési projektek megvalósulásának vagyunk szemlélői.

Egész napos sajtórendezvény 5 embernek, Nem kínos? Mi lesz a következő? Koktél-parti és tűzijáték a két, nagy embernek? Vitorlázás, vízisízés a tavon, ökörsütés nyárson egy kiváltságos részvételével? Természetesen az intézet, azaz a lakók pénzéből? Nem kéne abbahagyni a görcsös ügyetlenkedést, és végre nekiállni a többség számára megnyugtató megoldást találni? Természetesen, úgy ahogyan a többség szeretné. Tisztességesen.

Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook

MOTIVÁCIÓ

Nagyításért kattints a képre!

  

Szerinte perecskék, a jog szerint komoly büntetőeljárások!

"Pereskedésnek" mondja ezt egy intézményvezető? Még ha csak megbízott is?
Milyen felkészültséggel bír, mihez ért, ha a büntetőeljárásokat "pereskedésnek" gondolja!

Pereskedni azért szoktak, mert a szomszéd tyúkja kicsipkedi a paprikapalántát és hasonlóak (na jó, a jogsértően elbocsátott dolgozói is csak pereskedik) de ezek büntetőeljárások, nem pedig tyúkperek!
Ki mindenki sógor/koma/barát lehet már intézményvezető, ha csak ennyi a felkészültsége?

Detonator 
(a szerző jogász) 

Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook

Hamis békesség

„– Nagyon várom a végét ezeknek a pereskedéseknek, mert a feszültség lecsordogál mindenkihez, a lakókhoz is. A dolgozók is bizalmatlanok egymással, senki nem tudja, hogy mikor érkezik ellene egy névtelen feljelentés – mondja Vincze István” megbízott igazgató.

Senki nem jelenti fel Gizikét, mert rossz kávét főz, ahogyan azért sem perlik be Gábort, mert a telefonján a csengőhang nem a kollégák kedvére való! Továbbá akkor sem kerül bíróság elé az ember, ha túllocsolja a muskátlikat az ablakban, és akármennyire is hihetetlen, de a ferdén való parkolás sem jár jogi következményekkel. Biztos helyről tudjuk, hogy a ruhához nem illő ajakrúzs használata, ugyanúgy nem lehet per tárgya, mint ahogyan a haj színének nem túl szerencsés megválasztása sem. Nem a bíróság döntése alapján tisztázódik, hogy Géza vagy Pista hétvégén fogott harcsája a nagyobb, és az sem, hogy Birgit íráskészsége hátráltatja-e munkáját. Nem.

A feljelentések nem „érkeznek” csak úgy. Névtelenül pedig egyáltalán nem. Első hamisság! Minden feljelentés mögött nevek állnak, és konkrétumok. Tudjuk jól, mert mindannyian aláírtuk!

„Senki se tudhatja, hogy mikor…” Második hamisság! Én, tegyük fel, ha bevágom egy fél téglával a szomszéd ablakát, nem lennék meglepve azon, ha idézést kapnék. Sőt! Nem kell az Igazgató Úrnak részleteznem, hogy a bűn zsoldja, jelen esetben csúnya per. Le lehet tagadnom éppen, de hát ott az az üveg. Csak egy keret és sok szilánk. Erre nehéz azt mondani, hogy feljelentés miatt „esett szét”! De önök azért megpróbálják! Harmadik hamisság!

Miről is van szó? Ne legyünk már olyan szemérmesek! Feljelentettek bárkit is, akinek nem volt köze az adott eseményekhez? Ön komolyan azt hiszi, hogy elő lehet adni a sértettet, mert valaki szóvá tette az intézményi fa-tarolást? Négy kérdésünk van! Kivágták a fákat? Igen! Volt engedély? Nem! Névtelen a feljelentés? Nem! Jogos? Igen! Sorolhatnám a többit is, de tudja mit, pillantson bele a dokumentumokba, megtalálja a neveket és gazemberségeket is, amik ebben az intézményben történtek. Nem kevés, és még nem értünk a végére!

Miről hablatyol ön össze-vissza, beleszerelmesedve a saját maga hangjába? Hogy veszi a bátorságot, hogy olyasmikről alkosson véleményt, amik még akkor történtek, mikor ön két ágy között tévelygett, és azt sem tudta mit kezdjen a fennálló 700.000,- Ft adósságával. Ez utóbbi isteni segedelem, és egy földre szállt angyalnak látszó tünemény révén, csodálatos módon megoldódott, az előbbit pedig csak reméljük, hogy a másoknak okozott csalódás és fájdalom után kellő önmérséklettel rendezni tudta.

Errefelé nem retardált emberek élnek, hanem türelmesek. Türelmesek, de nem a végtelenségig. Ön ott folytatja, ahol elődje abbahagyta? Rátesz egy lapáttal? Én nem fantáziálok, ahogyan ön teszi. Nem hazugságokkal győzködöm az embereket. Nem idézem meg az ötvenes évek zsigeri félelmét, ahhoz, hogy üzenni tudjak. Én egy egyszerű mondatban is ki tudom fejezni azt, hogy mi az álláspontunk: Az igazság felette áll a hamisságnak.

Új cikk(1 darab) a tegnapi sajtó-napról: ITT!

Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook

A nap első, "fontos" kiskunhalasi híre

"Kiskunhalas - Gyorsított eljárásban 120 ezer forintra büntetett a Kiskunhalasi Városi Bíróság egy 21 éves prostituáltat, aki kedden az 55-ös főút mentén kínálgatta bájait az autósoknak.
 

A 21 éves baksi nő kedden az 55-ös főút mellett, Kisszállás külterületén „vadászott" az autósokra, amikor a járőrök rajtakapták, majd őrizetbe vették. A nővel szemben - a korábban elkövetett két tiltott kéjelgés elkövetésével együtt - a Kiskunhalasi Városi Bíróság 120 ezer forintos pénzbírságot szabott ki, majd szabadon bocsátotta." Délmagyar (2011.05.25 10:23)

Hol van a média-össztűz?!

1. Mennyit költöttek a sajtó-napra? (Nem hisszük, hogy hozott szendvicset evett Bányász és Rauch Úr, valamint a médiasereg.)

2. Hány TV társaság, rádióadó és sajtóorgánum volt jelen? (Elég csak tucatban megadni.)

3. Hol az országos, "tisztázó" híranyag? (Leszámítva a házi beszállítót)

Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook

"Nekünk nincsenek titkaink, nincsenek kínos kérdések." (Rausch Sándor)

HOL A PÉNZ?!

BAON - Forrás: ITT!