IGAZSÁGTÉTEL

Az igazságtétel nem azt jelenti, hogy bosszút állunk a bántódásért, és megtoroljuk a rajtunk esett sérelmet. Nem. Az igazságtétel azt jelenti, hogy az „Alkotó” rendjének törvénye érvényre jut, helyükre kerülnek a dolgok, és igazság tétetik az igazságtalanságban.

Magyarán: máglyára nem kerültök, de száz évet fogtok ülni a sitten! Bizony ám!

Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook

Lássuk csak!...

 

Valamit valamiért!

"Ez lesz a végetek! Ebbe beledöglötök! Mehettek nyaralni" :)

Ki lesztek takarítva :)

Levélküldés: ITT!           Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"         Facebook

Kérdésem van... IV.

A dolgozók tudatos és szándékos egészségkárosítása, mennyibe fog kerülni az adófizetőknek?

Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook

Egy remekmű margójára

 

Előfordul, hogy egy látvány olyan mélyen megérint bennünket, hogy nem tudunk szabadulni a hatása alól, legyen ez negatív vagy pozitív érzés. Ebben az esetben sajnos - mint mostanában már megszokhattuk - ismét sikerült egy jó nagyot rúgni a munkatársakba.  Hogy miről is van szó? Hát egy ablakról! Nem is akármilyen ablak! Már a látványa is megalázza, megszégyeníti azt, aki az ablak másik oldalán dolgozik.
Első gondolatom az volt, hogy rögtön jön a börtönőr és benéz a  kémlelőnyíláson! Döbbenetes érzés volt! Mélyen együtt éreztem és érzek az ablak mögött dolgozó munkatársakkal. Ha ezt még valaki egy esetleges "na és akkor" megjegyzéssel elintézné, annak elmondanám, hogy a munkaügyön is van ablak, a pénzügy felé! Függöny csak egyik oldalon van, a csoportvezető felől, aki bármikor szinte észrevétlenül és titokban  meglesheti beosztottjait. Azért használom ezt az erősnek tűnő, lesheti kifejezést, mert ha ez az ablak becsületes célokat szolgálna, akkor egyik oldalon sem lenne függöny.
Következő gondolatom az volt, hogy a belsőellenőr és minőségügyi vezető irodájára is vágnak ablakot. Ez mint tudjuk és látjuk, a mai napig nem történt meg!
Jobb is mert ugyan azt mindenki tudja, hogy egyikőjük sem dolgozik, de legalább nem látjuk az üres irodát. Nekik nem számít, hogy hosszú évek óta nem kapjuk a kártyapénzt, nekik kimondottan jól jön, hogy számlára kapjuk a fizetést. El sem tudják képzelni, hogy annyi időt eltöltsenek az intézetben, hogy egy esetleges sorbaállást -- már mint fizetésért -, kibírjanak az intézet falai között. Mi azért még most is várjuk az elmaradott kártyapénz kifizetését!!  Mondja ki valaki, hogy a fenntartó mulasztott és nem utalta át az összeget!
 
De térjünk vissza az eredeti témához: ABLAK. Így csúnya nagybetűvel. Gondolkodjunk közösen, mi célt szolgálhat? Lehet egy vasúti pénztári ablak is. Bár ma  már azok is nagyobbak. Kérjünk jegyet azoknak, akiknek már régen nem kellene itt lenniük. El ne felejtsük, hogy csak odafelé, vissza még véletlenül sem!

Vagy lehet, hogy a gondnokok csak innen intézhetik gondnokoltjaik ügyét? Ez jó gondolat! Nem kell hozzá más csak az, hogy egész nap égjen a villany a folyóson. Alig jelent felesleges és észszerűtlen kiadást! De mint tudjuk, nem mindenhol van gazdasági válság! Nálunk aztán főleg nincs!
Az sem rossz ötlet, hogy a betegek pénzén minden gondnoknak veszünk egy elemlámpát és ha látni akarja, hogy mit ír alá, világítson magának! Ja és hozzon egy sámlit is, mert az ablakban nem férnek el a papírjai. Az, hogy nem hallja, amit bentről mondanak, ezek után már úgysem jelent semmit.

Gondoljuk tovább az ügyet! Nekem sajnos az a gondolatom erősödött meg, hogy ez az ablak a börtönajtókon lévő kémlelőnyílásnak a megfelelője.  
Aki ezt az ablakot kitalálta, az nagyon-nagyon fél valamitől! Tőle jobban csak az fél, ak engedélyezte a létrehozását!

Tisztelt vezetők, szeretném Önöknek elmondani, hogy akik csalást, hamisítást követtek el, azok nem a pénzügyön, vagy a munkaügyön dolgoznak! 
Hogy melyik irodában dolgoznak? Azt mindenkinek a fantáziájára bízom. Ha kitalálták, nem jár érte jutalom, mert azt hiszem nem egy nehéz kérdés!

Tisztelt vezetők, mehet a nyomozás ki vagyok! Tudjátok ki vagyok? Egy közétek jól beilleszkedett ember, akinek hányingere van tőletek! Szabad dolgozni :)) minden megalázott dolgozóért kaptok egy feljelentést!! Amit dokumentumokkal bizonyítani fogok!

Szándékos félreértelmezés?

Együtt szakvizsgáztam egy intézményvezetővel, akivel a minap - a világhálónak köszönhetően -  eszmecserét folytattunk a soronkívüli bekerülések módjáról. Érdekes adalékkal szolgált... 

Miért van az, hogy máshol normálisan működnek a dolgok - lásd Zala megyében - nálunk meg minden a feje tetején áll?

"A soron kívüli elhelyezés szabályai

15. § (1) Állami fenntartású, valamint az ellátási szerződéssel működtetett egyházi, nem állami fenntartású intézmény esetén a soron kívüli ellátás biztosítását különösen az alapozza meg, ha az igénybe vevő

a) önmaga ellátására teljesen képtelen és nincs olyan hozzátartozója, aki ellátásáról gondoskodna, és ellátása más egészségügyi vagy szociális szolgáltatás biztosításával sem oldható meg,

b) a háziorvos, kezelőorvos szakvéleménye szerint soron kívüli elhelyezése indokolt,

c) szociális helyzetében, egészségi állapotában olyan kedvezőtlen változás következett be, amely miatt soron kívüli elhelyezése vált szükségessé,

d) kapcsolata vele együtt élő hozzátartozójával, eltartójával helyrehozhatatlanul megromlott, és a további együttélés életét, testi épségét veszélyezteti.

(2) A soron kívüli elhelyezés iránti igény sorrendben megelőzi a többi kérelmet.

16. § (1) Ha soron kívüli elhelyezési igény merül fel, az intézményvezető dönt a soron kívüliség fennállásáról.

(2) Ha valamennyi soron kívüli elhelyezési igény nem teljesíthető, az intézményvezető haladéktalanul intézkedik az előgondozás lefolytatásáról, majd dönt a jogosultak elhelyezési sorrendjéről.

(3) Nem teljesíthető soron kívüli elhelyezési igény azon igénybe vevő férőhelyére, aki a férőhely elfoglalásának időpontjáról már értesítést kapott.

(4) Soron kívüli elhelyezést az intézményben rendelkezésre álló férőhelyeken felül is lehet biztosítani, figyelemmel az Szt. 92/K. § (5) bekezdésében megállapított korlátra."

(A 9/1999. (XI. 24.) SzCsM rendeletből)

Nem törvényes és nem igaz tehát, az igazgató asszony azon állítása, miszerint az igénylő soronkívüli felvételének javaslattételére a beteg szakorvosa nem jogosult!
Ezen állításait a törvény egyértelműen cáfolja, mint ahogyan a korábbi gyakorlat is. Emlékezzen Dr. Kalmár Sándor Kiskunhalasi Kórház korábbi pszichiátriai osztályvezető főorvosával való együttműködésre.
Valótlan, etikátlan és félrevezető azon állítása is, mely szerint a soronkívüli felvételt csak a beteg hozzátartozója, gondnoka kezdeményezheti! 

Ráadásul ez a kijelentése felveti gyakorlatban a rászorultak helyzetével való visszaélés és a korrupció lehetőségét is, ugyanakkor cáfolja azon korábbi televíziós nyilatkozatát, mely szerint a vezetők, a bekerülést megelőzően nem találkoznak a hozzátartozókkal!

A társszakmákkal való együttműködésnek törvényben foglalt alapja és módja van. Ehhez szükségszerű és elengedhetetlen a kliens központú megközelítés térnyerése, újragondolása, az önével ellentétes szemlélet életrehívása, megvalósítása...

  

Természetesen önök nélkül...
  
Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook