2010. augusztus 4., szerda

Olvasói levél LXXIV. - Szándékos egészségkárosítás


"Én személy szerint, elitélem a megfélemlítést! Sok embert láttam, akik ez miatt tönkrementek! Nem 1-2 hónapra, hanem egész életre! Úgy látom, a vezetők közt valakik jól kitanulták a szakmát, tudják, hogy lehet embereket pszichésen tönkretenni és élnek is vele!
Amit én hallottam az eseményekről, az megdöbbentő és számomra visszataszító amit művelnek a dolgozókkal! Nem csak hallottam, tapasztalom a betegek elmondásából!" 

Főcikkhez kiegészítés!
Nem az intézetben lévő betegekre gondoltam, hanem azon dolgozókra, akik már nem bírták tovább tűrni a megalázásokat, bántásokat és az ország különböző városaiban kértek orvosi segítséget,  mert az éveken át eltűrt terror és a velejáró stressz elviselésére már képtelenek voltak!
Semmi gond az ottani kórházban praktizáló orvosokkal, sőt nagyon jól végzik a munkájukat, mert minden beteget elirányítottak másik városba gyógyulni! Indok: mindig van olyan dolgozó, aki kibeszéli a titkot és az intézeti vezetők tudomására hozza, akik feltehetően otthon is megtalálják valamilyen formában a beteg dolgozókat! A megfélemlítésnek így sosem lenne vége!



Főcikkhez kiegészítés!
Nem az intézetben lévő betegekre gondoltam hanem azon dolgozókra akik már nem bírták tovább tűrni a megalázásokat, bántásokat és az ország különböző városaiban kértek orvosi segítséget mert az éveken át eltűrt terror és a velejáró stressz elviselésére már képtelenek voltak!
Semmi gond az ottani kórházban praktizáló orvosokkal sőt nagyon jól végzik a munkájukat, mert minden beteget elirányítottak másik városba gyógyulni! Indok: mindig van olyan dolgozó aki kibeszéli a titkot és az intézeti vezetők tudomására hozza akik feltehetően otthon is megtalálják valamilyen formában a beteg dolgozókat! A megfélemlítésnek így sosem lenne vége!


Agymosó írta. Köszönjük!


Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net

2010. augusztus 3., kedd

Szabad a választás?



Aláírásgyűjtést kezdeményezett egy volt közalkalmazotti tanácstag, a közalkalmazotti tanács visszahívásáról.
A 210 dolgozó közül 110-en írták alá. Minden részleg megkapta a levelét, melyet részlegenként vissza kellett juttatni a kezdeményezőnek, - aki nem mellesleg, az orvos házaspár közvetlen irányítása alatt tevékenykedik, - majd áttekintés után, átadták a közalkalmazotti tanács elnökének! Mindenki tudhatta, ha nem írja alá, ehhez mit fognak szólni a vezetők, akik maguk is, mint közalkalmazottak aláírták… Közben láthatták, ki az, aki aláír, és ki az, aki ellentmond a vezetésnek!
 
Normális esetben kiraknak egy ívet, központi helyen, s aki akarja, aláírja, aki akarja nem. Ne feledjék, túl vagyunk egy tüntetésen, ahol a résztvevőknek épp csak blokkolni nem kellett, mint régen a gyárban. Aki bátorkodott távol maradni, az pedig hallgathatta a megjegyzéseket. Többen szabadságukról is visszautaztak a tüntetésre, mert nem mertek hiányozni!

Kérésemre ma megmutatták nekem a listát… Azon döbbentem meg, hogy olyanok is aláírták, akik a tüntetésen nem önként vettek részt, sőt akik megtagadták a részvételt… Néhányan elmondták, hogy nem tudtak mit tenni, aláírták, mert nagyon nagy nyomás volt rajtuk!
A visszahívás személyem ellen irányult, legalábbis erről értesített korábban a tüntetés szervezője. Teljesen felesleges volt, semmi szükség nem volt rá, elég lett volna, ha az öt főből, hárman lemondanak…
Igaz, akkor elmaradt volna a szervezkedés, a körlevél végig vitele, átadás-átvétele, aláírattatása, a velejáró hangoskodás, a véleménynyilvánítás, a közös felháborodás, a nyomásgyakorlás, a kiállás, a demonstrálás, a bólogatás és a többi teátrális megnyilvánulás!

Lényeg az, hogy ma megtörtént a tanács feloszlatása, és három embert felkért az elnök (7.o. főnővére) a választás lebonyolítására, valamint a szavazatszámlálásra. Hát mit mondjak, a pártatlanság fogalma nem jutott eszembe a személyek neve hallatán, ezért javasoltam, legyenek ott független megfigyelők…
Gondolom ez is egy újabb javaslat, ami ott végzi, ahol a többi… Ha mégsem, akkor sem érhet sokat, hiszem csak szabad ember választhat szabadon.

Nem szerencsés a választás időpontja, legalábbis akkor, ha működő tanácsot szeretnének választani! De ezt ők is pontosan tudják.

Megfélemlített embereknek nem lehet a nyakába sózni egy „demokratikus választást”! Amíg a munkahelyi terror tart, addig semmi értelme ezeknek.
Ahogyan Balczó András mondotta: „A demokrácia felnőtt emberekre van kitalálva, nem félrevezetett emberekre… Hódít a lazaság, az erkölcstelenség, a liberalizmus… a liberalizmus viszont az istentagadás fedőneve.”

Azt is mondhatnám, hogy az ördöggel cimborál, aki támogatja az újabb, irányított választást!


Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net

Szándékos veszélyeztetés?



Újabb vizsgálat, egy újabb bejelentés alapján. A mai munkatársi értekezleten (mentálhigiénés csoport) felolvasták a megyei fenntartó elkövetkező vizsgálatáról szóló tájékoztatást, melyben megnevezik a feljelentőket, a vizsgálatot végzőket, hosszasan taglalva az eljárás menetét, annak előkészítésére vonatkozó teendőket, stb…

A vizsgálat tárgya, az intézményben élő betegek kánikulában (vörös riasztás) történő kirándultatása, valamint szabadtéri sportverseny rendezése. Vizsgálják, hogy történt-e szándékos veszélyeztetés.
Emlékszem, amikor megtudtam, hogy szabadtéri programok vannak kiírva arra a napra, kérdeztem két érintett kollégámat, hogy miért most, és miért kint, a válasz annyi volt: "mert egyszer már elnapolták…"(!) Nem értettem vele egyet.

Kétségkívül, alaposan és körültekintően felkészültek, felkészítették a lakókat a kirándulásra, s a sportverseny is – a lehetőségekhez képest – körültekintően zajlott: árnyék, üdítő… egyetlen dolgot leszámítva, a hőséget!
. 
Ez a probléma ugyanazt a kérdést veti föl számomra, mint a nyaraltatásnál a mosogatás kérdése. Ha az ÁNTSZ tiltja járványügyi, vagy egyéb okból, hogy én, a konyha területére belépjek, akkor hogyan oszthatnak be mosogatni nem konyhai dolgozóként? Önkéntességre hivatkozni pedig, több mint tévedés, ráadásul nem is igaz. Ha az ÁNTSZ hőségriadót rendel el országosan, felszólítva az embereket, hogy csak az tartózkodjon a szabadban, aki nem tehet másként, akkor mi ezt, miért nem tudjuk betarta(t)ni? Ráadásul itt beteg emberekről van szó, akik rendszeresen gyógyszereket is szednek... Ezt hívják véleményem szerint öntörvényűségnek!

Én a sportversenyre voltam beosztva, s bár a kollégák mentesítettek a cipekedéstől, délre már nekem is megfájdult a fejem a hőségtől.
Mivel a feljelentésre valószínűleg a blogon beírtak miatt került sor, így minden kritikát irányomba fogalmaztak meg, amit nem igen volt módom és lehetőségem visszautasítani…
.
Sok dolog elhangzott, de egy dolgot nem említettek: legközelebb, jobban odafigyelünk!
. .
.
Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net

A vizsgálat vége eljött illetékesek!!!


OLVASÓI LEVÉL IX. - X.

 



Tisztelt Blog olvasók!

Meggyőződésem hogy Intézményünkben minden olyan ember fel fog állni, aki érintett bármilyen szinten, ha eljön az ideje és szembe fog nézni a nyilvánossággal akár negatív, akár pozitív is legyen a végeredmény. Mert minket még erre tanítottak, hogy vállaljuk tetteinkért a felelősséget. Nekünk lesz merszünk szembe nézni mindenkivel nem úgy, mint a két feljelentőnek, akik háttal a kameráknak adják elő a történeteiket. Olyan emberek, akik nem ismernek minket, nem ismerik az intézeti életet és nagyon csekély elképzelésük van, vagy még az sincs egy ilyen intézet működéséről, életéről, a lakókról, betegségeikről, a nővér -lakók kapcsolatáról, munkatársi kapcsolatokról, azok ne alkossanak, alaptalanul véleményt ne ítélkezzenek. Várjuk meg a vizsgálat végét. Személy szerint felháborítónak tartom, hogy mind szakmailag, és mind erkölcsileg megalázzanak, és sárba tapossák azt, amit éveken keresztül letettünk az asztalra. Mégis azt mondom a legnagyobb elismerés az, amikor bejövünk dolgozni és a lakók odajönnek hozzánk, beszélgetnek velünk, megkérdezik hogy vagyunk ,és amikor haza megyünk, megkérdezik mikor jövünk dolgozni mert várnak minket, és ezeket csak az tudhatja aki nap mint nap köztük van. Kívülállók mit tudhatnak, olyanok, főleg akik be sem mernek jönni a kapun. 

Van egy láthatatlan bíró, akit magunkban hordozunk,és akit nem lehet hazugságokkal megtéveszteni. Néma, és mégis beszél, éjjel-nappal szüntelenül halljuk, amint ítélkezik fölöttünk.

Az igazságnak van egy ismérve. 

Nincs olyan hazugság, mi ki ne derülne.

Ezért az igazságért, Te is tegyél! - Ha eljő,

Meg ne szégyenülj! - Te is igaz legyél.


Mi tartjuk magunkat mindkettőhöz!!!!
----------------------------------------------------------------------------

Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net

2010. augusztus 1., vasárnap

A gerinctelenség tetőfoka!

Én már sok mindent hallottam, de mindig van új a nap alatt! 
A hírhedt, rossz indulatú főnővérről van szó ismét! Az intézetben úgy működik a munkarend, hogy a főnővér megcsinálja a beosztást egész hónapra, - megjegyzem, ez is a dolga! - a kötelező óraszámnak megfelelően, a részarányosan kiírt szabadságokkal kiegészítve! Ez így, nem igazán fair!
Volt akinek 4 szabadnapja is volt egymást követően, ezzel semmi baj, de az, hogy leteszi a műszakot, és tudja 4 napot otthon lehet, biztos jól jön minden dolgozónak. Ezzel is tervez. A csapás akkor éri, amikor 4 nap után megy dolgozni, s látja, hogy az igen "tisztességes" főnővér belenyúlt a beosztásba: van akit kihúz a műszakból, aki pedig a szabadnapjait tölti, azt beírja helyette! Nehogy bárki tévedésbe essen, nem kérdezi meg előtte a dolgozót, nem győződik meg róla, hogy egyáltalán itthon tartózkodik-e, nem is értesíti ki a kollégát, hogy be kell jönnie!
A meglepetés akkor éri, amikor gyanútlanul megy dolgozni, s jön a számonkérés: Itt és itt be volt osztva, miért nem jött dolgozni? Aztán fennhangon közli a kollégával: Én maradtam bent helyetted dolgozni, de nem szóltam a vezetőknek, nehogy bajod essen! S máris zsarolhatóvá teszi őket. (Ebből adódik a vezető sok óra lecsúztatása, mert 16h- ig rendes munkaideje van elszámolva, aztán számolja plusszban a 3 óra helyett a 12 órai műszakot!) Ez a nagy félrevezetés! Igy fogja meg a kollégákat és próbálja a saját oldalára állítani őket! Őt mindenkinek isteníteni kell, ezt elvárja! Volt olyan munkatárs, aki állította nem volt beosztva, de a főnővér, az általa önkényesen átjavított beosztással igazolta hazugságát! A másik amivel érvelt, ha a kollégák otthon vannak szabadnapon, kutya kötelességük betelefonálni, változott-e a beosztás! Ki hallott már ilyet, hogy naponta kétszer érdeklődjön, mennie kell-e dolgozni? (Ki fizeti meg a telefonszámláját?)
Ezért némely ápoló bátorkodott, hosszabb szabadnapok előtt lefényképezni a beosztást hazamenetele előtt, hogy kivédje, ezt az aljas húzást, de ezt, - a főnővért istenítő ápolók - elárulták neki. Mindenesetre ez a tranzakciója csődöt mondott!
Kérdezem én, hol van az a törvény, vagy munkaszerződés, ahol ezek az alattomos módszerek le vannak írva, vagy megengedettek? 
Megteheti, mert rokon, és a kollágái mindent elnyelnek a békesség kedvéért?
Erre adjon nekem választ valaki!

---------------------------------------------------------------------------------------

Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net

2010. július 30., péntek

"Vizsgálatot kérnek a botrányba keveredett intézmények ügyében"


"KECSKEMÉT  | Csütörtökön rendkívüli ülés összehívására szólította fel Bányai Gábort, a Bács-Kiskun Megyei Közgyűlés elnökét a közgyűlés MSZP frakciója.
2010. január 28. 13:49

A szerkesztőségünkbe is eljuttatott levélben a kecskeméti Juhar utcai Szakszolgálati és Gyermekvédelmi Intézményben valamint a kiskunhalasi Pszichiátriai és Fogyatékos Betegek Otthonában történt események ügyében kér soron kívüli tájékoztatást az elnöktől az MSZP frakció. A 12 képviselő által aláírt levélben dr. Balogh László mindkét intézményben mindenre kiterjedő, alapos vizsgálatot szorgalmaz a fenntartó részéről, amely "nem kerülheti meg a fenntartó önkormányzat illetékeseinek a felelősségét sem az ügyben."

Dr. Balogh László a közgyűlés elnökéhez is eljuttatott levélben úgy fogalmaz:
"Nem alaptalan azt mondani, hogy a nyilvánosságra került ügyek lavinát indítottak el. A tények magukért beszélnek... Mindkét esetnek vannak közös vonásai, és felelős fenntartói magatartással elkerülhető lett volna az országos botrány, hiszen ezek a panaszok nem új keletűek, hanem már a múlt évben tudtak róla az illetékesek az önkormányzatnál."

Természetesen megkerestük Bányai Gábort is, mit szól az MSZP frakció indítványához:
– Hétfőn a Juhar utcai intézményben és a kiskunhalasi pszichiátrián is elindultak a fenntartói vizsgálatok, ezeket én magam kezdeményeztem. A  megyei önkormányzat mellett a gyámhivatal is vizsgálódik mindkét intézményben. Az a véleményem, érdemes lenne ezeknek a vizsgálatoknak az eredményét megvárni. Éppen ezért a rendkívüli ülés összehívásának jelen pillanatban nem látom sok értelmét. A következő megyei közgyűlés február 12-én lesz, ott természetesen mindenki felteheti a kérdéseit és elmondhatja észrevételeit mindkét intézménnyel kapcsolatban, illetve szívesen adok tájékoztatást a vizsgálatok aktuális állásáról. Emellett személy szerint is úgy gondolom: mindenkinek az az érdeke, hogy megfelelő megoldást találjunk mindkét intézményben."
.

Régebbi írás a baon.hu portálról

-------------------------------------------------------------------------------------

Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net

2010. július 28., szerda

Nonszensz


A megfenyegettek II. (Lásd ITT!) írásomban foglaltak elindítottak egy lavinát… 
Elgondolkodtam. Mibe is kerül ez nekünk, nem csak pénzben, hanem időben, energiában, stresszben… S ez még csak a kezdet!

Szerintem a nem megfelelő emberek, nem megfelelő helyen állapot egy szikrája robbant csupán.

Nem elég, hogy egy kolléganő, lakók és munkatársak előtt – általuk megesősítve – tettlegességgel megfenyeget. Igen, nőről van szó… Ez ráadásul, a mi kultúránkban elképzelhetetlen!
Meg kell élnem, hogy nincs egy kollégám se, aki segítő attitűddel rendelkezne, ami ezen a pályán nélkülözhetetlen. A segítő szakmában elképzelhetetlen, ha valaki bajba kerül, ne siessek azonnal a segítségére! Bárki legyen az illető, és bármit gondoljak róla…
Aztán nekem kell megkérdeznem a főnökömet, hogy hallotta e mi történt, miután megbizonyosodtam róla, hogy mindenről beszámoltak neki a munkatársaim. Nekem kell helyretennem azon elképzelését, hogy konfliktusom volt a főnővérrel… Nem nekem volt vele konfliktusom, ő jött át a munkahelyemre, munkavégzés közben, hogy számon kérjen arról, amit nem én írok a blogon, és megfenyegessen! Majd nekem kell kérnem a felettesemet, hogy menjen föl és tájékoztassa igazgatónőt, és tolmácsolja kérésemet, hogy biztosítsa számomra is a munkához való biztonságos körülményeket!
A következő (hétfői) munkanapra kaptam tőle időpontot.
Hétvégén „agyalhatok”, hogy hagyjam, vagy ne hagyjam… Nálam okosabb emberek tanácsát követve, felveszem a kapcsolatot hatóság embereivel, akik határozottan azt javasolják, tegyek feljelentést. A döntéssel én is egyet értettem, - mint már írtam, - nem csak magam miatt.
Hétfő reggel várom igazgatónőt, de már időpontom van a hatósághoz. Igazgatónővel - kérésére - az időpont átrakva délutánra
Irány a hatóság, feljelentés.
Vissza, majd délután megyek igazgatónőhöz. Ketten várnak, a főápoló asszonnyal. Elmondom panaszom, feljegyzés készül (jegyzőkönyv formájában). Kérdezi igazgatónő vállalom-e a szembesítést? Értelme ugyan semmi, - előre tudom a válaszát, - de vállalom. Felhívatják, tagad, nem emlékszik, hogy megfenyegetett
Minden tanút felhívatnak, aki bent van, és egyesével behívják őket, akik közül senki sem hallott semmit.  Még az is azt mondja, hogy nem hallott semmit, aki ott sem volt!
Tudom, hogy hallották, ha nem élesbe, akkor utána, de senki sem mondta el. Nem mindenki hazudott, volt, aki csak elhallgatta a valóságot. Rosszul esett, bár meg nem lepett. Sajnáltam őket. Rossz lehet hazudni, akár bosszúból, akár számításból, akár félelemből…
Ez is értelmetlen volt – ahogy sejtettem előre, s ahogy a blogon megjósolták. Utána behívják a jogász urat, aki megállapítja – helyesen -, hogy a történteknek nincs munkajogi szempontból konzekvenciája.
Igazgatónő eltekint a szóbeli figyelmeztetéstől, mindkettőnk esetében, de tőlem azt kéri, ne írjak a blogra a kollégákat sértő dolgokat, tőle pedig azt kéri, hogy "Ilyen pedig még egyszer elő ne forduljon!" Igazgató asszony ezen elszólásából kiderül, hogy pontosan tudja, ki mondott igazat... "Kerüljön el engem." Ezzel én nem értek egyet, hiszen egy munkahelyen mindkettőnknek lehet dolga a másik munkaterületén, ezért ez nem elvárható, de a normák szerinti viselkedés, az igen.
Egy hét múlva kihallgatásra hívnak, ahol újra – immár negyedszer- kell elmondanom, a történteket. Munkaidőbe, (saját gépjárművel) újabb két órát vesz igénybe… Igazolást kell kérnem a távollétre, amit lehet, hogy levonnak a béremből…

Mibe kerül ez nekem? Mennyi idő, mennyi munka, mennyi stressz, mennyi újabb csalódás, vagy megerősítés, mennyi energia, mennyi telefonszámla stb… Mibe kerül ez a szereplőknek: igazgatónő, jegyzőkönyvvezető, főnővér, tanúk, jogász, ügyész, titkár, nyomozó… az infrastruktúra, stb. Mibe kerül ez az adófizetőknek?
És még nincs vége!

Mindez azért, mert nem megfelelő emberekkel hígították fel a szakmát… Valószínűsíthető, hogy nem ez az egyetlen eset, amikor a szakma ütközik a hozzá nem értéssel…
Összességében, hatalmas károkat okoznak nekünk, s az egész országnak.


Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net