2012. március 28., szerda

Nagy a dilemma….



Mindenki futkos… Mindenki szervezkedik, telefonál, időpontot kér, egyeztet… Mindenki fontoskodik és sugdolózik…

Mindenki reménykedik… Mindenki másban reménykedik.

Nehéz döntés előtt állhat a kormánybiztos… Mondhatni kényes döntés előtt…

Aki segíthetne, az ellen tiltakoztak…
Akit szerettek volna, abban elbizonytalanodtak…  
Aki a legjobb lenne, azt nem akarják…
Akit akarnak, abból botrány lesz…

Az előző választás egyszerűbb volt, vagy inkább együgyűbb… Lett is eredménye, világraszóló…

Úgy érzem, ez is szólni fog…

Én már csak hallgatok…



Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook            "A Vincze konklúzió": ITT!

2012. március 26., hétfő

Ilyen a mi génünk...


"Ezt a mai tanácskozást egy örökölt génnek köszönhetik, melytől szervezői, köztük jómagam nem tudunk megszabadulni. Belénk kódolódott, hogy az elesettek oldalán a helyünk, azok mellett, akik védelemre szorulnak. 
Akiket megfosztanak annak lehetőségétől, hogy élvezzék az életet, ezt a csodát, mely mindnyájunknak csak egyszer adatik meg. Azok közé tartozunk, akik nem megfosztani akarnak másokat az élet élvezetétől, hanem egyenlő mércével mérni, hogy mindenkinek jusson belőle. 
A tisztesség azt kívánja, hogy azokkal tartsunk, akiktől csak elvesznek."

Simó Endre (Magyar Szociális Fórum) bevezető szavai a „Hagyjatok minket élni!” című népi gyűlésen 

 

Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook            "A Vincze konklúzió": ITT!

2012. március 24., szombat

Filmajánló


 ARANY ALKONY
Másoknak is jó üzlet a kiszolgáltatott ember


Film: ITT!


Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook            "A Vincze konklúzió": ITT!

2012. március 23., péntek

Egy napos délután


Kedves, ismerős hang szólt bele a telefonba és szeretettel invitált az írásban is megküldött meghallgatásra…
Végtelen nyugalom töltött el – igaz, sosem voltam vizsgadrukkos – 13 óra és 17,30 között… Egy dolog miatt izgulhattam, hogy lesz-e elegendő aprópénzem a parkolást kifizetni…

Sorra érkeztek az ismerős pályázók és köztük egy ismeretlen hölgy is, aki nem rég érkezett Veszprém megyéből… Egy pályázatot korábban visszadobtak, maradtunk öten…

A pályázati meghallgatás hasonlóan folyt a múltkorihoz, néhány különbséget azért megemlítenék… A bizottság tagjainak számát radikálisan csökkentették (5+1 fő jegyzőkönyvvezető). A jelenlevők kisugárzása bizalmat ébresztő volt… Felkészülten, a pályázatokat elolvasva, érdeklődve várták a szóbeli kiegészítést, illetve a kérdéseikre adandó válaszokat… Személyre szabott, adekvát kérdéseket tettek föl, nem kerülték meg a kényes, konfrontáló témákat sem… Tiszta kommunikáció folyt a beszélgetés alatt, nem volt megalázó, vagy lekezelő, mint korábbi meghallgatásom alkalmával.

A meghívott szakértő szakmai kérdéseket tett föl, a felvetett témákhoz, a különböző, illetve ellenkező álláspontok érvelését türelmesen, megértési szándékkal hallgatták meg és véleményüket minden lényeges felvetésre visszajelezték…
Tudom, nem mindenki örül a hírnek, de kifejezetten jól éreztem magam a meghallgatás során, sőt egy felüdülés volt… Nem azért, mert pozitív visszajelzésekkel illettek, hanem azért, mert Isten tudja mikor beszélhettem utoljára szakmai kérdésekről, szakemberekkel…
Úgy éreztem, hogy sikerült alátámasztanom azt az egyetlen lehetséges verziót a jövőre nézve, hogy az előző vezetésnek mennie kell!
Meghallgatásunk után, egyenként hívtak be bennünket, és értékelték a pályázatokat.

Igaz, nem olvastam a pályázatokat, de az ember ennyi év után meg tudja ítélni, mások kvalitását, min ahogy azt is, kinek segítettek be, hogy tuti befutó legyen! Én olvastam az előző igazgatónő pályázatát, ahogy a társaiét is… A pályázatban foglaltak mondanom se kell, köszönő viszonyban sem voltak azzal, melyet aztán megvalósított…
Aki megélt már dolgokat, az pontosan tudja, hogy nem az számít, hogy ki hány oldalas pályázatot nyújt be… még csak nem is az, hogy mennyire meggyőző, vagy kinek a legmagasabb az iskolai végzettsége, vagy milyen párt áll mögötte…
Nyugodtan állíthatom hát, hogy a pályázat formájának, terjedelmének, tartalmának (nálunk legalább is) nincs jelentősége a jövőre nézve.

Az én szempontjaim alapján két, vagy három (a hölgyet nem ismerem) befutó lehetett volna, s ez nem egyezett volna meg a bizottság javaslatával… Szakmai, etikai, morális szempontokra gondolok… és garanciákra.

Ha eszembe jut az előző meghallgatás, ahova hiába írtam meg és hiába postáztam el, hiába kértem meg az erkölcsi bizonyítványt, hiába utaztam, parkoltam, közjegyzővel hiába hitelesíttettem az okiratokat, mivel arra már nem volt szükség, tekintettel arra, hogy az eredményt hetekkel előtte kihirdették… Ráadásul a bizottsági tagok összehívása sem került kevésbe… Mindezek felesleges kiadások, melyek nem térülnek meg sem nekem, sem az adófizetőknek…

Reménységem fejezem ki, hogy ez meghallgatás, nem volt hiábavaló, s nem lesz eredménytelen, még akkor is, ha nem ők döntenek, hanem csak javaslatot tesznek a kormánybiztosnak… (Kérdés, hogy az egyszemélyi „demokratikus” döntés, kinek kedvez... kinek az érdeke játszik bele, ki húz belőle hasznot…) s, hogy az intézmény jövője, nem valami titkos és piszkos háttéralkun dől el, ahol újabb alkalmatlan ember kerül pozícióba, csak azért, hogy a féltve őrzött forrásaikat továbbra is megtarthassák az ingyenélők...

Ha ez valami oknál fogva mégis bekövetkezne, az bizony az otthon jövőjét, jóhírét végleg aláásná… Ezt pedig nem engedhetjük, mert ezzel minket, halasiakat is lejáratnának…


Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook            "A Vincze konklúzió": ITT!

Börtönt és eltiltást akarnak

2012. március 22. | 15:09
.

Kimpián Ildikó büntetésének súlyosbítása miatt lebbezett fel az ügyészség csütörtökön. Letöltendő szabadságvesztés mellett azt is kérték, hogy tiltsák el a foglalkozásától.

Az ügyészség meghozta döntését azzal kapcsolatban, hogy a „Kimpián-ügyben” kihirdetett ítéletnél mely vádlottak esetében kér súlyosbítást, illetve kinél vette tudomásul a bírónő kedden kihirdetett ítéletét. Mint megírtuk, az ítélethirdetés végén az ügyész három nap gondolkodási időt kért a bíróságtól.

Csütörtök délután viszont a Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Juhar Utcai Szakszolgálati és Gyermekvédelmi Intézmény korábbi igazgatónője, Kimpián Ildikó büntetésének súlyosbítása miatt fellebbezett az ügyészség. Nem csak súlyosabb, hanem végrehajtandó szabadságvesztést szeretnének másodfokon nála elérni. Valamint indítványozták azt is, hogy Kimpián Ildikót tiltsa el a bíróság a foglalkozása gyakorlásától.

A kecskeméti ügyészség további egy vádlott esetében a pénzbüntetés helyett felfüggesztett szabadságvesztés miatt fellebbezett. Hat esetben súlyosabb pénzbüntetést kértek, hat vádlottnál pedig, akiket megrovásban részesített a bíróság, pénzbüntetés miatt fellebbeztek. A többi vádlott ítéletét, illetve a felmentéseket tudomásul vette az ügyészség.”

Forrás: ITT!


Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook            "A Vincze konklúzió": ITT!

2012. március 21., szerda

Végjáték


 Uray Erzsébet a Kiskunhalasi Pszichiátriai és Fogyatékos Betegek Otthonának igazgatói posztját nem fogja betölteni.


Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook            "A Vincze konklúzió": ITT!