A csütörtöki tárgyalást követően
örültek a vezetők, hiszen az egyik áldozat édesanyja, akinek mindkét gyermeke
otthonunk lakója, elmondta, hogy nem hiszi, hogy az ügyeket el akarták tussolni
az otthonban…
Korábban sérelmezte, hogy nem
mondták meg neki, hogy a fiát kórházba vitték, jó ideig nem is láthatta…
Mégis, mit gondolt bárki?
Hogy azok előtt a vádlottak előtt,
és ellen fog vallomást tenni, akik az intézetben dolgoznak a mai napig?
Az ellen a főorvos ellen, aki
fiai gyógyszeres terápiájáért felelős?
Azon feljelentett ápolók ellen valljon, akikből még gyanúsítottak sem lehettek és ápolóként dolgoznak a mai napig a betegek
mellett?
Vagy azon vezetés ellen tett
volna tanúvallomást, akik többször is megpróbálták eltussolni az esetet, annak
ellenére, hogy a kórház jelzett vissza a súlyos bántalmazás tényéről?
Ki és mit várhatna egy
édesanyától, aki – még ha az ellenkezőjét gondolja is - hálás, hogy fiai
gondját levették a válláról… Őneki nem
adatik meg a szabad véleménynyilvánítás lehetősége, hiszen többszörösen is
függő viszonyban van. Érthető hát lojalitása és valószínű, hogy hálája az
intézmény fele még őszinte is. Igaz, nem is hagyta őket magukra, vidékről,
hetente rendre megérkezik a néni gyermekeihez látogatóba, egyfajta „egészséges
kontrollt” gyakorolva ezzel… Már ha engedik…
Az intézmény cinikus védekezése,
miszerint „nincsenek elmarasztaló visszajelzések, sőt…”, jól bemutatható egy
képpel: a gályarabok miért is vállalják inkább az embert próbáló lapátolást,
semhogy a tenger közepén a vízbe ugrálnának. A hajóskapitány pedig feszít a fedélzeten,
nagy büszkén, milyen jól összeszokott kis csapat az övék… Talán hajlamosak
lennénk figyelmen kívül hagyni, de azért a láncokról sem feledkezzünk meg!
A vezetés felől érkező terror azonban, mindenkit érint,
külsősöket, belsősöket egyaránt… A támadás megbénítja áldozatát… Oda lesz a szabadsága, ha egyáltalán
volt valaha… Nem lesz véleménye, egy idő után már a folyosón se… Szelleme, lelke, akarata zár alá kerül…
Egyértelmű, hogy ilyen körülmények között senki és semmi sem működhet
rendeltetésszerűen… (Emlékeztető: ITT! és ITT!)
Értem én, de nem értek vele
egyet! Mit veszíthetünk? A munkahelyi
terrort? Aki eddig megszabadult ettől a munkahelytől, csak jobban járt! Aki
nem hiszi, gondoljon utána, kérdezzen meg néhány volt kollégát!
Tudom, mire gondolnak… de mivel nem mi hívtuk életre, és nem mi tápláljuk
a terrort, bizonyos, hogy nem nekünk kell
elmenni erről a munkahelyről…
Levélküldés: ITT! Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!" Facebook
Pedig akart az igazgatónővel beszélni de nem engedték hozzá.Aki nem visz pénz az nem juthat el az igazgatóig.Aki viszi a lóvét az igen annak szabad az út. Mária
VálaszTörlésElvek itt már nincsenek csak haszonelvű tagadások, félre magyarázások,sorozata elterelő hadművelet.Ha a betegverőket tovább alkalmazzák akkor a hozzátartozó nem is mer mondani semmit a bántalmazóra mert félti a betegét.Ezt direktesen így csinálják vagy csak véletlen egybeesés? Sarokba szorítják a hozzátartozókat,hogy ne merjenek a vádlottakra vallani.Aki félti a betegét az nem beszél.Ha sorba agyonverik őket a vezetők azt is támogatják.Irisz
VálaszTörlésAz intézetben már tudták kik azok a hozzátartozók akik viszik az ajándékot és a suskát. Csak azokat engedték be a kilincses ajtón! Akiről tudták csak érdeklődni szeretne annak nem értek rá!Nem is nyílt ki az ajtó a számukra.
VálaszTörlésAki meg panaszkodni akart vagy szóvá tenni valamit azt elzavarták.
VálaszTörlésCsak a pénzesek juthattak a közelükbe.
VálaszTörlésAz ingatlan meg Zsanai beteg,Zsanára bekerülése volt.
Zsanán is így kerülhettek az Igazgatónő közelébe?
VálaszTörlés