Minap egy tudósítást olvastam egy
Online Újságban… Friss hír volt, mely közérdekű információkat tartalmazott. Két
óra múlva a cikk, már nem volt sehol…
Sajtószabadság? Szabad sajtó?
Vagy Szabad Kőműves Sajtó? Persze a kérdés most is költői…
Az alábbi idézet egy nem létező
jegyzőkönyv-gyűjteményből származik… Ennek ellenére mégis sokan magukévá
tettek, mintha betanulták volna… Olyannyira, hogy másként már semmi sem működhet!
„...Az általunk kiadott lapok a legellentétesebbek
lesznek külső megjelenésben, irányzatban és nézetben, így bizalmat keltve
bennünk és a mi oldalunkra állítva teljesen gyanútlan ellenfeleinket, akiket,
miután ily módon a csapdánkba estek, ártalmatlanná fogunk tenni.
Az első helyen hivatalos jellegű lapok
fognak állni. Ezek mindig a mi érdekeinket fogják védeni és befolyásuk ezért
viszonylag jelentéktelen lesz.
A második helyen állnak majd a
félhivatalos lapok, melyeknek az lesz a szerepük, hogy megnyerjék számunkra a
lagymatagokat és közömbösöket.
A harmadik helyre tesszük majd
látszólagos ellenvéleményünket, melynek legalább egy lapja olyan hangot fog
megütni, mintha legélesebb ellenlábasunk lenne. Igazi, elvi ellenfeleink a sajátjuknak
fogják tartani ezt a színlelt ellenzéket és fel
fogják fedni előttünk kártyáikat…”
Bővebben: Cion Bölcseinek Jegyzőkönyvei: ITT!
A fentieket megerősíti egy olvasói levél, mely az alábbi ITT! bejegyzéshez érkezett hozzászólásként:
„Ez a cikk, nem az a cikk, amely felkerült a Baon-ra, majd
két óra múlva eltűnt onnan. Ez a cikk egy régi beemelése, annak a cikknek a
helyére.
Az eredeti cikk, melyet még volt szerencsénk olvasni arról szólt, hogy amennyiben a törés miatt újabb vádemelés születik, úgy az ápoló is fontolgatja, hogy kitálal a hetes osztályon történtekről, melyről eddig hallgatni "kényszerült". Ebbéli szándékával úgy tudjuk, többen egyetértenek, és hasonló lépéseket terveznek.
Érdekes összefüggést mutat, a "független" ellenőrző szervek függetlenségének megvonása után, a "szabad"sajtó szabadságának durva korlátozása.
Érdekes, bár nem meglepő.”
Az eredeti cikk, melyet még volt szerencsénk olvasni arról szólt, hogy amennyiben a törés miatt újabb vádemelés születik, úgy az ápoló is fontolgatja, hogy kitálal a hetes osztályon történtekről, melyről eddig hallgatni "kényszerült". Ebbéli szándékával úgy tudjuk, többen egyetértenek, és hasonló lépéseket terveznek.
Érdekes összefüggést mutat, a "független" ellenőrző szervek függetlenségének megvonása után, a "szabad"sajtó szabadságának durva korlátozása.
Érdekes, bár nem meglepő.”
Az újságnál
megkeresésünkre, azt a szűkszavú tájékoztatást adták, hogy le kellett venniük az
eredeti cikket!
Valószínű, ez
ugyanaz a föntről leszólogató kisemberkék egyike volt, aki az összes ellenőrzést
„irányította” az intézményünkbe. Lásd blogunkon, a Ki ellenőrzi az ellenőröket? I-IX. című
írássorozatot…
Ha a sajtó nem szabad, akkor semmi sem az… És semmi sem az, aminek
látszik. Akkor az egész demokráciásdit, ahogyan azt a Pogánytánc című filmből
is megtudhattuk, csak a keresztyén-konzervatív értékek rombolására hozták létre…
Ha elolvassák a jegyzőkönyveket, akkor önök is láthatják, hogy a magukat kiválasztottnak kikiáltott népcsoport, valóban mindenre gondolt... Egyet felejtettek ki a számításból, helyesebben az Egyetlent felejtették ki a számításaikból - mint mindig - Istent.
.
A Baonnak Bányai diktál! Csak azt írják meg ami neki jó. Olyan ez mint a vizsgálataik semmi igazság nincs benne. Gabi
VálaszTörlésAz Intézetünkre is érvényes lehet. A kajajegyeket ellopták a becsületes dolgozók becsületét nem tudják ellopni!
VálaszTörléshttp://index.hu/video/2011/04/17/a_cafeteriankat_elvehetik_a_becsuletunket_nem_adjuk/
Az ápoló - aki vád alá helyezése okán fontolóra vette, hogy elmondja az igazat a 7. osztályon történtekkel kapcsolatban - mégsem tesz terhelő tanúvallomást, ugyanis megszüntették az ellene indított eljárást.
VálaszTörlésMilyen kár, hogy az emberek személyes helyzetük alakulásának függvényébe sorolják az igazmondást és a tanúvallomás megtételét.
Az más kérdés, hogy a bíróság (ügyészség) fogadta volna e a tanúvallomását, mint ahogy másét is visszautasították, mondván, hogy már előrehaladott a tárgyalás!?