2012. április 29., vasárnap

Zsebmetszés





.
A teljes dokumentum megtekinthető: ITT!



Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook            "A Vincze konklúzió": ITT!

23 megjegyzés:

  1. Konyhások figyeljetek!! "A dolgozók részére az étkezés nem kötelező" a dokumentum szerint, aláirta Minda László

    VálaszTörlés
  2. Igen, a munkáltatónak ingyenes az átutalás, de a dolgozónak a számlaszám fenntartása, üzemeltetése már nem ingyenes. A bankkártya fenntartása viszont évi 20-25 ezret vesz ki a dolgozó zsebéből.
    Miről beszél Minda úr?

    Igaz, nem kötelező a dolgozónak bankszámlára utaltatni a fizetését, meg is szüntetheti a számláját és kézhez veheti közvetlenül a munkáltatótól. Így, valóban ingyenes a jövedelme felvétele.

    VálaszTörlés
  3. Munkahelyi pótlék illeti meg az ápolókat? Akkor az jár, nem?

    VálaszTörlés
  4. Jó kis ellenőrzés lehetett, ha nem néztek meg egy bérpapírt sem, és nem beszéltek egy dolgozóval sem.
    Ezek szerint ez is úgy zajlott, mint az összes megelőző: bemondásra?!

    VálaszTörlés
  5. Ezt a megjegyzést eltávolította a blog adminisztrátora.

    VálaszTörlés
  6. Az intézmény autója házhoz hordta!
    Volt akinek az is járt!

    VálaszTörlés
  7. Nem töröltük, SPAM-ra tettük. Így egyszerűbb és kényelmesebb.
    Kár, mert így végleges...

    VálaszTörlés
  8. Melyik bankfiókban ingyenes a pénzfelvétel? Jelezd mert átmegyek ahhoz a bankhoz.

    VálaszTörlés
  9. Miért a 2011 es évet vizsgálták 2006 tól kellett volna.
    Nem volt válság arra nem hivatkozhatnak. Akkor még a megye kötelékébe tartozott. Miként lehetett az,hogy decemberbe kaptunk étkezési jegyet, másik hónapba meg nem járt. Én is annál a banknál tartanám a számlám ahol nem vonnak le pénzt minden kifizetés után. Minda László erre válaszolhatna,hol található olyan bank aki ingyen dolgozik?!
    Munkás

    VálaszTörlés
  10. Ezt a megjegyzést eltávolította a blog adminisztrátora.

    VálaszTörlés
  11. Döbbenetes számomra Minda úr válasza!
    Két lehetőséget tudok elképzelni, az egyik az, hogy ennyire tájékozatlan és ezért válaszolgat baromságokat hivatalosan - EBBEN AZ ESETBEN MEGKÉRDŐJELEZŐDIK A POSZTRA VALÓ ALKALMASSÁGA -, a másik hogy ENNYIRE HÜLYÉNEK nézi az embereket.
    Számomra ugyan ekkor is megkérdőjeleződik az alkalmassága?!! Mindenki gondolkodjon el azon, vajon melyik is a rosszabb, és melyiket tartja valószínűbbnek!!!!!!!???????
    Mert ugye a kártyapénz azért jár a dolgozóknak, mivel NINCS pénztári bérkifizetés és belekényszerítették az embereket folyószámla-nyitásba, aminek bizony havi költsége (ebből következően éves X költsége van)!
    MIVEL A DOLGOZÓNAK NEM VOLT/NINCS VÁLASZTÁSI LEHETŐSÉGE, a kényszerítés miatt van a költség egy részének (vagyis a kb. legolcsóbb banki folyószámla fenntartásával kapcsolatos kényszerű kiadásának)megtérítése!
    Minden más magyarázat hazugság, a bevezetésekor pontosan megfogalmazták annak idején, miért is jár kötelezően.
    Pofám nem lett volna ekkora szennyet aláírni, Minda úr, köszönjük, most már Ön is bemutatkozott! Ja, és nem az éves 2.000 forint elmaradása háborít fel igazán, hanem az eljárás, a magyarázat, hogy ENNYIRE HÜLYÉRE VESZIK AZ EMBEREKET! Az arroganciájuk!

    VálaszTörlés
  12. Perelni kell erre pedig alkalmas a szakszervezet.
    A per eredménye jogi értelemben visszamenőleges hatályú lehet.

    VálaszTörlés
  13. Akkor,hogy tudtak étkezési jegyen műszaki cikket vásárolni a vezetőink?
    Ha nem járt.

    VálaszTörlés
  14. Perelni kéne, de komolyan bízol a szakszervezetben? Mit ért el eddig? Ha elárulod, bízni fogok Tajtiban!

    VálaszTörlés
  15. Bizonyítani kellene nem pedig sejtetni, hogy egy fő vezető (nem pedig vezetőink) a gazdasági vonalon műszaki cikkeket vásárolt az intézeti dolgozók utalványán.
    Ha nem így volt a saját utalványán is vásárolhatott műszaki cikket.
    Ez esetben az egész hadjárat egy nagy hazugság.

    VálaszTörlés
  16. Csak egy vásárolt? Neki Járt?

    VálaszTörlés
  17. 11:16-tól kérdezem, hogy a vezetőnek honnan volt saját utalványa?

    VálaszTörlés
  18. Neki Járt azért,hogy a dolgozók nem kaptak neki járhatott.

    VálaszTörlés
  19. Te már csak tudod!

    VálaszTörlés
  20. A volt belső ellenőr :))) meg a gazdaságis (aki már nem írht alá) :))) az biztos tudja, hogy ki az a "mindenki", aki kapott utalványt!
    Én például nem!

    VálaszTörlés
  21. Mert még nem dolgoztál itt

    VálaszTörlés
  22. Én csak egyszer kaptam abban az egy decemberi hónapban.
    Mária

    VálaszTörlés
  23. Én is csak egyszer kaptam egyszer decemberben.

    VálaszTörlés

"Soha ne félj kimondani azt,
amiről egész lelkeddel tudod, hogy igaz."
  (Márai Sándor)