Igen, a munkáltatónak ingyenes az átutalás, de a dolgozónak a számlaszám fenntartása, üzemeltetése már nem ingyenes. A bankkártya fenntartása viszont évi 20-25 ezret vesz ki a dolgozó zsebéből. Miről beszél Minda úr?
Igaz, nem kötelező a dolgozónak bankszámlára utaltatni a fizetését, meg is szüntetheti a számláját és kézhez veheti közvetlenül a munkáltatótól. Így, valóban ingyenes a jövedelme felvétele.
Jó kis ellenőrzés lehetett, ha nem néztek meg egy bérpapírt sem, és nem beszéltek egy dolgozóval sem. Ezek szerint ez is úgy zajlott, mint az összes megelőző: bemondásra?!
Miért a 2011 es évet vizsgálták 2006 tól kellett volna. Nem volt válság arra nem hivatkozhatnak. Akkor még a megye kötelékébe tartozott. Miként lehetett az,hogy decemberbe kaptunk étkezési jegyet, másik hónapba meg nem járt. Én is annál a banknál tartanám a számlám ahol nem vonnak le pénzt minden kifizetés után. Minda László erre válaszolhatna,hol található olyan bank aki ingyen dolgozik?! Munkás
Döbbenetes számomra Minda úr válasza! Két lehetőséget tudok elképzelni, az egyik az, hogy ennyire tájékozatlan és ezért válaszolgat baromságokat hivatalosan - EBBEN AZ ESETBEN MEGKÉRDŐJELEZŐDIK A POSZTRA VALÓ ALKALMASSÁGA -, a másik hogy ENNYIRE HÜLYÉNEK nézi az embereket. Számomra ugyan ekkor is megkérdőjeleződik az alkalmassága?!! Mindenki gondolkodjon el azon, vajon melyik is a rosszabb, és melyiket tartja valószínűbbnek!!!!!!!??????? Mert ugye a kártyapénz azért jár a dolgozóknak, mivel NINCS pénztári bérkifizetés és belekényszerítették az embereket folyószámla-nyitásba, aminek bizony havi költsége (ebből következően éves X költsége van)! MIVEL A DOLGOZÓNAK NEM VOLT/NINCS VÁLASZTÁSI LEHETŐSÉGE, a kényszerítés miatt van a költség egy részének (vagyis a kb. legolcsóbb banki folyószámla fenntartásával kapcsolatos kényszerű kiadásának)megtérítése! Minden más magyarázat hazugság, a bevezetésekor pontosan megfogalmazták annak idején, miért is jár kötelezően. Pofám nem lett volna ekkora szennyet aláírni, Minda úr, köszönjük, most már Ön is bemutatkozott! Ja, és nem az éves 2.000 forint elmaradása háborít fel igazán, hanem az eljárás, a magyarázat, hogy ENNYIRE HÜLYÉRE VESZIK AZ EMBEREKET! Az arroganciájuk!
Bizonyítani kellene nem pedig sejtetni, hogy egy fő vezető (nem pedig vezetőink) a gazdasági vonalon műszaki cikkeket vásárolt az intézeti dolgozók utalványán. Ha nem így volt a saját utalványán is vásárolhatott műszaki cikket. Ez esetben az egész hadjárat egy nagy hazugság.
Konyhások figyeljetek!! "A dolgozók részére az étkezés nem kötelező" a dokumentum szerint, aláirta Minda László
VálaszTörlésIgen, a munkáltatónak ingyenes az átutalás, de a dolgozónak a számlaszám fenntartása, üzemeltetése már nem ingyenes. A bankkártya fenntartása viszont évi 20-25 ezret vesz ki a dolgozó zsebéből.
VálaszTörlésMiről beszél Minda úr?
Igaz, nem kötelező a dolgozónak bankszámlára utaltatni a fizetését, meg is szüntetheti a számláját és kézhez veheti közvetlenül a munkáltatótól. Így, valóban ingyenes a jövedelme felvétele.
Munkahelyi pótlék illeti meg az ápolókat? Akkor az jár, nem?
VálaszTörlésJó kis ellenőrzés lehetett, ha nem néztek meg egy bérpapírt sem, és nem beszéltek egy dolgozóval sem.
VálaszTörlésEzek szerint ez is úgy zajlott, mint az összes megelőző: bemondásra?!
Ezt a megjegyzést eltávolította a blog adminisztrátora.
VálaszTörlésAz intézmény autója házhoz hordta!
VálaszTörlésVolt akinek az is járt!
Nem töröltük, SPAM-ra tettük. Így egyszerűbb és kényelmesebb.
VálaszTörlésKár, mert így végleges...
Melyik bankfiókban ingyenes a pénzfelvétel? Jelezd mert átmegyek ahhoz a bankhoz.
VálaszTörlésMiért a 2011 es évet vizsgálták 2006 tól kellett volna.
VálaszTörlésNem volt válság arra nem hivatkozhatnak. Akkor még a megye kötelékébe tartozott. Miként lehetett az,hogy decemberbe kaptunk étkezési jegyet, másik hónapba meg nem járt. Én is annál a banknál tartanám a számlám ahol nem vonnak le pénzt minden kifizetés után. Minda László erre válaszolhatna,hol található olyan bank aki ingyen dolgozik?!
Munkás
Ezt a megjegyzést eltávolította a blog adminisztrátora.
VálaszTörlésDöbbenetes számomra Minda úr válasza!
VálaszTörlésKét lehetőséget tudok elképzelni, az egyik az, hogy ennyire tájékozatlan és ezért válaszolgat baromságokat hivatalosan - EBBEN AZ ESETBEN MEGKÉRDŐJELEZŐDIK A POSZTRA VALÓ ALKALMASSÁGA -, a másik hogy ENNYIRE HÜLYÉNEK nézi az embereket.
Számomra ugyan ekkor is megkérdőjeleződik az alkalmassága?!! Mindenki gondolkodjon el azon, vajon melyik is a rosszabb, és melyiket tartja valószínűbbnek!!!!!!!???????
Mert ugye a kártyapénz azért jár a dolgozóknak, mivel NINCS pénztári bérkifizetés és belekényszerítették az embereket folyószámla-nyitásba, aminek bizony havi költsége (ebből következően éves X költsége van)!
MIVEL A DOLGOZÓNAK NEM VOLT/NINCS VÁLASZTÁSI LEHETŐSÉGE, a kényszerítés miatt van a költség egy részének (vagyis a kb. legolcsóbb banki folyószámla fenntartásával kapcsolatos kényszerű kiadásának)megtérítése!
Minden más magyarázat hazugság, a bevezetésekor pontosan megfogalmazták annak idején, miért is jár kötelezően.
Pofám nem lett volna ekkora szennyet aláírni, Minda úr, köszönjük, most már Ön is bemutatkozott! Ja, és nem az éves 2.000 forint elmaradása háborít fel igazán, hanem az eljárás, a magyarázat, hogy ENNYIRE HÜLYÉRE VESZIK AZ EMBEREKET! Az arroganciájuk!
Perelni kell erre pedig alkalmas a szakszervezet.
VálaszTörlésA per eredménye jogi értelemben visszamenőleges hatályú lehet.
Akkor,hogy tudtak étkezési jegyen műszaki cikket vásárolni a vezetőink?
VálaszTörlésHa nem járt.
Perelni kéne, de komolyan bízol a szakszervezetben? Mit ért el eddig? Ha elárulod, bízni fogok Tajtiban!
VálaszTörlésBizonyítani kellene nem pedig sejtetni, hogy egy fő vezető (nem pedig vezetőink) a gazdasági vonalon műszaki cikkeket vásárolt az intézeti dolgozók utalványán.
VálaszTörlésHa nem így volt a saját utalványán is vásárolhatott műszaki cikket.
Ez esetben az egész hadjárat egy nagy hazugság.
Csak egy vásárolt? Neki Járt?
VálaszTörlés11:16-tól kérdezem, hogy a vezetőnek honnan volt saját utalványa?
VálaszTörlésNeki Járt azért,hogy a dolgozók nem kaptak neki járhatott.
VálaszTörlésTe már csak tudod!
VálaszTörlésA volt belső ellenőr :))) meg a gazdaságis (aki már nem írht alá) :))) az biztos tudja, hogy ki az a "mindenki", aki kapott utalványt!
VálaszTörlésÉn például nem!
Mert még nem dolgoztál itt
VálaszTörlésÉn csak egyszer kaptam abban az egy decemberi hónapban.
VálaszTörlésMária
Én is csak egyszer kaptam egyszer decemberben.
VálaszTörlés