2010. november 26., péntek
Szilánkok XIII. - Titoktartás
„…A munkaköri leírásbani rész
valóban jogszabályi szöveg, ráadásul nincs is benne semmi rossz, hiszen az "illetéktelen személy" fogalma
az egyik oldalról kizárja ugyan, hogy bárkinek el lehessen pletyizni belső
dolgokat, de a másik részről viszont lehetővé
teszi, hogy az arra illetékesekkel viszont szabadon, minden következmények
nélkül lehessen közölni a tudomásra jutottakat.
A jogszabályi feltétel, sőt a
munkaköri leírásba való beillesztés is adott, ezzel visszaélni nem, csak élni
és alkalmazni lehet. Ezért aztán jobb, ha előbb egyből a hivatalos eljárást
kezdeményezi az ember (ahogy magam a Juharon a feljelentésemet tettem) azután
meg nem is az adatok közlése, hanem a hivatalos eljárás miatt főhet a feje a
vétkeseknek.
Bárcsak ez lenne a legnagyobb gond Halason! de úgy látom, van ott is szemét bőven, így nem az ártatlan fákat kellett volna "kivágni"!”
Detonator
Bárcsak ez lenne a legnagyobb gond Halason! de úgy látom, van ott is szemét bőven, így nem az ártatlan fákat kellett volna "kivágni"!”
Detonator
--------------------------------------------------------------------
„Ha változott a törvény akkor a
munkaszerződésen rajta van, módosított szerződés?
Milyen törvény alapján módosítottak? Titok tartás természetes, de ha a történtek a bűncselekményre utalnak a titoktartás alól fel van mentve a dolgozó!
Milyen törvény alapján módosítottak? Titok tartás természetes, de ha a történtek a bűncselekményre utalnak a titoktartás alól fel van mentve a dolgozó!
Senkit nem kötelezhetnek arra,
hogy bűncselekményt támogasson, vagy
azt elhallgassa!
Erre kötelezni dolgozót is bűncselekmény, mert vagy megfélemlítéssel, vagy zsarolással csikarják ki.”
Ildikó
Erre kötelezni dolgozót is bűncselekmény, mert vagy megfélemlítéssel, vagy zsarolással csikarják ki.”
Ildikó
Levélküldés: ITT! Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net Kiskunhalas
2010. november 25., csütörtök
Miért szűnt meg a pszichiátrai betegek foglalkoztatása?
Ellehetetlenítés
Korábban írtam már, hogy felsőbb
utasításra a fogyatékos betegeket a
hét foglalkoztatós kollégából hat fő
foglalkoztatja, míg a pszichiátriai
betegeket egy fő. A szakmai vezető szerint csak egy főnek van képzettsége,
pszichiátriai betegek foglalkoztatására (megjegyzem: nem a pszichiátriai
végzettségem ad felhatalmazást pszichiátriai betegek foglalkoztatására, sőt az
erre nem ad!). Ez sem állja meg a
helyét, hiszen hogyan foglalkoztathatnak akkor a többiek pszichés demens
betegeket? Azok, akiknek ehhez nincs képesítésük (legalábbis szerintük). A
többi hat személy kiléte, - akik a
pszichiátriai betegek foglalkoztatására lettek felvéve – többszöri kérdésem
ellenére is ismeretlen maradt. A
csoportvezetőm kérdésemre minduntalan azt válaszolta, hogy ő ehhez nagyon „kis
ember”.
Igen, engem ért az a
megtiszteltetés, hogy a csoportomban egyedül
foglalkoztathatom a pszichiátriai beteg lakókat, hálóterves
foglalkoztatáson belül… Igaz, nincs terapeuta végzettségem, sem pszichológusi,
se asszisztensi… A foglalkoztatás-szervező nem azt csinálja amihez ért. Nem az tartja a foglalkozásokat aki tanulta,
vagy van tapasztalata, gyakorlata, hanem az, akinek nincs ehhez jogosítványa, nem
csinálta, nincs tapasztalata… Hogy ez
nem jó a lakóknak, az nem érdekli őket…
Adaptív viselkedés, életmód,
stresszkezelés… három témakörben, 35 perces(!), 5-7 fős csoportok, 10 perces
szünettel, két épületben, napi 5-7 foglalkozás… A vezetők által elfogadott –
általam megírt - protokollokban kért eszközök közül, egyik sem áll
rendelkezésre… Orvosi javallat miatt egyelőre nem cipelhetek, ennek ellenére hátizsákkal és teli kézzel cűgölhetem az öt foglalkozás kellékeit a másik épület tetejére. Lásd: ITT! (Egyébként azon az osztályon kell tartanom a foglalkozásaimat, amelyiknek a főnővére tettlegességgel megfenyegetett! Lásd: ITT!) Ráadásul a legnagyobb csoportos foglalkozások megtartására az
egyik legkisebb helyiséget jelölik meg, ahol további mozgáslehetőségre már
nincs hely és mód. (Csendben jegyzem meg,
hogy korábban a legnagyobb csoportok miatt a legnagyobb helyiség állt
rendelkezésemre, szerény feltételek mellett. Ezt a helyiséget most, 1-4
fogyatékos személy foglalkoztatására
rendelték. Amikor benyitottam, láttam, hogy a kolléganő három fogyatékossal ül
a 20 fős könyvtárban, és mesét hallgatnak CD-ről. Igazi szakmai kihívás!) A végleges csoportjaimat
a gyógypedagógus állította össze, természetesen egyeztetés nélkül. (Elég nehéz úgy kommunikálni, hogy nincs
velem köszönő viszonyban sem!) A hálótervemet a foglalkozás előtt 5 perccel
kaptam meg vezetőmtől, hiába kértem egy héttel korábban, hogy felkészülhessek…
Igaz, azt is utólag tudtam meg, hogy nem kell énekkart, Bibliaórát, filmklubot
tartanom…
A témakörökkel kapcsolatos kifogásomra
az volt egy képzett kolléga cinikus válasza, hogy olyan hosszan soroltam a blogon, hogy mi mindent tanultam és
csináltam, hogy ez nekem nem okozhat gondot… Lásd: ITT! és
ITT!
Ha figyelmesen olvasta volna el,
akkor tudná, hogy részt vettem, nem
pedig vezettem önismereti csoportot, pszichodrámát, szituációs játékokat… Azt
is tudnia kellene, hogy a kettő nem ugyanaz, de nálunk ennek – mint annyi
másnak is - nincs jelentősége. 5 éve nem vesznek fel pszichológust, mert a
munkáját más szakemberek helyettesítik „kompetenciájuk figyelembevételével”! (No komment.) Ráadásul a hálótervben szereplő lakók nem egészségesek,
hanem betegek, pszichésen. Különböző diagnózissal, intellektussal, korral,
neveltetéssel, állapottal, képességgel, készséggel, stb… Részvételük sem
nevezhető teljesen önkéntesnek. A heti négy délutánból kettőben, délután is
kell tartanom hálóterves foglalkoztatást… A csendes pihenő alatt…
Ismerjük már a vezetés
gondolkodását: Oda, nekik, az is jó! (Oda nekik az Uray is jó!)
Az, hogy ezzel bárkinek az a célja, hogy engem ellehetetlenítsen, azt
most tegyük félre…
Érdektelenség
A lényeg, a kérdés amit korábban
feltettem, kinek jó ez? Ennyit érnek, számítanak a betegek? Ennyit
érdemelnek? Ennyire fontosak? Uray eltávolítása előbbre való, még a betegeknél is?
Uray negyedik hete táppénzen van.
Kérdezem első héten, ki helyettesít
engem? Ki foglalkoztatja a pszichiátriai betegeket? Senki. Helyesebben senki sem. Második héten,
harmadik héten, negyedik héten… Senki
sem… Hol vannak a "magas szintű szakmai munkát végzők"? ITT!
Azt nem lehet mondani, hogy akadályoznám a csoport „magas szintű szakmai munka végzését”, hiszen nem vagyok ott! Ahogyan az ellenem kreált összeférhetetlenségi beadvány elkészülte idején sem hátráltathattam őket a munkában. Lásd: ITT!
Ki a felelős azért, hogy - a törvényi
előírásokkal ellentétben - nincs a pszichiátriai
betegeknek foglalkoztatás az intézményben idestova egy hónapja? Ki a felelős, a helyettesítés megszervezésének
elmulasztásáért? Hiszen van rá hat ember valahol az intézménybe. Vagy tévedek?
Ha összeülnek pénteken, szakmai
megbeszélés címen a nem szociális képzettségű szakemberek, ejthetnének szót esetleg a lakók
foglalkoztatásának megszervezéséről.
Kérem…
Levélküldés: ITT! Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net Kiskunhalas
Mindenki megnyugtatására…
Egy szakemberrel konzultálva az
alábbi tény nyert megerősítést:
Intézményünk munkavállalói között vannak azok a potenciális vezetők,
akikkel a jelenlegi vezetés menesztése esetén, biztosítható az intézmény
folyamatos működtetése.
Az illető személyek, szakmailag, morálisan, emberileg egyaránt
alkalmasak a feladat ellátásához, a
szemléletváltás átadásához, a betegközpontú látásmód képviseléséhez,
alkalmazásához, alkalmaztatásához.
Sokan vádoltak már azzal, hogy
igazgatói székre török… Aki ismer, az tudja, hogy nem vagyok ambiciózus.
A jelenlegi helyzetet értékelve
azonban, - sokak kérésének eleget téve -, az is igaz, ha felkérnek, pályázni fogok,
hiszen nem véletlen szakvizsgáztam. A szakma, a lakók, és a szakdolgozók érdeke
kívánja ezt. Szeretném, ha végre jó hangulatban, félelem nélkül, tudásuk
legjavát adva dolgozhatnának a kollégák.
Igaz, ehhez az új szemlélethez azonban, meg kell újulni… Elsősorban a
fejekben, szívekben, lelkekben.
Anonim levélküldés: ITT! Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net Kiskunhalas
1000 évre titkosított munkakörök II.
Kérem jogi szakemberek állásfoglalását, az alábbiakra vonatkozóan.
Az idézet eredeti forrása nincs
megjelölve, de ez szerepel az intézményünk dolgozóinak munkaköri leírásában.
„A munkavállaló köteles a munkája
során tudomására jutott üzemi (üzleti) titkot,
valamint a munkáltatóra, illetve tevékenységére vonatkozó alapvető fontosságú
információt megőrzi. Ezen túlmenően sem közölhet illetéktelen személlyel olyan adatot,
amely munkaköre betöltésével kapcsolatban jutott tudomására, és amelynek közlése a munkáltatóra,
vagy más személyre hátrányos megkülönböztetéssel
járna.”
Anonim levélküldés: ITT! Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net Kiskunhalas
2010. november 24., szerda
1000 évre tiktosított munkakörök
Nagyításért kattintson a képre!
Az igazgatónőt hetek óta nem láttuk! Ki írta alá ezt a munkaköri leírást, és amit sok dolgozó kapott?
Ha szabadságon van, akkor van helyettese, nem? Ha betegállományban van, akkor munkaképtelen!
Vagy talán kihelyezett munkahelye van? Lehet aláhamisították? Az csak szerencse nekünk! :))
Jobb későn, mint soha
Válaszlevél
„Tisztelt
Uray Erzsébet!
Orbán Viktor miniszterelnök úrhoz
intézett elektronikus levelére az alábbiakban válaszolunk.
Megtisztelő bizalmát megköszönve szeretnénk előrebocsátani, hogy tájékozódásunk alapján az Ön által megjelölt intézmény több munkatársa vonatkozásában büntetőeljárás van
folyamatban.
...
…
…
…
A
késedelmes ügyintézésért elnézését kérjük.
Kérjük
a fentiek szíves elfogadását.
…”
A
fenti levél elektronikus postánkra érkezett…
Teljes
terjedelmét egyelőre nem áll szándékunkban közzé tenni.
Előzményt,
lásd: ITT!
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)