Tisztelt P.Á.!
Ami nem került bele a helyreigazításba: maga a helyreigazítás! Helyreigazítás helyett Alapítványi cáfolatról (cikk ITT!) olvashatunk. Ezzel az ön hibájáról, az alapítvány hibájára próbálja terelni a figyelmet.
Nem az alapítvány jogos észrevételének ad hangot, hanem úgy tesz, mintha az alapítvány mentegetőzni próbálna. Ezt igazolja cikkének utolsó – nem helyénvaló - mondata is (Lásd lentebb!). Ez több mint csúsztatás.
Cikkének legelején, az alapítvány pontos neve elé odabiggyeszteni, hogy „úgynevezett”. Ez több mint sugalmazás. Ezután bármit mondhat az alapítvány elnöke, senki sem veszi őt komolyan, legalábbis ön szerint ezt kellene tennünk!
Amit sajnálatos módon kitörölt cikkéből:
„...minél jobban el akarják terelni a figyelmet a valós problémáról, annál inkább kitűnik, hogy az intézettel szembeni vádak valószínűleg nem alaptalanok. Ez pedig sem az intézetnek, sem az ápoltaknak nem jó.” (Eredeti változat!) A lényeg kihagyása, több mint figyelemelterelés.
Ami kimaradhatott volna belőle az az utolsó mondat:
„Mint lapunk múlt héten megírta, a sajtó szerint a Szcientológiai Egyház állhat a halasi pszichiátriai otthon elleni támadások hátterében az „Állampolgári Bizottság Az Emberi Jogokért” Alapítványon keresztül.”
Ez az utolsó mondata pedig, több mint félrevezetés. Tulajdonképpen az egész nyilatkozatot sutba dobja.
Nem az alapítvány jogos észrevételének ad hangot, hanem úgy tesz, mintha az alapítvány mentegetőzni próbálna. Ezt igazolja cikkének utolsó – nem helyénvaló - mondata is (Lásd lentebb!). Ez több mint csúsztatás.
Cikkének legelején, az alapítvány pontos neve elé odabiggyeszteni, hogy „úgynevezett”. Ez több mint sugalmazás. Ezután bármit mondhat az alapítvány elnöke, senki sem veszi őt komolyan, legalábbis ön szerint ezt kellene tennünk!
Amit sajnálatos módon kitörölt cikkéből:
„...minél jobban el akarják terelni a figyelmet a valós problémáról, annál inkább kitűnik, hogy az intézettel szembeni vádak valószínűleg nem alaptalanok. Ez pedig sem az intézetnek, sem az ápoltaknak nem jó.” (Eredeti változat!) A lényeg kihagyása, több mint figyelemelterelés.
Ami kimaradhatott volna belőle az az utolsó mondat:
„Mint lapunk múlt héten megírta, a sajtó szerint a Szcientológiai Egyház állhat a halasi pszichiátriai otthon elleni támadások hátterében az „Állampolgári Bizottság Az Emberi Jogokért” Alapítványon keresztül.”
Ez az utolsó mondata pedig, több mint félrevezetés. Tulajdonképpen az egész nyilatkozatot sutba dobja.
Túlságosan árulkodó ez a kis cikk.
Elárulja ellenszenvét a szerzőnek, elárulja hovatartozását az üggyel kapcsolatban, elárulja a helyreigazításra vonatkozó újságírói etika semmibevételét. Tulajdonképpen mindent felvonultat, amit eddig is tudtunk a Halasi görbe Tükörről.
Persze, mit várhatok egy olyan újságtól, melynek címlapján egy gyermekét veszélyeztető apuka, jópofa vizes képe éktelenkedik, mellette pedig a romnyika show halasi celebjét sztárolja... mert hát a sónak mennie kell!
Anonim levélküldés: ITT! Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net
...kicsit odébb pedig baltás gyilkos, és két jókora reklám (címlapon!), mert a pénz az pénz. Apropó reklám! Az újság hemzseg a reklámoktól, köztük fél és negyed oldalas is, a mindösszesen 6 lapon! Ezek után érdekesen magasnak tűnik a lap 165 Ft-os vételára. A fél város ebből él meg? Mondanom se kell, hogy egy igazi nagyvárosban létjogosultsága sem lehetne, több okból sem. De hát itt helyben szeretjük, ki ezért, ki azért és még az írástudatlanok is tudják hasznosítani valamire...
VálaszTörlésP.Á. azért a végén rá tereli a gyanút, a szcientológiára.Ő is olyan érthetetlen,hogy nem érti? Neki úgy kellett volna megírni a cikket,
VálaszTörlésahogy megkapta szóról szóra!Utána írhatta volna
a saját véleményét,de ha nem tud elfogulatlan lenni,akkor jobb ha véleményt nem ír!
Drága P.Á.írjon kedves arról is kilenc hónapig
orvosaink nem vették észre a betegen,hogy terhes.
Mondogatta ,hogy kígyó van a hasába.De senki nem törődött vele.Erről írjon vagy rakja ki ezt az írást a halasi tükörbe.Mindez a nyolcas osztályon történt.Nyomozza ki hol van a baba !
De Ön az igazgatónő azaz újságíró kollégáját
próbálja menteni! de ez eredménytelen lesz.
""x""
11,34 kor íróhoz.Nem alaptalanak a vádak!
VálaszTörlésCsak még próbálkoznak,eltusolni,de már nem sikerül.Csak az is baj ez az újságíró a saját újságjukat is lejáratja,csodálkoznak,ha nem veszik az emberek.Pártatlanul és csak ami igaz.
ezzel a múlt heti írással is saját hitelességüket rontotta.Meg ér nekik ennyit a félre magyarázás.
Írtak volna a Főorvosnőnek,az igazgatónőnek a BT jükről,A népjóléti osztály vezetője a beltag!
Cserélgeti az autókat olyan jól keres minden évbe új autó.De azt eldönti a rászoruló családoknak nem jár semmi, nem adható,nem jogosult rá.Mivel Magyar semmit nem kaphat.
Gabi
2500 oldallekérés a mai napon! Új csúcs! :)
VálaszTörlésIgen ha kiderül,hogy az intézeti pénzek átvándoroltak a BT számlákra,akkor már azt is kell vizsgálni,hogy a szegény embereknek a
VálaszTörléssegély meg érkezett e.annyi amennyinek kellett
lenni.Mert ha az asszony sikkaszt az ember beltag
akkor tud róla.Ha tud róla és nem tett ellene
alaposan gyanúsítható,hogy a hivatalba Ő is ezt a tranzakciót alkalmazta.A könnyű pénz szerzés reményébe.XY
Bizony-bizony, az igazgatónő férjéről azt szokta mondani:
VálaszTörlésEgy ft.-ból hármat csinál,annyira ért a pénzhez.
Nagy kérdése lehet,ha azennek az embernek,h. nem tudja,hogy lopja e a pénzt, vagy kicsalja? Ezzel az erővel bankár is lehetett volna, mint a postabank exfőnöke!:):):)
VálaszTörlésMint hallom az igazi ludas nem is annyira P.K. volt, sokkal inkább K.Z. az újságnál!
VálaszTörlésEttől nagy kő esett le a szívemről, mert Tóth István urat nagyon tisztelem és becsülöm!
Halasi tükör !!!
VálaszTörlésMindegy ki volt a ludas,de az újságot nagyon lejáratta.Azt hiszi hülyék az emberek,el hiszik
Ezt a Szcientológiai írást.Mindenkinek van saját véleménye.Meg ilyen verésekről,megaláztatásokról addig is meséltek a dolgozók. Csak a hozzájuk közel állóknak, azok a szomszédnak,ismerősöknek
és így tovább. A városba azt mondják van alapja
a jelentésnek.Remélem a mai kórháznál történt kamerázásnál, interjúnál,nem a hazugságot írják a tükör írói.Vagy náluk is van még lentebb???
Mária
10,16 hoz Nem merném az ujjamat megharapni,
VálaszTörlésa férj pénzügyi manipulációja miatt!Ott is
lehet találni csak keresni kell!
Ha tiszták lennének nem lenne a blogon is ilyen támadásoknak kitéve aki le írja amit tud.Mária
21,56 Ha mások kárára teszi az mondjuk,az ő hívatásánál nagyon elítélendő.Vagy úgy csinálnak egy forintból hármat,hogy egy forint az intézeté
VálaszTörléshárom a Bt-é. Mert az másképpen nem működik.
Nem úgy csinálják,Három forint az intézeté a többi a BT -é.
VálaszTörlésNa ez akkor nagyon aljas dolog.
VálaszTörlés