.
Újabb két pedagógus ellen emeltek vádat a Juhar Utcai
Szakszolgálati és Gyermekvédelmi Intézmény ügyében. F-né K. Ibolya
szociális intézményegység-vezetőt, valamint K. István pedagógust
személyi szabadság megsértésével vádolják, és börtönbüntetést szeretne
elérni velük szemben a kecskeméti ügyészség.
Májusban még azt írtuk, hogy az állásából felfüggesztett igazgatónő, Kimpián Ildikó mellett további 25 dolgozó ül majd a vádlottak padján.
Ők azok, akik – az ügyészség szerint – közreműködtek abban, hogy egy
hatszor öt méter alapterületű, linóleumpadlózatú, rácsos ablakú,
bekamerázott, kezdetben fából, később vasból készült ajtajú „dühöngőbe” zárjanak a pedagógusok Juhar Utcai Szakszolgálati és Gyermekvédelmi Intézményben nyolc gyermeket és négy fiatal felnőttet.
A 26 személyből álló vádlotti kör azonban most további kettővel, a szociális intézményegység-vezetővel és tanár kollégájával bővült. Ami egyébként nem okozott meglepetést az intézményt közelebbről ismerők körében. Ők ugyanis éppen azt mondták a pótvádirat hírét véve hétfőn, hogy mostanáig azon csodálkoztak: hogyan maradhatott ki a két személy májusban a vádiratból. Különösen a szociális intézményegység-vezető, akit sokan kifejezetten „dühöngő-kulcs felelősnek” tartottak az intézményben.
Az ügyészség pótvádirata szerint K. István pedagógus egy romló
egészségi állapotú, 17. életévét betöltött lány bezárásban vett részt.
Ez 2009. december 27-én délelőtt történt. A lányt az iskola első
emeletén kialakított „dühöngő” szobába zárták: a korábbi vádiratban
szereplő 4 terheltnek segített ebben a férfi.
A szociálpedagógus, gyógypedagógus, szociális szakvizsga pedagógus
szakvizsgás szociális intézményegység-vezető – az új vádirat szerint –
egy 13 éves fiú bezárásához adott engedélyt 2008. október 29-én. A fiút
azért zárták be a dühöngőbe a Juhar utcai intézmény képzett pedagógusai,
mert „hisztizett”. A bűncselekményt elkövető pedagógusok, telefonon
tájékoztatták erről F-né K. Ibolyát, aki egyetértett a fiú
elkülönítésével.
A két új vádlott ügyét várhatóan egyesítik a 26 előző vádlott ellen folyamatban lévő büntetőüggyel.
A Kecskeméti Városi Ügyészség azt kéri a bíróságtól, hogy halmazati
főbüntetésül F-né K. Ibolyát és K. Istvánt is börtönben végrehajtandó
szabadságvesztésre ítéljék. A kiszabott szabadságvesztés végrehajtását
azonban próbaidőre függesszék fel.
Lassan az igazság felé tartanak a juharos ügyek!
VálaszTörlésMájusban kimaradottak is sorra kerülnek. Úgy gondolom ilyen formán lesz ez halason is. Azért,hogy nem történt semmi ahhoz képest van 3 vádlott betegbántalmazó, és 5 gazdasági bűncselekményes, + ezeket támogatók is a hatóság félrevezetéséért majd be kerülnek a mókus kerékbe.
István
Egyetértek Istvánnal! Lassan, de biztosan Halason is horogra kerülnek! :)
VálaszTörlésMegérdemlik, bár nem függeszteném fel a büntetés végrehajtását, kipróbáltatnám velük milyen vasajtós, zárt helyen eltölteni akár egyetlen órát, éjszakát - csak úgy!!! az általuk gyógypedagógia módszerként alkalmazott módon! S Ők legalább tudnák, értenék, miért is kerültek oda.
VálaszTörlésÍgy legyen a halasi "embertelen" emberekkel is!!!
Hogy van ez?
VálaszTörlésA Juharon alakulnak a dolgok,Halason mint ha két éve megállt volna az élet!!
Igaz a Juhar a Halasihoz képest"KIS MISKA"!
Bányai meg Kastyák segítik a nyomozás hátráltatását,nyomok eltüntetését akadályozzák az igazság kiderítését. A bírák a Fidesz kívánsága szerint szépítik a dolgokat. Nem számít milyen értékek tűntek itt el,az adófizetők majd fizetnek, újabb adónemet kell csak kitalálni.
VálaszTörlésA BKMÖ -nél is lenne mit vizsgálni a hatóságoknak.Ott is felmerül a hűtlen kezelés.
Gabi