.
Blogunkon már több tucat ember véleményét közöltük. Senkitől se kérdeztük ideológiai vagy vallási hovatartozását, ahogyan etnikai származására sem voltunk kíváncsiak. Nekünk ezek a normák is hozzátartoznak a toleráns és kiegyensúlyozott médium összképéhez.
A Netre Fel! Blog a továbbiakban is független kíván maradni. .
.
Anonim levélküldés: ITT!
Eddig nem ezt láttam,olvastam
VálaszTörlésT. Dobos János!
VálaszTörlésA netre fel blog bejegyzések kapcsán pár gondolat:
Nem tudom, mi a gondja a PÉF-fel?
Én lent voltam személyesen az intézetben és kapcsolatot tudok tartani az ügy kapcsán a szociális szakmai szövetséggel, a két ápolóval, ügyész úrral, magánzárkás lakóval is találkoztam, igazgatónő is segítséget kért tőlem, ahogy ott dolgozók is.
A magánzárkás elkülönített szociális kezelés a kínzás abszolut tilalma alatt áll, ha rendszeresen, hosszabb ideig alkalmazzák.
A fenti két bekezdésben foglaltak okán a megfelelő fogyatékossági ország ellenőrzési és szakmai körökben szót emeltem.
A szociális és lelki egészségi szakmai körökben felismerték a probléma mivoltát és amint látják, igazságügyi folyamatról szólhatunk, nem ideológiai megvitatásoknak van ideje.
Kérem, tartózkodjon a PÉF-et érintő eszmeköri megjegyzéseitől.
Egyelőre az igazságügyi eljárásokat segíthetjük.
Valaki egyházi hovatartozása, egyháztagsága, még nem jelenti a vallási hovatartozást, mert az egyház egy földi szervezet, míg az egyének vallási és hitvilági meggyőződését nyilván tiszteli a PÉF.
Az eszmerendszerek és nézetek tekintetében pedig jogosult a nyilvános megmutatkozásban a fórumtechnikás nézet egyeztetés.
A melldüllesztés fogalom milyen konkrét tényekre csatolt szóvirág?
üdvözlettel:
Seress Attila
Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.
VálaszTörlésKedves Attila!
VálaszTörlés*Nem tudom, mi a gondja a PÉF-fel?*
Alapvetően semmi. A kérdés inkább az, hogy a PÉF-nek mi a gondja az alapítványunkkal.
*Én lent voltam személyesen az intézetben és kapcsolatot tudok tartani az ügy kapcsán a szociális szakmai szövetséggel, a két ápolóval, ügyész úrral, magánzárkás lakóval is találkoztam, igazgatónő is segítséget kért tőlem, ahogy ott dolgozók is.*
Örülök neki, ha Önök is tesznek lépéseket az ügyben. Mint mondtam, szerintem itt összefogásra van szükség.
*Kérem, tartózkodjon a PÉF-et érintő eszmeköri megjegyzéseitől.*
Már bocsánat, de ezt teljes mértékben a PÉF kezdte. Ezt elsősorban én kérhetem Önöktől.
Egyébként persze, rendben van, ha a dolog kölcsönös.
*A melldüllesztés fogalom milyen konkrét tényekre csatolt szóvirág?*
Semmilyenre. Általánosságban írtam, hogy nem tartom jónak, ha azon megy versengés, hogy "én ennyit meg ennyit segítettem". Minden segítség elkél.
Megmondom őszintén, én nem vagyok a viták híve, így nem is nagyon akarok belefolyni a blogolásba. Tegnap is csak azért írtam, mert megszólítva éreztem magam, de részemről, azt hiszem, ennyi elég is volt. Ha valakinek van kérdése hozzám, elérhető vagyok az alapítvány e-mail címén: info@cchr.hu.
Üdvözlettel mindenkinek:
Dobos János
Ezt én már nem tudom követni. Egyházi alapítvány, meg PÉF vagy mi és ez a rengeteg mellébeszélés és furcsa pesti ember, akik a valóságtól olyan messze vannak, mint Makó Jeruzsálemtől. Ártani persze tudnak pedig ők állítólag segíteni akarnak.
VálaszTörlésKöszönjük Klárinak és Jánosnak a segítséget!!!
VálaszTörlésKi az akinek ártanak,azok akik a nyomózást segítik.Nem ártanak csak a bűnösök érzik úgy.
VálaszTörlésBeszélnek a tanúkkal látogatták a betegeket, kihallgatják,meghallgatják a te álláspontodat is.
Hova menjenek mikor, jelezd.Nem olyan mesze vannak.Ha kell naponta utaznak.Semmimást nem akarnak csak az igazságot.De csak a saját szemüknek és fülüknek hisznek.Amiről meg győződnek azt továbbítják az ügyész felé.
Nem a két nővér nyomoz,ők adtak egy támpontot.
A részletes nyomozás tények felderítése, ki miben bűnös azt már a hatóság nyomozati eredmény
alapján,lát napvilágot.Ezeket is nagyon segítik
a pestiek.Mivel ők is nyomozó munkát is végeznek
segítsd őket,minél hamarabb lásuk az igazságot.
Sok emberrel beszéltek már."""x"""
Tisztelt fentartó!
VálaszTörlésAjálanám Önöknek az intézetben végrehajtandó hangulat jelentést készítenének természetesen az összetételben vizsgálandó sogor, koma, rokon kihagyásával.Ami körülbelül egyenlő lenne a tüntetésen résztvevők kettőharmadával az egy harmad a közvetlen családtag volt.Ha nem hiszik kérdezzék meg a nyilatkozó vőfényt.
Ha nem tudtuk volna miről van szó azt hittük volna, hogy lakodalmas felvonulás bár akkor is hiányunk lenne mert a menyaszonyt láttuk csak a vőlegény maradt Pirtón.
A tüntetésen jó hangulat volt,azt írták.
VálaszTörlésHogy-hogy vége a jó hangulatnak?
A tüntetési jó hangulatból siralom ház lett.
VálaszTörlésEz a mi intézményünk.Betegek vagyunk pszcihésen
hiába van két jó orvosunk hozájuk nem fordulhatunk.
Az nem a dolgozó hibája, hogy nem fordulhat a problémájával az intézet orvosához.A bizalmatokat ezek szerint nem érdemelték ki.
VálaszTörlésEz nagyon szomorú!
VálaszTörlésDe igaz és az még szomorúbb.
VálaszTörlésAkkor az ápoltak mit várhatnak tölük?
VálaszTörlésMég ennyit se !!!!!
VálaszTörlésCsípás cica, itt is itt vagy?
VálaszTörlésAdd meg a neved, mikor nem fordulhatott bárki problémáival az orvosokhoz??? A feltételezésed jó lenne ha bizonyítanád!!!
VálaszTörlésSzégyelheted Magad, hogy ilyen rágalmakat felírsz.
Volt aki fordult már nem?? Mi volt a válasz? Nincs kedve dolgozni na ez a mondás végigsöpört a dolgozók közt!
VálaszTörlésCicuskám neked sokszor volt munkaundorod!!Most is mások dolgoznak helyetted!!Precizen pontosan szépen,ahogy csillag megy az égen!Nem hiányzol!!!
VálaszTörlés18,47 tán kiáll a szekered rúdja az intézetből?
VálaszTörlésAzért írsz ilyeneket? Nem P
2010. május 13. 21:03-nak
VálaszTörlésKis szívem én helyettem nem dolgoznak mert dolgozom !!!Nincs és nem volt munkaundorom!!!