Az osztályos foglalkozás bevezetésénél mindenki rettegett, hogy az 1-es, vagy 2-es ápolási osztályra kell mennie. Rajtam kívül mindenki szóba került, de főorvosnő ragaszkodott személyemhez. Ekkor vették el tőlem az előgondozási munkát, melyet 4 évig kifogástalanul végeztem, s így kerültem mindkét ápolási osztályra felváltva, annak ellenére, hogy a többi potenciális kollégámmal ellentétben, nekem nem volt egészségügyi képzettségem.
Meg is kérdeztem főorvosnőtől, szakmai vezetőmtől, hogy nem baj, hogy nem értek hozzá?
„Nem!” - válaszolta.
Munkám részét képezte, ebédidőben, megtanítani egy idős, súlyos fogyatékos asszonyt a kulturált étkezésre!
Ekkoriban Dr. Sz. Erzsébet főorvosnő sorra ellenőrizte az étkeztetést az osztályokon, és úgy találta, hogy az ápolók visszaélnek a helyzetükkel, mert a maradékból ettek, esetleg félreraktak estére... Nagy fölháborodásának adott hangot, hogy „a dolgozók lopják az ételt”, és sorra osztogatta a fegyelmiket.
Szóval éppen mentem ebédeltetni a nénit, a folyosón, már a nővérszoba előtt volt a lakók ételes kocsija. Kétféle leves, több másodikféle, mert néhányan epés, vagy cukros diétán voltak. Bementem kezet mosni, a nővérszobába, amikor a terápiás nővér telefonon egyeztetett a főorvos asszonnyal, hogy mit választ ebédre a lakók ételéből, amit még étkeztetés előtt kiszedtek neki. Az étkezésért térítést nem fizetett. A főnővér hevesen integetett helyettesének, hogy hallgasson, de már késő volt, mindent hallottam. A két - egyébként kitüntetett - dolgozó, már nyugdíjba ment. Másnaptól már nem kellett mennem, étkeztetni a nénit!
Meg is kérdeztem főorvosnőtől, szakmai vezetőmtől, hogy nem baj, hogy nem értek hozzá?
„Nem!” - válaszolta.
Munkám részét képezte, ebédidőben, megtanítani egy idős, súlyos fogyatékos asszonyt a kulturált étkezésre!
Ekkoriban Dr. Sz. Erzsébet főorvosnő sorra ellenőrizte az étkeztetést az osztályokon, és úgy találta, hogy az ápolók visszaélnek a helyzetükkel, mert a maradékból ettek, esetleg félreraktak estére... Nagy fölháborodásának adott hangot, hogy „a dolgozók lopják az ételt”, és sorra osztogatta a fegyelmiket.
Szóval éppen mentem ebédeltetni a nénit, a folyosón, már a nővérszoba előtt volt a lakók ételes kocsija. Kétféle leves, több másodikféle, mert néhányan epés, vagy cukros diétán voltak. Bementem kezet mosni, a nővérszobába, amikor a terápiás nővér telefonon egyeztetett a főorvos asszonnyal, hogy mit választ ebédre a lakók ételéből, amit még étkeztetés előtt kiszedtek neki. Az étkezésért térítést nem fizetett. A főnővér hevesen integetett helyettesének, hogy hallgasson, de már késő volt, mindent hallottam. A két - egyébként kitüntetett - dolgozó, már nyugdíjba ment. Másnaptól már nem kellett mennem, étkeztetni a nénit!
.
Tiborc panasza jutott eszembe:
„S aki száz meg százezret rabol, bírája lészen annak,
akit a szükség garast rabolni kényszerít!”
„S aki száz meg százezret rabol, bírája lészen annak,
akit a szükség garast rabolni kényszerít!”
Anonim levélküldés: ITT! Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net
Ez valóban így volt csak elgondolkodtató, hogy volt képe az ápolókat bántani amiért a kis maradékot elrakták!! Az egész intézet tudta ott eszik a főorvosnő a 2-es osztályon és neki van kiszedve először nem a betegeknek. Amikor jól lakott akkor meg ment hajtóvadászatot tartani.
VálaszTörlésLehet nem is érte fel ésszel mit csinál mert az alkohol elvette teljesen a normális gondolkodását?
Igen tudjuk rá volt szorulva mert ha ételt is vesz akkor kevesebb jut alkoholra!!!!
VálaszTörlésAz étel ha minden beteg jól lakott,akkor a moslékba megy.Olyan baj ha valaki eszik belőle,
VálaszTörlésaz ha a főorvosnő eszik az nem baj?
Miért nem az ebédlőbe ment ebédelni? Ott fizetni kellett volna érte itt meg ingyen volt.dolgozó
Inkább a moslékba ki öntették, nehogy a dolgozó tudjon enni belőle. Ez is az emberségességüket tükrözi.
VálaszTörlésDe a főorvosnő olyan szerencsés, hogy meglátszik rajta, hogy eszik is és hogy iszik is.
VálaszTörlés"A patak és a szikla összecsapásakor a patak kerül ki győztesen. Nem az ereje, hanem a kitartása miatt."
VálaszTörlésAzt már tudjuk a két nővérnek van igaza!!!!
VálaszTörlésOlvasom a neten a jegyzőkönyvet is aláírták.
Az Igazgatónő,és az orvosok is,a jegyzőkönyv vezető milyen funkciót tölt be azt nem tudom,
de neki is lehet felelőssége.A megyénél is tudtak róla.Ez mindent megmagyaráz,ki hazudik,ki védi a beteg emberek érdekeit.Milyen régen tudták már,és nem tudták elrendezni az Intézeten belül,ezeket a beteg-ápolók közötti nem elfogadható állapotot.Itt már a vezetők, bántalmazók, vesztenek. Ezt már tudni lehet!
Egy vezetőnek se jutott eszébe, a két nővérnek igaza van,melléjük kell állni.A bántalmazókat meg elküldeni,szigorúbb elvárásokat kellett volna a rokonsággal is fel állítani.Ne terrorizálhassák az ápolókat.
Kővíné Erzsébet
Ha mindenki annyit vitt volna, mint a vezetők, már rég sík terep lenne az intézet helyén, lakók, sőt már az utolsó tégla is elkerült volna onnan.
VálaszTörlés20,13 hoz Azért harcolnak,most is amit vinni lehet.Nem a betegek,ápolók hogyléte érdekli őket.
VálaszTörlésMit lehet elvinni az intézetből,mennyi pénzt lehet sikkasztani.Vegyétek már észre,Mikor álltak ki a betegekért? A bántalmazók mellett állnak. bíznak,hogy megússzák a felelősségre vonást.
DE merem remélni igazság is van a földön.dolgozó
"javaslom mellőzd magad a névtelen rágalmaktól, ,mert az is kideríthető.
VálaszTörlésJóakaród, munkatársad"
Nem "munkatárs", az övé nem deríthető fel, ellentétben az ön IP címével,aminek már a birtokában vagyunk, hosszas ittlétének köszönhetően... kedves Kunkori úr.
Én is itt vagyok ám:)))
VálaszTörlésÉn is olvasgatom Gabi.
VálaszTörlésÖrülök cica, hogy Te mindenhol, mindig jelen vagy!!
VálaszTörlésA végén ne hogy rosszul érezd Magad!
Jól vagyok köszike:)))
VálaszTörlésEnnek nagyon örülök! Puszi neked.
VálaszTörlés