Mert jön a hideg addig még apróra is kell vágni hogy be férjen a kazánba kandallóba vagy ami van. Lehet,hogy a vastagját meg eladták papírfának,vagy rost fának,ezzel pótolják amit elsumákoltak az intézettől pénzeket, mert ugye az most hiányzik de nagyon?. Mária
Lehet fertőzött a talaj de akkor a lakóknak is ártalmas!Azonnali talajvizsgálatot kel kérni! Igazgatónő ez az Ön kötelessége.Ne tessék elmulasztani.Gabi
Érdekes, hogy nálunk már mindenhol van légkondi, kivéve a lakók életterét. Már hallom is a választ, van aki nem bírja... Azért egy próbát megérne... Nálunk is van, az irodában, a foglalkoztató helyiségekben, igaz, nem lehet csak úgy működtetni, mert a sebtében beszerelt légkondik mindegyikéhez hosszabbító is kellene (ezzel persze nem szabályos a működtetése), mivel sehol sem éri el a konnektorokat a vezeték (kb. 50-70 cm hiányzik). Ugyan, ezt az akkori csoportvezetőnk sérelmezte, csakúgy, mint a tátongó lyukakat a falban, - amit a szerelés után hagytak - de ők ennek ellenére úgy hagyták ott, hogy működésképtelen volt... egyetlen hosszabbítóval rohangáltak, hogy beüzemeljék a készülékeket... S bár a vezetőnk a sarkukban toporgott, hogy ne hagyják így itt a falakat, - kellemetlenkedő nőszemélynek nevezve őt, - dolguk végezetlenül távoztak... Később, némileg korrigálták a csorbát - már ami a falakat illeti (a minőségről nem beszéljünk!) -, de a légkondik üzembehelyezéséhez, ma is hosszabbító kellene... Marad tehát a többség, és az erősebb elve... Nem helyes ez még akkor sem, ha időnként nekem is sikerül - mivel a meleget nehezen viselem - a többséghez, és az erősebbhez tartoznom.
A fák hűsítő hatása mégis csak olcsóbb, hiszen nem növeli a villanyszámlánkat, egészségesebb is...
Van kérdésem, több is, de csak egyet teszek föl: ha a lakóknak nem jut belőle, akkor minek, kinek az érdekében folyt a nagy beruházás? Ráadásul ott is kaptak, ahol nem kértek belőle, sőt kifejezetten ellenezték... Hangzott fentről a bölcs válasz, "Akkó' nem kapcsolod be!"
Emlékszem, a Batthyány utcai gesztenyefasort is kivágásra ítélte egy "szakember". Nem azért teszem idézőjelbe mert nem volt ehhez papíron jogosítványa, hanem azért, mert nagy valószínűséggel érdekelt volt a kivágásban... Ez kb. 20 éve történt, a fák azóta is állnak, és a fasor ékessége városunknak... Olyan lenne nélkülük a város, mint Kiskunfélegyháza a platán fasor nélkül.
A légkondi nagyon drága volt! Talán többet is vettünk belőle mint amennyi fel van szerelve az intézetben! Lehet valamelyik vezető házát ékesíti? Emlékezzünk a kamerákra a 7-es osztályon! Felszereltek 10db-ot a kivitelező 12db-ot akart a főnővérrel aláíratni de erre nem volt hajlandó csak a 10 db-ra ami valójában fel lett szerelve! Ki az aki hamar elvitte azt a 2-őt? Ugye milyen gyorsan vissza lett hozva és nem látja be a 2 kamera a házát az illetőnek elölről és hátulról!!! Kunos úr tesz vesz intézkedik és az igazgatónő csak utólag értesül a dolgokról!! Ez mindig szinte így van lehet a fakivágás esetében is!!
Az Igazgatónőt nem érdekli,hogy mi van itt! lopnak csalnak hazudnak neki ez a jó! Nincs bátorsága elhatárolódni az ilyenektől,mert zsarolható az életmódja miatt is meg a pénzek miatt is.
Nagy hír volt Halason a híres favágókról, a tárgyalást a Tiszti klubban kellett lefolytatni, mert annyi vádlott volt. Ők is valahogy ilyen munkát végeztek. Lehet, hogy az ügyészségnek lesz egy újabb favágós ügye?
A fakivágási engedélyt bel- és külterület esetén a területileg illetékes települési jegyzőhöz kell benyújtani. A fakivágási engedélyezési eljárás, mint elsőfokú közigazgatási eljárás, illetékköteles (50/2004. (XII.29.) PM rendelet alapján az általános tételű illeték mértéke: 2200 Ft) és kérelem benyújtásával indul, az alábbi kérelem kitöltésével: A 10 centiméternél nagyobb törzsátmérőjű fa kivágása engedélyköteles. A védett fafajok és bármilyen 30 centiméternél nagyobb törzsátmérőjű fa kivágása csak a növény rossz egészségi állapota vagy szükségszerű - más módon és helyen véghez nem vihető - építési munka, illetve életveszélyes állapot megszüntetése érdekében történhet. Ezek a fák nem voltak életveszélyesek. Látszik az évgyűrűkön makk egészségesek voltak. Kíváncsi lennék rá ki és milyen módon adta ki az engedélyt a kivágásukra!
Jócskán kopasz az udvar! Mintha nem is a mi intézetünk lenne. Na,hogy itt a pénz volt az ok az már biztos.Nem láttam egy fát se aminek üreges lett volna a közepe,pedig figyeltem a vágások mentén. Egészséges fákat vágtak ki.Ezek a fák nem voltak veszélyesek! Valaki arra hivatkozott,hogy két fát kidöntött a szél,vagy ág esik a betegre,esetleg dolgozóra. olyan előfordulhat,hogy a szél letör egy ágat még kis fáknál is.Sőt a fák koronái fékezik a szél sebességét azért is hasznos.Kivágjuk a fát vigye a szél a tetőt.Ez olyan gondolkodásra vall mint séta a betegverőkért, az igazságszolgáltatás ellen. A beteg meg minek van? Pusztítsunk el amit lehet,ahogy lehet ez jól működik. ehhez értenek a vezetőink.Gabi
Ha másban nem is de ebben aztán igazán egység van az intézet dolgozóinál. Úgy látszik egyes vezetők a tüzzel játszanak. De arra vigyázni kell, mert bármikor elszabadulhat és megégethet bárkit és bármit. Nekem gyerekkoromban is megtanították már, hogy a tűz nem játékszer. Véleményező.
Az ingatlan a fenntartó Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat tulajdonában áll. A költségvetési szerv használatában lévő összes vagyon értékét a számviteli nyilvántartások alapján elkészített mindenkori éves mérleg, a vagyoni állapotot a mindenkori leltár tartalmazza. 19/2. A vagyon feletti rendelkezés joga: A rendelkezésre álló vagyont az intézmény feladatainak ellátásához a vagyonról és vagyongazdálkodásról szóló jogszabályokban, valamint a fenntartó önkormányzat mindenkori vagyonrendeletében foglaltaknak megfelelően használhatja, hasznosíthatja
II. A Bács-Kiskun Megyei Közgyűlés utasítja az intézmény igazgatóját, hogy az alapító okirat módosításával összefüggő kötelezettségeinek tegyen eleget.
Felelős: intézmény igazgatója
A bejelentésben meg kell jelölni a kivágandó fa helyét, darabszámát, faját, átmérőjét. A bejelentésben igazolni kell a fával való rendelkezési jogosultságot. A jegyző a bejelentés beérkezésétől számított 22 munkanapon belül köteles intézkedni, ideértve szakértő esetleges kirendelését. A jegyző határozatában - a kivágást pótlási kötelezettséghez kötheti; - megtilthatja a fa kivágását, ha annak további fenntartása indokolt. Pénzbírsággal sújtható az, aki: - a belterületi élőfagyűjtemény (arborétum) fát, - a belterület közterületi részén lévő egyes fát, - a bel- és külterületi közpark fáit, - az üzemi fásítás fáit, - közút kezelője által létesített hóvédő erdősáv fáit, fasort, - közút határától számított két méter távolságon belül ültetett fát engedély nélkül kivág. Mit kell tartalmaznia a kérelemnek: A kérelemnek tartalmaznia kell: -a tulajdonos nevét, címét, -a tulajdonosi jogosultságot igazoló ir atot, -a kivágás okát, -kivágandó fa helyét, darabszámát, faját, átmérőjét. Az alkalmazott jogszabályokról 346/2008. (XII.30.) Korm. rendelet fás szárú növények védelméről szóló
Szóval itt minden egyes fát megvizsgáltak bevizsgáltak és betegnek nyilvánították. Érdekes ennek utána kell méznem. Itt valami nagyon nem stimmel felkeresem az illetékes hivatalt.Itt és ilyen mennyiségű álló fát nem lehetett volna kivágni hivatali engedéllyel!!!! Nővényvédő vagyok ezek a fák egészségesek voltak nem lett volna szabad lemészárolni. De biztos lesz valamiféle magyarázat rá!! Ha az van amit gondolok és a dolgozók sejtetnek velem akkor nagy a baj már!!!
A Megyeiek biztos nem vállalják a felelősséget,a fa kivágás ügyében! De a gondozás körüli problémákat is át hárítja az Intézet Igazgatójára, vezetőire. Kibújt a felelőssége alól,nem akar bukni a mi vezetőink miatt.XY
Ma a kreatív műhelybe dolgoztam. Nem tudom, a nyarat hogy fogják átvészelni az ott dolgozók... Az összes fát kivágták az épület és a kerítés között is!
Ez maradt, egy heti folyamatos faszállítás, vágás után??
VálaszTörlésDöbbenet!!!
Ez elképesztő! Miért ilyen sürgős az elszállítás? Az utcafronton amikor vágták még egy hét után is ott voltak a gallyak !!!
VálaszTörlésMert jön a hideg addig még apróra is kell vágni
VálaszTörléshogy be férjen a kazánba kandallóba vagy ami van.
Lehet,hogy a vastagját meg eladták papírfának,vagy rost fának,ezzel pótolják amit elsumákoltak az intézettől pénzeket, mert ugye az most hiányzik de nagyon?. Mária
Lehet fertőzött a talaj de akkor a lakóknak is ártalmas!Azonnali talajvizsgálatot kel kérni!
VálaszTörlésIgazgatónő ez az Ön kötelessége.Ne tessék elmulasztani.Gabi
Ha ültetnek fákat hány év múlva hűsölhetnek alatta a betegeink? '10-15 addig hány napernyőt vesznek nekik? Hogy kint lehessenek nyáron.
VálaszTörlésA napernyő nem hűsít, csak árnyékol. Nem tisztítja a levegőt, nem csökkenti a zajt sem. Mást kell kitalálni.
VálaszTörlésPl: légkondit a lakóknak is!
Érdekes, hogy nálunk már mindenhol van légkondi, kivéve a lakók életterét. Már hallom is a választ, van aki nem bírja... Azért egy próbát megérne...
VálaszTörlésNálunk is van, az irodában, a foglalkoztató helyiségekben, igaz, nem lehet csak úgy működtetni, mert a sebtében beszerelt légkondik mindegyikéhez hosszabbító is kellene (ezzel persze nem szabályos a működtetése), mivel sehol sem éri el a konnektorokat a vezeték (kb. 50-70 cm hiányzik).
Ugyan, ezt az akkori csoportvezetőnk sérelmezte, csakúgy, mint a tátongó lyukakat a falban, - amit a szerelés után hagytak - de ők ennek ellenére úgy hagyták ott, hogy működésképtelen volt... egyetlen hosszabbítóval rohangáltak, hogy beüzemeljék a készülékeket... S bár a vezetőnk a sarkukban toporgott, hogy ne hagyják így itt a falakat, - kellemetlenkedő nőszemélynek nevezve őt, - dolguk végezetlenül távoztak...
Később, némileg korrigálták a csorbát - már ami a falakat illeti (a minőségről nem beszéljünk!) -, de a légkondik üzembehelyezéséhez, ma is hosszabbító kellene... Marad tehát a többség, és az erősebb elve... Nem helyes ez még akkor sem, ha időnként nekem is sikerül - mivel a meleget nehezen viselem - a többséghez, és az erősebbhez tartoznom.
A fák hűsítő hatása mégis csak olcsóbb, hiszen nem növeli a villanyszámlánkat, egészségesebb is...
Van kérdésem, több is, de csak egyet teszek föl: ha a lakóknak nem jut belőle, akkor minek, kinek az érdekében folyt a nagy beruházás?
Ráadásul ott is kaptak, ahol nem kértek belőle, sőt kifejezetten ellenezték... Hangzott fentről a bölcs válasz, "Akkó' nem kapcsolod be!"
Emlékszem, a Batthyány utcai gesztenyefasort is kivágásra ítélte egy "szakember". Nem azért teszem idézőjelbe mert nem volt ehhez papíron jogosítványa, hanem azért, mert nagy valószínűséggel érdekelt volt a kivágásban...
VálaszTörlésEz kb. 20 éve történt, a fák azóta is állnak, és a fasor ékessége városunknak... Olyan lenne nélkülük a város, mint Kiskunfélegyháza a platán fasor nélkül.
Engedélyt én is tudok szerezni!
VálaszTörlésA légkondi nagyon drága volt! Talán többet is vettünk belőle mint amennyi fel van szerelve az intézetben! Lehet valamelyik vezető házát ékesíti?
VálaszTörlésEmlékezzünk a kamerákra a 7-es osztályon! Felszereltek 10db-ot a kivitelező 12db-ot akart a főnővérrel aláíratni de erre nem volt hajlandó csak a 10 db-ra ami valójában fel lett szerelve!
Ki az aki hamar elvitte azt a 2-őt? Ugye milyen gyorsan vissza lett hozva és nem látja be a 2 kamera a házát az illetőnek elölről és hátulról!!!
Kunos úr tesz vesz intézkedik és az igazgatónő csak utólag értesül a dolgokról!! Ez mindig szinte így van lehet a fakivágás esetében is!!
Még jó, hogy éber volt a 7-es főnővére. Már rég állt a bál és még kamerát is loptak volna, van ám bátorság.
VálaszTörlésA lakóknak is jól jönne a légkondi,nyáron nagyon meleg van az épületekben.De a lakó az bolond annak nem kell ugye ismerős ez a szöveg.
VálaszTörlésAz Igazgatónőt nem érdekli,hogy mi van itt! lopnak csalnak hazudnak neki ez a jó! Nincs bátorsága elhatárolódni az ilyenektől,mert zsarolható az életmódja miatt is meg a pénzek miatt is.
VálaszTörlésÚgy látszik a betegség ragályos...
VálaszTörlésNagy hír volt Halason a híres favágókról, a tárgyalást a Tiszti klubban kellett lefolytatni, mert annyi vádlott volt. Ők is valahogy ilyen munkát végeztek.
VálaszTörlésLehet, hogy az ügyészségnek lesz egy újabb favágós ügye?
Az egy nagy hazugság, hogy ezek a fák mind egyszerre betegek!!!
VálaszTörlésFelteszem a youtube-ra és a videára!!! Had lássa ország világ a mi híres intézmémy vezetőink megint mit csináltak!
VálaszTörlésKöltségvetési hiány pótlás!!!
Fák kivágásának és csonkolásának szabályai
VálaszTörlésA fakivágási engedélyt bel- és külterület esetén a területileg illetékes települési jegyzőhöz kell benyújtani.
A fakivágási engedélyezési eljárás, mint elsőfokú közigazgatási eljárás, illetékköteles (50/2004. (XII.29.) PM rendelet alapján az általános tételű illeték mértéke: 2200 Ft) és kérelem benyújtásával indul, az alábbi kérelem kitöltésével:
A 10 centiméternél nagyobb törzsátmérőjű fa kivágása engedélyköteles.
A védett fafajok és bármilyen 30 centiméternél nagyobb törzsátmérőjű fa kivágása csak a növény rossz egészségi állapota vagy szükségszerű - más módon és helyen véghez nem vihető - építési munka, illetve életveszélyes állapot megszüntetése érdekében történhet.
Ezek a fák nem voltak életveszélyesek. Látszik az évgyűrűkön makk egészségesek voltak.
Kíváncsi lennék rá ki és milyen módon adta ki az engedélyt a kivágásukra!
R.R. jegyző
Jócskán kopasz az udvar! Mintha nem is a mi intézetünk lenne. Na,hogy itt a pénz volt az ok az már biztos.Nem láttam egy fát se aminek üreges lett volna a közepe,pedig figyeltem a vágások mentén. Egészséges fákat vágtak ki.Ezek a fák nem voltak veszélyesek! Valaki arra hivatkozott,hogy két fát kidöntött a szél,vagy ág esik a betegre,esetleg dolgozóra. olyan előfordulhat,hogy a szél letör egy ágat még kis fáknál is.Sőt a fák koronái fékezik a szél sebességét azért is hasznos.Kivágjuk a fát vigye a szél a tetőt.Ez olyan gondolkodásra vall mint séta a betegverőkért, az igazságszolgáltatás ellen. A beteg meg minek van? Pusztítsunk el amit lehet,ahogy lehet ez jól működik. ehhez értenek a vezetőink.Gabi
VálaszTörlésHa másban nem is de ebben aztán igazán egység van az intézet dolgozóinál.
VálaszTörlésÚgy látszik egyes vezetők a tüzzel játszanak.
De arra vigyázni kell, mert bármikor elszabadulhat és megégethet bárkit és bármit.
Nekem gyerekkoromban is megtanították már, hogy a tűz nem játékszer.
Véleményező.
Ők nagy művészek ! Ők mindent tudnak fokozni!
VálaszTörlésMég a saját bajukat is!Néró
20,11 Nem,hogy üreges nem volt a fák belseje de még fagyléces se volt csak egy köztük.
VálaszTörlésAz a szlogen,hogy a pénz a mindenem! A vezetőkre értve!
Simon úr közbenjárására adhatta ki az engedélyt a jegyző asszony. De a főkertész az látta e a fákat kivágás előtt ??
VálaszTörlésKiskunhalas (belterület) Hrsz.: 1815/112, alapterület: 602,81 m2
VálaszTörlésAz ingatlan a fenntartó Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat tulajdonában áll. A költségvetési szerv használatában lévő összes vagyon értékét a számviteli nyilvántartások alapján elkészített mindenkori éves mérleg, a vagyoni állapotot a mindenkori leltár tartalmazza.
19/2. A vagyon feletti rendelkezés joga:
A rendelkezésre álló vagyont az intézmény feladatainak ellátásához a vagyonról és vagyongazdálkodásról szóló jogszabályokban, valamint a fenntartó önkormányzat mindenkori vagyonrendeletében foglaltaknak megfelelően használhatja, hasznosíthatja
II. A Bács-Kiskun Megyei Közgyűlés utasítja az intézmény igazgatóját, hogy az alapító okirat módosításával összefüggő kötelezettségeinek tegyen eleget.
Felelős: intézmény igazgatója
A bejelentésben meg kell jelölni a kivágandó fa helyét, darabszámát, faját, átmérőjét. A
bejelentésben igazolni kell a fával való rendelkezési jogosultságot. A jegyző a bejelentés
beérkezésétől számított 22 munkanapon belül köteles intézkedni, ideértve szakértő esetleges
kirendelését.
A jegyző határozatában
- a kivágást pótlási kötelezettséghez kötheti;
- megtilthatja a fa kivágását, ha annak további fenntartása indokolt.
Pénzbírsággal sújtható az, aki:
- a belterületi élőfagyűjtemény (arborétum) fát,
- a belterület közterületi részén lévő egyes fát,
- a bel- és külterületi közpark fáit,
- az üzemi fásítás fáit,
- közút kezelője által létesített hóvédő erdősáv fáit, fasort,
- közút határától számított két méter távolságon belül ültetett fát
engedély nélkül kivág.
Mit kell tartalmaznia a kérelemnek: A kérelemnek tartalmaznia kell:
-a tulajdonos nevét, címét,
-a tulajdonosi jogosultságot igazoló ir atot,
-a kivágás okát,
-kivágandó fa helyét, darabszámát, faját, átmérőjét.
Az alkalmazott jogszabályokról
346/2008. (XII.30.) Korm. rendelet fás szárú növények védelméről szóló
Szóval itt minden egyes fát megvizsgáltak bevizsgáltak és betegnek nyilvánították. Érdekes ennek utána kell méznem. Itt valami nagyon nem stimmel felkeresem az illetékes hivatalt.Itt és ilyen mennyiségű álló fát nem lehetett volna kivágni hivatali engedéllyel!!!!
VálaszTörlésNővényvédő vagyok ezek a fák egészségesek voltak nem lett volna szabad lemészárolni. De biztos lesz valamiféle magyarázat rá!!
Ha az van amit gondolok és a dolgozók sejtetnek velem akkor nagy a baj már!!!
A Megyeiek biztos nem vállalják a felelősséget,a fa kivágás ügyében! De a gondozás körüli problémákat is át hárítja az Intézet Igazgatójára,
VálaszTörlésvezetőire. Kibújt a felelőssége alól,nem akar bukni a mi vezetőink miatt.XY
Ma a kreatív műhelybe dolgoztam. Nem tudom, a nyarat hogy fogják átvészelni az ott dolgozók... Az összes fát kivágták az épület és a kerítés között is!
VálaszTörlés