2010. november 24., szerda

1000 évre tiktosított munkakörök


 
Nagyításért kattintson a képre!

Az igazgatónőt hetek óta nem láttuk! Ki írta alá ezt a munkaköri leírást, és amit sok dolgozó kapott?
Ha szabadságon van, akkor van helyettese, nem? Ha betegállományban van, akkor munkaképtelen!
Vagy talán kihelyezett munkahelye van? Lehet aláhamisították? Az csak szerencse nekünk!  :))


Anonim levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!www.pszicho.net           Kiskunhalas

37 megjegyzés:

  1. Táppénzen nem lehet hisz minden orvost feljelentett csalásért!!!

    VálaszTörlés
  2. Itt valaki nagyot hibázott! Ha valaki igazgatónő távollétében a nevét odabiggyesztette akkor okirat hamisításról beszélünk.
    Ha pedig az igazgatónő írta alá saját kezűleg, és táppénzen van, akkor pedig táppénzcsaló. Szerintetek?
    Miért kell most új munkaköri leírás? Eddig is tudtunk a múltkori alapján dolgozni. Mire jó ez?

    VálaszTörlés
  3. Én múlt pénteken láttam az igazgatónőt a Kertész utcába. Vajon mit keresett ott?

    VálaszTörlés
  4. Ha mégis táppénzen van, akkor az egyik példány bizonyítékul szolgál a táppénzcsalásra. Mindenki vigyázzon a megmaradt példányára!

    VálaszTörlés
  5. Lehet, új háziorvosa van!

    VálaszTörlés
  6. 18:22 Változott a törvény, állítólag.

    VálaszTörlés
  7. Most jönnek megint a titoktartással? Eső után köpönyeg. Mi már mindent elmondtunk a nyomozóknak. A tárgyaláson pedig csak megismételjük azt, amit eddig mondtunk. Emlékszem a kis baba születésekor is alá írattak velünk egy titoktartással kapcsolatos munkaköri leírást. Meg mikor a Miklós sofőr kivette az egyik lakót, akkor is utólag kapkodtak. Elsőre józanul gondolkodni és cselekedni nem tudnak.

    VálaszTörlés
  8. Táppénz alatt is mindig otthon írt alá...
    Gondolom, másnak nincs munkáltatói jogköre, azért írhatja alá táppénzen is!

    VálaszTörlés
  9. A Kertész utcába lakik a háziorvosa de nem hiszem, hogy elmerészkedett oda, hisz azt is feljelentette!!!

    VálaszTörlés
  10. Sosem volt még táppénzen!! Nem írhatott alá otthon akkor!!!!

    VálaszTörlés
  11. Azért kellett a múltkor azt a sok fát kivágni, hogy az új munkaköri leírást legyen mire kinyomtatni. Fából papírt készíttettek. Azt nem néztem, hogy félfa mentesre nyomtattak-e.

    VálaszTörlés
  12. Lehet a tökéletes hamisító írta alá?:))
    Hisz zseni műkörmös:)

    VálaszTörlés
  13. Szerintem minden aláírását ellenőrizni kéne még a táppénzesek feljelentő levelén is!

    VálaszTörlés
  14. Lehet, hogy a műkörmös írta alá, hisz, sokat gyakorol.

    VálaszTörlés
  15. Erre mit mond a Megyei Fenntartó?
    Ez is hazugság? Ott van fehéren feketén.

    VálaszTörlés
  16. Ha most kellene az igazgatónőnek nyilatkozni a TV-nek, akkor mit mondana erre és mennyire pislogna?

    VálaszTörlés
  17. Félnek, hogy a tárgyaláson beszélnek a dolgozók, ezzel próbálják magukat bebiztosítani, hogy aláírtad a titoktartásról szóló papírt, és ezáltal arra köteleznek, hogy mindenki hallgasson.

    VálaszTörlés
  18. Grafológus kellene!

    VálaszTörlés
  19. Amikor a kisbaba megszületett akkor is ilyet írattak alá velünk. Minden azért van, hogy ne tehessünk tanúvallomást! De már késő.

    VálaszTörlés
  20. 18:41
    Akkor eggyel több személyt lehet okirathamisítással megvádolni!

    VálaszTörlés
  21. Itt valami nem smakkol de nagyon.

    VálaszTörlés
  22. Mi nem mondhatunk semmit el ok. De a Kunos úr meg az otthoni gépére vitte át az intézeti dolgokat!
    Akkor kibe is lehet megbízni?

    VálaszTörlés
  23. 18,47 A nyomózóknak el kell mondani az igazat!Hiába íratnak alá velünk a hallgatásról papírt.Hazudozni ennyi tanúvallomással már nem szabad.Meg az a 3-4 személy aki ezeket a fiúkat feldobta nem mondhatja,hogy akkor hazudott.
    Ugyanazt kell nekik elmondaniuk,mert a letartóztatottak miattuk voltak őrizetesbe.Ha most mást mondanak vagy hazudoznak akkor lehet,hogy ők kerülnek előzetesbe.A bíróság ezt a hallgatási papírt semmisnek veszi.Dolgozó

    VálaszTörlés
  24. Ettől a papírtól lehet tanúvallomást tenni.Ez nem kizáró ok.XY

    VálaszTörlés
  25. A dátum és a szignó együtt tökéletes!

    VálaszTörlés
  26. A titoktartási! Aláírás november 17,én Simon Ilona. Érvénytelen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Táppénzen van,nem dolgozik! Majd ha meggyógyul ujjat kell írni ezt a bíróság érvénytelenít!!!!!!!
    De addigra meg már nem is írathat!!!!!!!!!Dolgozó

    VálaszTörlés
  27. Komolyan ilyen idióták? Eddig is maguk alatt vágták a fát, de ezzel végképp betettek maguknak!
    Szerintetek hány helyre tegyünk bejelentést? Vagy csak a médiának küldjük el? :)))
    Manó

    VálaszTörlés
  28. Érdekes, hogy a munkaköri leírást iginő írta alá, a kísérő levelet meg a mi kis Figyelőnk!
    Hát most jól figyelj, mert ebből bajod lehet, mert nem gondolkodtál! Bár tudhatod nem csak a gyógyszer/kábítószer, hanem az alkohol is befolyásolhatja a gondolkodást, csak lehet elfelejtetted.

    VálaszTörlés
  29. Sok sok helyre Mano!!!

    VálaszTörlés
  30. A Manócskának üzenem,a média az nagyon jó,mert
    szeretjük látni a klán tagjait"színvonalas" hazudozásaik közbe!

    VálaszTörlés
  31. Ha valtozott a torveny akkor a munkaszerzodesen rajta van modositott szerzodes?
    Milyen torveny alapjan modositottak? Titok tartas termeszetes de ha a tortentek a buncselekmenyre utalnak a titoktartas alol felvan mentve a dolgozo!Senkit nem kotelezhetnek arra, hogy buncselekmenyt tamogasson vagy azt elhallgassa!
    Erre kotelezni dolgozot is buncselekmeny mert vagy megfelemlitesel vagy zsarolasal csikarjak ki.

    VálaszTörlés
  32. Titok tartás az nem jelenti azt,hogy ha valakit úgy megvernek,hogy a mentő visz el,azt nem kellene jelenteni,elmondani tenni ellene,hogy soha ne fordulhasson elő máskor. Az orvosoknak és az igazgatónőnek is kötelessége lett volna jelenteni a rendőrségen.Ahogy minden nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket.Ez benne kell,hogy legyen az Ő munkaköri leírásukba.""x""

    VálaszTörlés
  33. Kedves kollégáim a november 17 én aláírt hallgatási papírral töröljétek ki a feneketeket.
    Nem dolgozik az Igazgatónő így nem adhat ki ilyen papírt ilyen dátummal.Mentené magát de egyre rosszabbul sikerül neki.

    VálaszTörlés
  34. Az Igazgatónő azt képzeli be magának,hogy Ő mindenki felett áll? Még a bíróság felett is? A hatóságnak elmondhatjuk, amit akarunk.Sőt kötelességünk elmondani.Erika

    VálaszTörlés
  35. Közlemény!

    A mai naptól, új szűrést, un. SPAM szűrést vezettünk be. Lehetőségünk van rá, hogy a Blog, és a közhangulat számára romboló írások szerzőit egy egyszeri kijelöléssel a továbbiakban távol tartsuk. Hozzászólásait nem kapjuk meg, azok automatikusan a trash-ben landolnak. Mindenki óvunk a további hiteltelen gyalázkodástól, különben egy életre kirekesztődnek az oldalról. Mondhatják erre, hogy „na, és akkor…”, mondhatjuk mi erre „na, végre!”

    Perennis

    VálaszTörlés
  36. 14,07 Nincs az Intézetnek jogásza? Aki tudná?

    VálaszTörlés
  37. Nagyom rosszul gondolod!!!!!

    VálaszTörlés

"Soha ne félj kimondani azt,
amiről egész lelkeddel tudod, hogy igaz."
  (Márai Sándor)