A "magasabb rendű" pénzügyekhez
„semmilyen jogotok nincs
betekinteni a magasabb rendű pénzügyekbe”
Igenis van. És ha még a
legnemesebb célokat gondolva különítenének el pénzeket, vagy forgatnának vissza
pénzeket, akár az államkasszába, vagy a pártkasszában, vagy a választási 2/3
megszerzéséhez, megvásárlásához, vagy ki tudja mihez, akkor sincs joguk hozzá!
Ugyanis a cél (pénz) nem szentesíti az
eszközt! Nem
lehet az igaz utat, hazugsággal kezdeni, megalapozni, nem lehet
bűnös pénzt rá fölhasználni...
Ha az emberek nem képesek
átlátni, és a jót választani, akkor még nem vagyunk érettek a jólétre...
Ha csak hamis (ördögi) pénzekkel
tudunk lábra állni, vagy eladósítani hazánkat, hát akkor maradjunk a fenekünkön
ülve!
Semmi sem jogosít fel senkit arra, hogy a hátunk mögött eldöntse, hogy
mi jó nekünk, mire van szükségünk. Adósságra, hazugságra, hamis jólétre nincs, az biztos. És
hamis hazára sincs.
Úgy hogy, ne jöjjön itt nekem a magasabb rendű
pénzügyekről szóló vakítással, mert mi innen alulról jól látjuk, hogy ez önöknek mit jelent:
hazugságot, korrupciót, csalást, gátlástalanságot, bűnözést...
Addig szálljon le, vagy ki, amíg
nem késő!
Bár tudom, hogy erre önök nem
képesek.
--------------------------------------------------------------
„semmilyen jogotok nincs
betekinteni a magasabb rendű pénzügyekbe” - írta még a fenti idézet,
értelem nélküli szerzője!
Valójában, az az igazság,
tisztelt ittfelejtett elvtárs, hogy az
adófizetőknek nemcsak joguk van tudni, hogy mire költik a pénzét, vagy mire nem
költik (kölcsön felvétel, kiadások, bevételek, mulasztások...), hanem a
magasabb rendű pénzügyekbe érintettek kötelesek elszámolni az adófizetőknek, kérés,
kérdezés, felszólítás, és ha meg nem sértem, hazudozás, letagadás nélkül!
Ne az ön által nagyrabecsült,
cezaromán hazudozóról, köztörvényes bűnözőről vegyen példát!
-------------------------------------------------------------
Elszólás: "Kinek az ellenőrzési
jegyzőkönyve lenne nektek megfelelő?"
Tudjuk, önök bármikor, bármilyen
jegyzőkönyvet képesek előállítani, újraíratni, illetve előállíttatni, újra
írattatni, eltüntetni (lásd 7. osztályon készült jegyzőkönyvek).
A kérdés, nem helyes. Nem az a
kérdés ki írja újra a jegyzőkönyvet és kivel, hiszen azt csak az írhatja, aki
az adott ügyben érintett.
A kérdésre a válasz, csak azt
fogadjuk el, ami az igazságot tartalmazza.
Ezzel pedig úgy tudom, komoly
gondjaik vannak...
Ezek szerint a lakók nyaraltatásával kapcsolatosan is minden befizetés,
és visszafizetés rendben könyvelve van, csakúgy, mint K.úr irodájába a láncos, álló toronyóra, és
a leltárszáma is be lett jegyezve az átadás-átvételkor.
Levélküldés: ITT! Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!" Facebook
Tudtommal közpénzekről van szó, amikről el kell számolni! S ez minden egyes adófizető állampolgár pénzéből van, így némi köze van hozzá az embereknek.
VálaszTörlésA vezetők vagyonához nincs, csak akkor ha azt a közpénzből gyarapították!
Már csak azt kéne tudni mi is az a "magasabbrendű pénzügy"?
A magasabb rendű pénzügy az amiket a cégeiken keresztül utaltak át az intézet számlájáról.
VálaszTörlésMeg amikor a BT-ből jöttek a fiktív számlák.
Olyan üzlet ez mint Stadleré.Csak annak nincs politikai takargatója,csak ellensége.
Csak ne hogy Józsival egy cellába rakják Őket,
VálaszTörlésmert még tovább tudná fejleszteni a szakma csúcsán
vegetáló"PEDAGÓGUS"!
Icukáktól tanulhatna még a Józsi bácsi.Főleg hazudni.
VálaszTörlésOlyan buta Ő mint a sötét éjszaka,nem fejlesztő pedagógus. Bányai csak álmodta,hogy van iskolája Vagy vett neki bizonyítványt? :)).
VálaszTörlésIgazgatónak mikor kinevezték ahhoz sem volt iskolája. Bányainál nem fontos,hogy értsen a munkához,hanem az,hogy jól feküdjön.
VálaszTörlés