Koholt Zoltán-nak!
Az intézményben nincs P. Éva főnővér. A vádlott neve K. Ernőné főnővér,
helyesen.
P. Éva hallatán, mindenki Péliné Éva exfőnővérre gondol - s szerintem, ezt ő jogosan kérné ki magának!
K. Ernőné vádlott, s az igazgatónő rokonok, és mindketten az ön (K.Z.) munkatársai voltak...
Nem mellesleg, ha ő lehet P. Éva, akkor U.E. miért nem F.E.?
P. Éva hallatán, mindenki Péliné Éva exfőnővérre gondol - s szerintem, ezt ő jogosan kérné ki magának!
K. Ernőné vádlott, s az igazgatónő rokonok, és mindketten az ön (K.Z.) munkatársai voltak...
Nem mellesleg, ha ő lehet P. Éva, akkor U.E. miért nem F.E.?
Tudatlan, vagy tudatosan vezeti félre az olvasókat?!
A szelíd főnővér szavai:
„Úgy megcsaplak, hogy nem kelsz föl... Megteszem, most rögtön... Te nem ismersz engem!”
Előzmény: ITT!
Az ön szerint "korrekt, hiteles és profi" anyag: ITT!
Levélküldés: ITT! Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!" Facebook
"Nincs vakabb annál, mint aki nem hajlandó a látásra!"
VálaszTörlésMilyen igaz !
VálaszTörlésIntézetünkben ebből a fajtából van rendesen!
Ugyan mit fognak mondani a végén?
Lesz majd juj meg jaj!
VálaszTörlésMeg én is ott voltam veletek csak nem vettétek észre!
Azt,hogy nem történt semmi ! Azt már megszokhattuk. Szemrebbenés nélkül hazudnak.Csak néha nem emlékeznek kinek mit mondtak és ebből vannak a lelepleződések. XY
VálaszTörlésNem csak az újságírói etikai kódexet nem ismeri, hanem még szándékosan félrevezeti is az embereket!
VálaszTörlésAzt kérdezte tőlem a tárgyaláson K.P.né ügyvédje Dr. Martinov Tibor, hogy van-e, ellenem büntetőeljárás folyamatban?
VálaszTörlésAzt nem kérdezhette, hogy volt-e, mert tudja, hogy nem volt.
Ha van, akkor azt csak ő írhatta,különben honnan tudna róla... rágalmazás, becsületsértés: N.K. monogram használat miatt tett panaszt, B.A, a munkahelyhez nem illő öltözködésére tett kritika megfogalmazása miatt, K.Z. gúnyneve miatt... Ha erre gondol, akkor valószínűleg van. Ha a többire,azt helyből visszautasították...
A bíró a kérdését is viccesnek találta, ahogy én is... Mi köze annak, ehhez?
A számon volt, de nem akartam tiszteletlennek tűnni és visszakérdezni:
És ön ellen folyt, vagy van folyamatban lévő büntetőeljárás?
Én már pedig biztos a pofájába vágtam volna!
VálaszTörlésItt minden ügy összefüggésbe hozható a másikkal!
VálaszTörlésA szálak gabalyodnak és mind az intézet vezetésénél vannak csomóba kötve.Ez a megfélemlítési folyamat nem jött be nekik.
Több polgári per is van folyamatba és minden szál az intézetbe ér véget. Felettébb gyanús ilyen áron vagy mindenáron,másokat kell hibáztatni.Gabi
A saját hibáikat már fel róttuk nekik, és még mindig nem vették a lapot.Még most se történt semmi.Tudjátok a csalás a fiktív számlák, a nyaraltatás a kártyapénz,meg még sok mindent fel lehetne sorolni az nekik semmi.Még többet akartak!
VálaszTörlésMATT
A Megyei Elnök úr meg tovább akarja.
VálaszTörlésKohout-Paprika, balos-jobbos mid azt fújja!
VálaszTörlésLejárató kampány, elképesztő vádak...
Információit is ugyanabból a körből szerzik: Simon és tsa-i.
Paprikát is jól átvágták a palánkon, három dolgozó nyilatkozott név nélkül a 7. osztályról, amire ő felállította tézisét: nem történt semmi...
Ebből egy, mára visszakozott. A másik kettő pedig érintett verés ügyben...
Oknyomozó riporternek nem foglalkoztatnám, de még bértollnoknak se. Azt írja, amit Bányai mond neki. A másiknak meg Kastyják diktál... Lemaradt kissé, lehet azt hiszi még mindig ő a főnöke, mint a Bács Zsarunál.
Ezek a parlagi újságírók nem nyomóznak nem érdeklődnek. Egyoldalú írásuk miatt lenézik Őket.
VálaszTörlésHa a piacon beszélgetnének emberekkel a témáról akkor közelebb járnának az igazsághoz.