2010. október 28., csütörtök

Van szakvélemény? Hogy is van ez? Akkor ki adott ki mit?



                          

          BÁCS-KISKUN MEGYEI FŐJEGYZŐ

               6001. Kecskemét, Deák F. tér 3.
( 76/513-830 fax: 76/513-831 e-mail: fojegyzo@bacskiskun.hu
----------------------------------------------------------------------------


Tisztelt Dolgozók!

Tájékoztatom Önöket, hogy nem tartozik sem a feladat- sem a hatáskörömbe az, hogy a megyei önkormányzat intézményeinek fakivágási ügyeivel foglalkozzam. Így engedélyt sem adhattam, ezért nem is adtam ki fakivágásra. Aki mást állít, az nem mond igazat. Ismereteim szerint a fakivágásra egy kiskunhalasi Kft adott ki szakvéleményt, annak tartalmáról szíveskedjenek az Igazgató Asszonynál érdeklődni. Úgy tudom, hogy a fakivágással összefüggő ügyben az Igazgató Asszony feljelentést tett.

Remélem, hogy a kivágott fák szakszerű és megfelelő pótlása meg fog történni.

Kecskemét, 2010. október 27.

                                                                                              Üdvözlettel:

                                                                                  (dr. Ferenczi István)

21 megjegyzés:

  1. Igazgatónő!
    Még milyen variáció jön? Ön tesz feljelentést? Ki ellen? A dolgozók ellen akiket nem tájékoztatott? Csak össze- vissza beszélt, hogy ki vizsgálta be a fákat, ki adta ki az engedélyt? Volt itt már Halasi Főkertész, Megyei főjegyző, városi főjegyző! Semmiféle halasi kft-ről nem beszélt! Miért nem mondta meg az igazat?

    VálaszTörlés
  2. Akik időt, energiát, fáradságot szánnak
    arra, hogy megvédjék a számukra fontos fákat, bokrokat, parkokat, nemcsak ezek
    fontosságát bizonyítva, hanem azt is, hogy részt kérnek a döntésekből, saját környezetük
    alakításából. Bizonyítják, hogy nem puszta fogyasztói a helyi és országos politikai
    valóságshownak, hanem részt is kívánnak venni a köz ügyeinek intézésében.

    VálaszTörlés
  3. A városi parkok, facsoportok, fasorok, magánterületen lévő kertek, fák és más zöldfelületek
    a városi környezet elviselhetőbbé tételében, a környezetállapot és az életminőség
    javításában kiemelkedő szerepet játszanak. Gyakorlatilag valamennyi fentiekben
    elemzett terhelést képesek csökkenteni, és ezen túlmenően is olyan szolgáltatásokkal
    járulnak hozzá mindennapi életünk jobbá tételéhez, amelyek semmilyen mesterséges
    módszerrel nem válthatók ki. Szót ejtettünk a zöld növények szén-dioxid megkötő
    képességéről. Ennek fenntartása érdekében elsősorban erdőterületeinket kellene globális
    léptékben szigorúan védeni. A városi mezoklíma kialakításában azonban az
    üvegházhatású szén-dioxid helyi megkötésével, s így a települések hőháztartásának kiegyensúlyozásával szintén szerepet játszanak a települési zöldterületek, elsősorban
    a korosabb fák!!!!

    VálaszTörlés
  4. A környezethez való jog két különböző helyen jelenik meg a Magyar Köztársaság
    Alkotmányában. Az általános rendelkezések közt kapott helyett a következő paragrafus:
    „18. § A Magyar Köztársaság elismeri és érvényesíti mindenki jogát az egészséges
    környezethez.”
    Az alapvető jogok és kötelezettségek című fejezetben a környezethez való jog az egészséghez
    való jog biztosításának eszközeként jelenik meg.
    „70/D. § (1) A Magyar Köztársaság területén élőknek joguk van a lehető legmagasabb
    szintű testi és lelki egészséghez.
    (2) Ezt a jogot a Magyar Köztársaság […] a természetes környezet védelmével valósítja
    meg.”
    Egy ilyen jogi szabályrendszerben tulajdonképpen
    semmi sem lehet jogszerű, ami nem környezetbarát.

    Egy szakmabeli

    VálaszTörlés
  5. Mindenkinek joga van arra, hogy környezetveszélyeztetés, környezetkárosítás vagy
    környezetszennyezés esetén a környezethasználó és a hatóságok fi gyelmét erre felhívja!!

    VálaszTörlés
  6. Ha nem is vagyunk biztosak a dolgunkban, akkor is tegyük meg inkább a bejelentést,
    és ne tartsunk az elutasítástól.

    VálaszTörlés
  7. Lehet, hogy nem hozzá szállították a fát és most ezért tett feljelentést?
    Vagy most az új variáció szerint nem is tudta, hogy kivágták a fákat? :))))

    VálaszTörlés
  8. Mit hallok, igazgatónő feljelentette saját magát, fakivágás ügyben?
    Vagy a főjegyző urat is félretájékoztatták újra!?

    VálaszTörlés
  9. Kiskunhalason nincsen olyan KFT amelyiknek hatásköre lenne fakivágási engedélyt kiadni!

    VálaszTörlés
  10. Ezek olyat is találtak:)

    VálaszTörlés
  11. De olyan nincs!( Ha csak nem az igazgatónő KFT_je)

    VálaszTörlés
  12. Az nem terjed ki a fabevizsgálásra!

    VálaszTörlés
  13. bajok lesznak eböll de nagy bajok

    VálaszTörlés
  14. még van mitt kivágni .............a vezetöség allatt a talajt bérpapir ,,,,,,,,,de nem az eredeti vajon miért .........az eredetin más szerepel ,,,,lehet

    VálaszTörlés
  15. a rendörség leragatt a 7es nél..miért az iroda érdekesebb lenne

    VálaszTörlés
  16. NOVEMBER 3 ÁN A TV2 kit lesz és dolgozokat fog kérdezni

    VálaszTörlés
  17. Kicsi ez a város ennyi verzióhoz, mert igazság az csak egy van, de a hazugságokat azt szövögetni kell, mert előbb utóbb kiderül valami, mint pl. nincs aki az engedélyt adta ki a favágáshoz, ezért újabb hazugságot találtak ki és mártottak be ártatlan embereket. Egyszerűbb lett volna elmondani, hogy miért is lettek a fák kivágva. És ekkor jönnek a találgatások. Mert az igazságot nem mondja el senki.

    VálaszTörlés
  18. A hiányzó pénz pótlásáért,lettek kivágva.
    Ne keljen visszafelé utalni a BT-ből.

    VálaszTörlés
  19. Ha a megyei főjegyző nem jött össze, akkor majd a halasi... Igaz hogy nem tartozik egyik hatáskörébe se, de legalább úgy tűnik, mintha csináltak volna valamit...
    Kimásoljuk a rendeletet, hogy a fák nem egészségesek, meg baleset és életveszélyesek, meg vágásérettek voltak...

    Ha, ha, ha, ha, ha... (Még a fák is sírnak)

    Hol a fa, hol a pénz?

    Miért szállíthatott el több fordulóval egy exkolléga, s a többi miért nem? Hova, mennyit fizettek, mennyi mennyiségért?
    (Nem gondolom, hogy bárki vághat ki fát az intézmény területén, mert otthon nincs tüzelője!)

    Nem kellett volna hozzájárulni a lakóknak, a fairtáshoz, vagy a dolgozóknak? Esetleg a mellettünk levő panel lakótelepnek, mivel megfosztották őket is jelentős zöld övezettől? S a Mozgássérültek Nevelőintézetének? Jó, hogy a főorvosnőt nem érdekli, de hátha másokat joggal érdekelne...

    VálaszTörlés
  20. Belsőellenőrnek a választ illő lenne tudni!
    Mármint az igazat! Nem ilyen olyan variációkat!

    VálaszTörlés
  21. A Halas TV a zöld percek keretében erre választ adhatna.

    VálaszTörlés

"Soha ne félj kimondani azt,
amiről egész lelkeddel tudod, hogy igaz."
  (Márai Sándor)