2011. május 20., péntek

HELYREIGAZÍTÁS -
Nem a mi feledatunk lenne!


Koholt Zoltán-nak!

Az intézményben nincs P. Éva főnővér. A vádlott neve K. Ernőné főnővér, helyesen. 
P. Éva hallatán, mindenki Péliné Éva exfőnővérre gondol - s szerintem, ezt ő jogosan kérné ki magának! 
K. Ernőné vádlott, s az igazgatónő rokonok, és mindketten az ön (K.Z.) munkatársai voltak... 
Nem mellesleg, ha ő lehet P. Éva, akkor U.E. miért nem F.E.? 
 
Tudatlan, vagy tudatosan vezeti félre az olvasókat?!


A szelíd főnővér szavai:

„Úgy megcsaplak, hogy nem kelsz föl... Megteszem, most rögtön... Te nem ismersz engem!”

Előzmény: ITT!

Az ön szerint "korrekt, hiteles és profi" anyag: ITT!


Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook

12 megjegyzés:

  1. "Nincs vakabb annál, mint aki nem hajlandó a látásra!"

    VálaszTörlés
  2. Milyen igaz !
    Intézetünkben ebből a fajtából van rendesen!
    Ugyan mit fognak mondani a végén?

    VálaszTörlés
  3. Lesz majd juj meg jaj!
    Meg én is ott voltam veletek csak nem vettétek észre!

    VálaszTörlés
  4. Azt,hogy nem történt semmi ! Azt már megszokhattuk. Szemrebbenés nélkül hazudnak.Csak néha nem emlékeznek kinek mit mondtak és ebből vannak a lelepleződések. XY

    VálaszTörlés
  5. Nem csak az újságírói etikai kódexet nem ismeri, hanem még szándékosan félrevezeti is az embereket!

    VálaszTörlés
  6. Azt kérdezte tőlem a tárgyaláson K.P.né ügyvédje Dr. Martinov Tibor, hogy van-e, ellenem büntetőeljárás folyamatban?
    Azt nem kérdezhette, hogy volt-e, mert tudja, hogy nem volt.
    Ha van, akkor azt csak ő írhatta,különben honnan tudna róla... rágalmazás, becsületsértés: N.K. monogram használat miatt tett panaszt, B.A, a munkahelyhez nem illő öltözködésére tett kritika megfogalmazása miatt, K.Z. gúnyneve miatt... Ha erre gondol, akkor valószínűleg van. Ha a többire,azt helyből visszautasították...
    A bíró a kérdését is viccesnek találta, ahogy én is... Mi köze annak, ehhez?

    A számon volt, de nem akartam tiszteletlennek tűnni és visszakérdezni:
    És ön ellen folyt, vagy van folyamatban lévő büntetőeljárás?

    VálaszTörlés
  7. Én már pedig biztos a pofájába vágtam volna!

    VálaszTörlés
  8. Itt minden ügy összefüggésbe hozható a másikkal!
    A szálak gabalyodnak és mind az intézet vezetésénél vannak csomóba kötve.Ez a megfélemlítési folyamat nem jött be nekik.
    Több polgári per is van folyamatba és minden szál az intézetbe ér véget. Felettébb gyanús ilyen áron vagy mindenáron,másokat kell hibáztatni.Gabi

    VálaszTörlés
  9. A saját hibáikat már fel róttuk nekik, és még mindig nem vették a lapot.Még most se történt semmi.Tudjátok a csalás a fiktív számlák, a nyaraltatás a kártyapénz,meg még sok mindent fel lehetne sorolni az nekik semmi.Még többet akartak!
    MATT

    VálaszTörlés
  10. A Megyei Elnök úr meg tovább akarja.

    VálaszTörlés
  11. Kohout-Paprika, balos-jobbos mid azt fújja!
    Lejárató kampány, elképesztő vádak...
    Információit is ugyanabból a körből szerzik: Simon és tsa-i.

    Paprikát is jól átvágták a palánkon, három dolgozó nyilatkozott név nélkül a 7. osztályról, amire ő felállította tézisét: nem történt semmi...
    Ebből egy, mára visszakozott. A másik kettő pedig érintett verés ügyben...
    Oknyomozó riporternek nem foglalkoztatnám, de még bértollnoknak se. Azt írja, amit Bányai mond neki. A másiknak meg Kastyják diktál... Lemaradt kissé, lehet azt hiszi még mindig ő a főnöke, mint a Bács Zsarunál.

    VálaszTörlés
  12. Ezek a parlagi újságírók nem nyomóznak nem érdeklődnek. Egyoldalú írásuk miatt lenézik Őket.
    Ha a piacon beszélgetnének emberekkel a témáról akkor közelebb járnának az igazsághoz.

    VálaszTörlés

"Soha ne félj kimondani azt,
amiről egész lelkeddel tudod, hogy igaz."
  (Márai Sándor)