2011. október 11., kedd

Abnormális történetek… I.


Intézményvezetés
 Egy pályáztatás története…

Az igazgatónőt okirathamisítással gyanúsítják…
Beismeri...
Nem mond le…
Az igazgatónő perrel fenyegeti az őt támadókat…
Mégse perel…
Új pályázatot írnak ki… (Halas Tv)
Mégsem írnak ki új pályázatot… (Halas Tv)
Meghosszabbítják igazgatónő kinevezését pályáztatás nélkül újabb 5 évre…
Röviddel ezután, mégis lemond
Nem kell letöltenie a felmondási időt…
Nem megy el…
Marad, mint fejlesztő pedagógus, bár nincs megfelelő végzettsége hozzá…
Nem veszi fel a munkát, de kapja továbbra is az igazgatói fizetését… Két helyről is…
Beköltözik szembe a gazdasági vezető irodájába, ahova bútort csináltattat magának…
Új pályázatot írnak ki…
Pénzbírságra ítélik az okirathamisításért…
Nem kap fegyelmit, nem bocsátják el…
A megbízott igazgató a pályázók meghallgatása előtt kihirdeti a pályáztatás eredménytelenségét az intézménybe …
Két hét múlva behívják a pályázókat meghallgatásra…
A bizottsági döntés megerősíti az előzetes híresztelés szerinti bejelentést a pályázat eredménytelenségéről…
Marad a korábbi vezetés…
Újabb vádemelés, újabb okirathamisítás, csalás az exigazgató és társai ellen…
Beismerés...
Nincs belső vizsgálat, nincs fegyelmi, nincs elbocsátás…
Egyik helyről sem…

?

Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook            "A Vincze konklúzió": ITT!

16 megjegyzés:

  1. Nagyon egyszerű a válasz.
    Nem szabad változásnak lennie, mert akkor a domino elv alapján nem csak az intézet vezetősége bukik, hanem azok is akik elnézték, ne adj' Isten, segítették őket ezekben a törvénytelenségekben.
    Törvény szerint az exnek és a "belső ellenőrnek" nem lenne szabad az intézetben lenniük. A pap már megbízottként se működhetne. Az intézetben nem dolgozhatna se "orvos" házaspár és sorolhatnánk.
    Bízom azért, hogy beindul a domino elv, hiszen már rezeg a léc! :)))

    VálaszTörlés
  2. "Simon Ilona karrierje gyorsan változik. Igazgatói státuszát követően, exigazgató és képesítés nélküli fejlesztő pedagógus helyett, monitoring szakember (főleg távollétében), aztán máris szakmai főreferenssé avanzsálja az új mb. igazgató.
    Hogy milyen szakmáról is referálna, és mit, arról hallgatnak..."

    VálaszTörlés
  3. A főorvosnő férje, gyereke, nővére, unokaöccse még mindig ott dolgoznak??
    Ugye viccelnek?

    VálaszTörlés
  4. Már a papnak sem volna helye az intézetbe ennyi hazugság után. Amikor a Halas TV nek beszélt minden alkalommal hazudott. Mennyi pénzt ad neki Bányai,hogy lelkész létére így hazudik?
    Az Exnek belsőellenőrnek már fegyelmivel úti laput kellett volna kötni a talpukra. Az orvosokkal és a főápolóval és a hazudozó főnővérekkel együtt. A betegeknek Ők a szolgái akkor álljanak is ki értük igazsággal. Ne hazudozzanak össze vissza. Ibolya

    VálaszTörlés
  5. 18,39 Itt nincs olyan,hogy összeférhetetlenség?
    Mert a pereputyot nem szokták alkalmazni.
    Az anyja a lánya főnöke,vagy az ura főnöke?
    Ez összeférhetetlen! Nem egészséges dolog!

    VálaszTörlés
  6. Már nem a dominó elv lép életbe,hanem összedől a kártyavár,maga alá temeti a hazug csalókat. Néró

    VálaszTörlés
  7. Ilyen a pályáztatás Bányai módra. Elbírálni nem kell,tudni lehet előre az eredményt. Déli újságba már a pályázat kiírás előtt fent volt,hogy csalás lesz. Hát az lett,igaza lett annak aki írta.
    Etikus ez de csak bányai szerint. Ezek még a látszatra sem adnak egy picikét sem. Ne felejtsük Isten nem bottal ver. Mindenkit úgy ahogy érdemli.Ő legalább IGAZSÁGOS! Gábor

    VálaszTörlés
  8. Ez aztán a maffia!!
    A fenntartó takargatja,menteni próbálja a bűnözőket,nem tudom miért vagy így Ők is hallgatnak a fenntartó által elkövetett bűnökről!
    Bár a lottó ötösöm lenne ilyen biztos,hogy ez így van!

    VálaszTörlés
  9. Bányai még a pszichiátriai betegeknek is a szolgája! Nem tudja szolgálni Őket ahhoz nincsen szakértelme. Ő csak félretájékoztatni a köznépet
    hazudni, csak ahhoz van tudománya. Bennfentes

    VálaszTörlés
  10. Az igazgatónő saját magát nevezi ki fejlesztő pedagógusnak, de esze ágában sincs dolgozni. a papocska meg a pályáztatás előtt bejelentette a saját igazgatói meghosszabbítását! Nem rokonok véletlen?
    Akárhogy is van, mi mégsem érezzük úgy magunkat, mit egy nagy boldog családban!! :(
    Botrány ami itt van, de senkit sem érdekel:(:(

    VálaszTörlés
  11. A bíróság ha a meghallgatások végére ér akkor majd mindenkit érdekel. Az ügyvéd úr másik szakértőket kért. Ki fizeti a másfél milliót érte azt nem tudom vagy a vádlottak vagy az ügyvéd,esetleg az intézmény a betegektől ellopva.
    jelentsétek ezt is. Ez Igaz!

    VálaszTörlés
  12. Erről a pályázatról nem találtam írást a közgyüllés anyagában. Miért nem? Ez is hazugságra lett alapozva? István

    VálaszTörlés
  13. 18,57 Van vagyonuk a vádlottaknak fizessék azok!

    VálaszTörlés
  14. A vádlottak fogják fizetni, mikor elítélik őket a perköltséget. Van miből fizetniük, mivel van ingatlanuk. Minél tovább húzzák az ügyet, annál több lesz a perköltség.

    VálaszTörlés
  15. Megérdemlik,de még a hamis tanúk is. Fizessenek!

    VálaszTörlés
  16. 22,34 Ki volt az a szakértő aki elbírálta a pályázatokat? Név és képesítés szerint ha lehetne megtudni. Gyanús ez az elbírálás. Nézzünk már utána, inkább elébe. Tájékoztatás nincs a megye blogján róla semmi.

    Független.N.J.

    VálaszTörlés

"Soha ne félj kimondani azt,
amiről egész lelkeddel tudod, hogy igaz."
  (Márai Sándor)