Intézményvezetés
Egy
pályáztatás története…
Az igazgatónőt
okirathamisítással gyanúsítják…
Beismeri...
Nem mond le…
Az igazgatónő perrel fenyegeti
az őt támadókat…
Mégse perel…
Új pályázatot írnak ki… (Halas Tv)
Mégsem írnak ki új pályázatot… (Halas Tv)
Meghosszabbítják igazgatónő kinevezését
pályáztatás nélkül újabb 5 évre…
Röviddel ezután, mégis lemond…
Nem kell letöltenie a felmondási
időt…
Nem megy el…
Marad, mint fejlesztő pedagógus,
bár nincs megfelelő végzettsége hozzá…
Nem veszi fel a munkát, de kapja
továbbra is az igazgatói fizetését… Két helyről is…
Beköltözik szembe a gazdasági
vezető irodájába, ahova bútort csináltattat magának…
Új pályázatot írnak ki…
Pénzbírságra ítélik az okirathamisításért…
Nem kap fegyelmit, nem bocsátják
el…
A megbízott igazgató a pályázók meghallgatása
előtt kihirdeti a pályáztatás eredménytelenségét az intézménybe …
Két hét múlva behívják a pályázókat
meghallgatásra…
A bizottsági döntés megerősíti az előzetes
híresztelés szerinti bejelentést a pályázat eredménytelenségéről…
Marad a korábbi vezetés…
Újabb vádemelés, újabb
okirathamisítás, csalás az exigazgató és társai ellen…
Beismerés...
Nincs belső vizsgálat, nincs
fegyelmi, nincs elbocsátás…
Egyik helyről sem…
?
Levélküldés: ITT! Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!" Facebook "A Vincze konklúzió": ITT!
Nagyon egyszerű a válasz.
VálaszTörlésNem szabad változásnak lennie, mert akkor a domino elv alapján nem csak az intézet vezetősége bukik, hanem azok is akik elnézték, ne adj' Isten, segítették őket ezekben a törvénytelenségekben.
Törvény szerint az exnek és a "belső ellenőrnek" nem lenne szabad az intézetben lenniük. A pap már megbízottként se működhetne. Az intézetben nem dolgozhatna se "orvos" házaspár és sorolhatnánk.
Bízom azért, hogy beindul a domino elv, hiszen már rezeg a léc! :)))
"Simon Ilona karrierje gyorsan változik. Igazgatói státuszát követően, exigazgató és képesítés nélküli fejlesztő pedagógus helyett, monitoring szakember (főleg távollétében), aztán máris szakmai főreferenssé avanzsálja az új mb. igazgató.
VálaszTörlésHogy milyen szakmáról is referálna, és mit, arról hallgatnak..."
A főorvosnő férje, gyereke, nővére, unokaöccse még mindig ott dolgoznak??
VálaszTörlésUgye viccelnek?
Már a papnak sem volna helye az intézetbe ennyi hazugság után. Amikor a Halas TV nek beszélt minden alkalommal hazudott. Mennyi pénzt ad neki Bányai,hogy lelkész létére így hazudik?
VálaszTörlésAz Exnek belsőellenőrnek már fegyelmivel úti laput kellett volna kötni a talpukra. Az orvosokkal és a főápolóval és a hazudozó főnővérekkel együtt. A betegeknek Ők a szolgái akkor álljanak is ki értük igazsággal. Ne hazudozzanak össze vissza. Ibolya
18,39 Itt nincs olyan,hogy összeférhetetlenség?
VálaszTörlésMert a pereputyot nem szokták alkalmazni.
Az anyja a lánya főnöke,vagy az ura főnöke?
Ez összeférhetetlen! Nem egészséges dolog!
Már nem a dominó elv lép életbe,hanem összedől a kártyavár,maga alá temeti a hazug csalókat. Néró
VálaszTörlésIlyen a pályáztatás Bányai módra. Elbírálni nem kell,tudni lehet előre az eredményt. Déli újságba már a pályázat kiírás előtt fent volt,hogy csalás lesz. Hát az lett,igaza lett annak aki írta.
VálaszTörlésEtikus ez de csak bányai szerint. Ezek még a látszatra sem adnak egy picikét sem. Ne felejtsük Isten nem bottal ver. Mindenkit úgy ahogy érdemli.Ő legalább IGAZSÁGOS! Gábor
Ez aztán a maffia!!
VálaszTörlésA fenntartó takargatja,menteni próbálja a bűnözőket,nem tudom miért vagy így Ők is hallgatnak a fenntartó által elkövetett bűnökről!
Bár a lottó ötösöm lenne ilyen biztos,hogy ez így van!
Bányai még a pszichiátriai betegeknek is a szolgája! Nem tudja szolgálni Őket ahhoz nincsen szakértelme. Ő csak félretájékoztatni a köznépet
VálaszTörléshazudni, csak ahhoz van tudománya. Bennfentes
Az igazgatónő saját magát nevezi ki fejlesztő pedagógusnak, de esze ágában sincs dolgozni. a papocska meg a pályáztatás előtt bejelentette a saját igazgatói meghosszabbítását! Nem rokonok véletlen?
VálaszTörlésAkárhogy is van, mi mégsem érezzük úgy magunkat, mit egy nagy boldog családban!! :(
Botrány ami itt van, de senkit sem érdekel:(:(
A bíróság ha a meghallgatások végére ér akkor majd mindenkit érdekel. Az ügyvéd úr másik szakértőket kért. Ki fizeti a másfél milliót érte azt nem tudom vagy a vádlottak vagy az ügyvéd,esetleg az intézmény a betegektől ellopva.
VálaszTörlésjelentsétek ezt is. Ez Igaz!
Erről a pályázatról nem találtam írást a közgyüllés anyagában. Miért nem? Ez is hazugságra lett alapozva? István
VálaszTörlés18,57 Van vagyonuk a vádlottaknak fizessék azok!
VálaszTörlésA vádlottak fogják fizetni, mikor elítélik őket a perköltséget. Van miből fizetniük, mivel van ingatlanuk. Minél tovább húzzák az ügyet, annál több lesz a perköltség.
VálaszTörlésMegérdemlik,de még a hamis tanúk is. Fizessenek!
VálaszTörlés22,34 Ki volt az a szakértő aki elbírálta a pályázatokat? Név és képesítés szerint ha lehetne megtudni. Gyanús ez az elbírálás. Nézzünk már utána, inkább elébe. Tájékoztatás nincs a megye blogján róla semmi.
VálaszTörlésFüggetlen.N.J.