Nem tudom, hogy miért vállalja túl magát
valaki… Folyton el akar jutni valahova, ahonnan máris magasabbra
tör, nincs megállás… Bizonyítási
kényszere, kisebbrendűségi tudata miatt nem hagyja leállni…
Nem képes senki etikus módon, több
munkakört betölteni a szakmai elvárásoknak megfelelően… Erről már írtunk
többször, lásd pl.
ITT!,
ITT! és
ITT!
Igazgatónőt mindkét munkahelyén, többször is elmarasztalták…
Megállapítást nyert többek között, hogy az évek óta tartó nyaraltatások alatt a
betegek duplán fizettek… Sajnálatos módon azonban a betegek pénzének visszafizetését, azóta is elmulasztotta
megtenni.
A zsanai intézmény működésével
kapcsolatosan a közigazgatási hivatal szólította
fel a feltárt törvénytelenségek megszüntetésére… Mindezek ellenére sem
takarózhat azzal, hogy a sok munka miatt nem tudott kellő figyelmet szentelni
az intézményben történtekre…
Azzal védekezni, hogy ő(k) nem tudták mi történt, már hazugságnak is
gyenge állítás lenne, hiszen jegyzőkönyvek
sokasága tanúskodik a visszaélésekről. A
súlyos korábbi visszaélésekről… többek között
szexuális bűncselekményekről, bántalmazásokról, lakók pénzének és egyéb
értékeiknek eltulajdonításairól, amiket elhallgattak a hatóságok elől…
S még ha a jegyzőkönyvek közül többet sikerült is eltüntetni azóta,
a tanúk nagy része, még emlékszik a
történtekre, s tanúsítani is hajlandó… Már aki túlélte, hiszen sokan
elhunytak azóta… Lásd:
ITT!,
ITT! ,
ITT! és
ITT!
Hogy mi lesz az intézmény jövője,
- sokak szerint - attól függ, milyen
párt áll az igazgatónő mögött, s az ellenpártnál
erősebb-e. Hogy igazgatónő mögött melyik párt áll, az nyilvánvaló… az MSZP,
az SZDSZ, és a Fidesz… mikor melyikkel erősebb a kötődése…
Én nem hiszek ebben,
hiszen
tíz év óta nyílt titok ami az
intézményünkben folyik,
így hát sem
az MSZP-s, sem a megyei Fideszes vezetés nem védekezhet azzal, hogy nem tudtak
róla… Mindenki tudott róla… A hálózatnak köszönhetően, a legapróbb eseményről is (Lásd.
ITT!). A panaszos levelek rendre
mentek (pártvezetéstől, pártállástól függetlenül) a fenntartóhoz, majd postafordultával
jöttek vissza
igazgató asszony
kezébe… Így hát ő, személy szerint
többszörösen,
több olvasatból is
értesült ugyanarról a
problémáról… tudják, a „bizalmasai” által, a fenntartói értesítésen át,
valamint a panaszos levelek visszaérkeztetésén keresztül… Arról nem is
beszélve, hogy a leveleket megelőzően általában az érintettek személyesen
kértek meghallgatást panaszuk kivizsgálása ügyében…
Tudott a fenntartó a munkatársakat szándékosan
ért egészségkárosodásról, hiszen erről többször tettem említést én magam is panaszos leveleimben, majd személyesen is.
(Lásd:
ITT!,
ITT! és
ITT!)
Sok ember kényszerült fenyegetés
miatt elhagyni az intézményt, sok dolgozó pedig – az állandósult vezetői terror
okozta stressz miatt - megbetegedett, s gyógyszert szedni kényszerül… Több
munkatárs az üldöztetés miatt tartós táppénzen van, veszélyeztetve ezzel
megélhetését, ahol egyébként munkahelye részéről további zaklatásnak vannak
kitéve…
Igazgatónő saját elmondása szerint, egyben hibázott: hogy nem bocsátotta
el azt a három embert… Hogy arra
a három emberre gondolt-e akiket a két nővér jelentett, vagy a másik háromra,
akik ellen vádat emeltek, vagy három kollégára, azt az önök képzeletére bízom…
Az azonban furcsa, hogy bármelyik három emberre gondolt is, mégsem
kezdeményezett ellenük fegyelmi eljárást… (Egy ápolóval szemben kénytelen volt
mégis lefolytatni a fegyelmi eljárást, de csak azért, mert a kórházból
észlelték a betegbántalmazást, és már nem lehetett házon belül elsimítani. A
belső vizsgálat a tanúvallomások alapján vétlennek ítélte az ápolót, akiből a későbbiek
során – szintén tanúvallomások alapján - mégis vádlott lett!? Ki, mikor, miért hazudott?)
Érthetetlen, hogy egy felelős
pozícióban lévő vezető ezek után, mindössze ennyi önkritikára képes.
Sem az intézmény vezetése, sem a fenntartó Bács-Kiskun
Megyei Önkormányzat soha többé nem védekezhet azzal, hogy nem tudtak arról, ami
az intézményünkbe történt!
Tudtak róla, tehát szándékos
veszélyeztetésről beszélhetünk. Annál is inkább, mivel egyetlen érdemleges
intézkedést sem hoztak a visszaélések megszüntetése érdekében! Sőt, olyan
vizsgálatokat vezényeltek le, melyben a vizsgálódás nem a tényfeltárást (Lásd:
ITT! és
ITT!), hanem
a fenntartó álláspontját (miszerint nem történt semmi! Lásd:
ITT!) igyekezett igazolni (Lásd:
ITT! és
ITT!) a feljelentő nővéreket, pedig
munkájukban, személyükben elmarasztalni…
Kíváncsian várom, hogyan
próbálnak kibújni a felelősség alól… Hiszen, a problémák szőnyeg alá söprésével
több ember (lakó és dolgozó) halálát okozták!
Várom válaszukat, kicsit méltóbbat, mint az
eddigi fenyegetés, feljelentés, ellehetetlenítés…
Új idők következnek, új kihívásokkal, új
válaszokra várva…
Türelmünk végtelen, az idő azonban véges.
Levélküldés: ITT! Bővülő dokumentumtárunk ITT!
"Mert megérdemlem!" Kiskunhalas
