2011. február 22., kedd

Az igazság helyben III.

 
Előző (Az igazság helyben) bejegyzésünkhöz, több névtelen kérdés érkezett. Ezekből válogatva tesszük fel kérdéseinket úgy, hogy az a. válasz a jelenlegi vezetés és holdudvara válaszát tükrözi, a b. válasz, pedig a mienkét! Remélem, mindenki ráismer saját magára…

  1. Igaz lehet-e a betegverés?
    1. Ki van zárva.
    2. Igaz.

  1. Valóban történhet ma Magyarországon betegverés?
    1. Máshol igen, nálunk nem!
    2. Sajnos igen.

  1. El szabad csalni a betegektől a pénzüket?
    1. Hát persze. Az különben is a mi pénzünk, csak visszavesszük, ami minket megillet! Kár beléjük!
    2. Soha, egy fillért sem.

  1. Kik felelősek, hogy így zajlik a beteggondozás Kiskunhalason?
    1. Csak és kizárólag az ápoló a felelős.
    2. A politika, a szakma, a képzőintézmények… és az összes vezető: fenntartó, igazgató, szakmai vezető, szakorvos, főápoló, főnővérek, szaktanácsadó… és az összes szakmai ellenőrző hatóság… és természetesen az ápoló.

  1. A fenntartó felelős-e ilyen esetekben, hogy asszisztál?
    1. Dehogy! Hát ő a kenyéradó gazdánk! Hálával tartozunk neki!
    2. Ő, elsődlegesen a felelős.

  1. A fenntartónak joga lett volna ezek megszüntetése?
    1. Itt nincs mit megszüntetni, csak ti akartok a főnökök lenni!
    2. Nemcsak joga, kötelessége!

  1. Ki hibás, az elkövetők, vagy a jelentők?
    1. Természetesen a jelentők! Meg a bloggerek…
    2. A kérdés felvetése sem helyes, de természetesem az elkövetők!

  1. Felelős az igazgató, ha a vezetése alatt álló intézetben ilyen a szakszerű gondozás?
    1. Arról ő nem tehet, ha az ápolók hibáznak!
    2. Igen, felelős. Még akkor is, ha nem ért hozzá, és akkor is, ha jót akart!

  1. Orvosok felelősek-e, hogy a 8 napon túli gyógyulásokat, nem jelentették a hatóságnak?
    1. Miért kellene, ha el tudják látni… csak terhelnék a kollégáikat! S persze rossz hírbe hoznák az intézményt!
    2. Nemcsak felelősek, megszegték kötelességüket!

  1. Felelősek-e abban, hogy 1 hét után küldték szakorvoshoz a megerőszakolt beteget (nem azonnal)?
    1. Honnan kellene nekik tudniuk, hogy nem-e a beteg hazudott? S ha jól esett neki, vagy ő így szereti?
    2. Nemcsak felelősek, hanem nagyot hibáztak, mivel bűncselekményt fedeztek.

  1. Miért vették körül magukat olyan emberekkel, akik nem nézik a beteget embernek?
    1. Mert a szakmában a bizalom a legfontosabb! Fontosabb, mint a szaktudás! ”Az meg hogy ki-kinek a rokona? Szerintem mindenki kérdezze meg magától kiben bizik (rövid i-vel, "B.Brigi diplomás, tanító, a szakirányú végzettsége az általa betöltött munkakörnek teljesen megfelel.") meg? Rokonban vagy egy idegenben?"/B.Brigi/ 
    2. Mert hasonló, a hasonlóval érzi jól magát!

  1. Miért marták, marják el a szakképzett dolgozókat?
    1. Nem martak el senkit… Önként mentek el, mert nem szerettek dolgozni és nem tűrtek meg maguk fölött senkit!
    2. Mert így, a hozzánemértésük nem feltűnő.

  1. Miért védik a betegverőket?
    1. Nem védik, hanem kiállnak mellettük!
    2. A dominóelv miatt, egy bukik, bukik minden… Egyébként pedig, a mi kutyánk kölyke…

  1. Vezetőknek, orvosoknak nem a lakók érdekét kellene nézni?
    1. Miattuk csinálják! De aki magát nem szereti, az hogy tudna másokat szeretni? Ők is magukat szeretik!
    2. Elvileg ezért kapják a fizetésüket.

  1. A főnővérek, miért hazudnak a bántalmazók védelmében?
    1. Nem hazudnak!!!!!!! Te hazudsz!!!!!!!
    2. Mert akkor kiderül az ő felelősségük és rossz irányításuk is! A szakmai tudásukról nem is beszélve!

  1. Miért nem mondanak le a felelősök?
    1. Nem nekik kell elmenni, hanem nektek!!!!!!!
    2. Mert nem képesek a koncot elengedni.


Levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk: ITT!
"Mert megérdemlem!"            Kiskunhalas

6 megjegyzés:

  1. Nagyon valósak a válaszok!

    VálaszTörlés
  2. 16.a. Miért mondanának le? Hiszen nem csináltak semmit!

    VálaszTörlés
  3. Hát éppen azért mert nem csináltak semmit!
    Egy vezetőnek a rábízott emberekért mindent meg kell tenni! Megvédeni minden bántástól,bántótól.
    De fordítva ülték meg a lovat.Nem tudták,hogy a lakóknak a szolgájuk Ők is! Ők a bántókat védelmezik.Lehet,hogy ennyire alkoholos állapotba vannak? Csak józan ember képes felmérni ezt a helyzetet,hogy a lakókért vagyunk.Részeg az nem tudja érzékelni,hogy az alkohol nagyon befolyásolhatja a józan ítélőképességüket. Ibolya

    VálaszTörlés
  4. Bosszúhadjárat vagy a valóvilág?

    Bányai: bosszúhadjárat folyik intézményeik ellen


    A halasi pszichiátria belső vizsgálatának részleteit az elnök bevezetője után Rausch Sándor alelnök ismertette, majd összegezte a tényeket: jelenleg már csak a rendőrségi vizsgálat van folyamatban, az összes többi (fenntartói, minisztériumi) vizsgálat már lezárult, s ezek azt állapították meg: nem történtek meg azok az események a halasi intézetben, amelyekről a feljelentők beszélnek. Végül Rausch Sándor még azt is hozzátette: mindannyiunk közös érdeke, hogy ha valami disznóság van, akkor az kiderüljön...

    VálaszTörlés
  5. Ezt Én is így látom. Minden disznóság derüljön ki,és kapják meg a vétkesek a büntetésüket.A legkisebbtől a legnagyobb vétkesig.(Fenntartó)

    VálaszTörlés
  6. Disznóság az van rengeteg sok Intézetben.
    Csak akik felelnének érte olyan nincs.
    Messzire elér a kezük,de nem az igazság az érdekeltségük. Vajon mi állhat a háttérben?

    VálaszTörlés

"Soha ne félj kimondani azt,
amiről egész lelkeddel tudod, hogy igaz."
  (Márai Sándor)