Kommandó
Meglepő közleménnyel rukkolt ki ma az
Állampolgári Bizottság Az Emberi Jogokért nevű szervezet.
„Az idősek
otthonának két dolgozója (igazgatója és
egy ápoló - a szerk.) csökkentette a bentlakók tudatmódosító gyógyszerezését –
az idős emberek ettől jobban érezték magukat és megszűnt a halálozás az
intézetben. Nem sokkal később a magánotthon tulajdonosa kirúgta a két dolgozót,
mondván: az intézet nem termel elég profitot.
Napjaink
idősotthonaiban sajnos rendszeres jelenség, hogy az idős embereket
pszichiátriai gyógyszerekkel tömik – ettől csendben vannak ugyan, így
kevesebbet kell foglalkozni velük, de ez számos elesett ember életét
megrövidíti. A budapesti idősek otthonának egyik ápolónője és igazgatója ezen
akart változtatni, ezért fokozatosan csökkentette az idős lakók tudatmódosító
pszichiátriai gyógyszerezését, ami oda vezetett, hogy az otthonba visszatért az
élet: az idős emberek erőre kaptak, tevékenykedni kezdtek, volt olyan idős
hölgy, aki már az otthonból is biztonsággal kisétálhatott.
Mindennek
hosszabb távú következménye az lett, hogy az idős emberek halálozási aránya az
otthonban lecsökkent, illetve megszűnt. Bár így a lakók nem cserélődtek, és
extra profit nem termelődött, az otthon továbbra sem működött veszteségesen.
2011
januárjában az otthon tulajdonosi képviselője magához hívatta az igazgatónőt és
az ápolónőt, és azonnali hatállyal elbocsátotta őket, arra hivatkozva, hogy az
intézet nem termel elég nyereséget. Az elbocsátás olyan hirtelen történt, hogy
még arra sem volt idejük, hogy munkahelyükön összepakolják a holmijukat.
Az
intézetből származó információk szerint az időseknek azóta újra intenzíven
adagolják a pszichiátriai szereket, elhanyagolják őket, így a halálozás is újra
növekedésnek indult.
A két
elbocsátott dolgozó egy emberjogi szervezethez fordult segítségért. A szervezet
adatai szerint az idős emberek pszichiátriai gyógyszerezése az idősotthonokban,
illetve az ennek következtében fellépő egészségkárosodás gyakori jelenség
Magyarországon.”
Magára valamit adó miniszter ilyenkor azonnal
felhívja a közleményt kiadó szervezetet, megtudja a címet és intézkedik. Orvosok
ülnek autóba, ÁNTSZ szakemberek szerveződnek szakmai látogatásra, őrizetbe
veszik, majd elszámoltatják a gyógyszereket felíró orvost.
Magára valamit is adó politikus,
országgyűlési képviselő ilyenkor interpellál, sajtótájékoztatót hív össze az
idősotthon elé, követeli az intézmény átfogó szakmai vizsgálatát.
Magára valamit adó újságíró ilyenkor közli az
MTI honlapjáról ingyenesen letölthető közleményt, és teszi a dolgát.
A közlemény teljes terjedelmében lapunk szó
szerint idézve rovatában olvasható: ITT!
Az emelt szintű, idősek
otthonának lakói bekerüléskor megválthatták lakrészüket pár millió forintért,
vagy egyszeri magasabb térítéssel juthattak hozzá a színvonalas ellátáshoz. Gondos ápolás
mellett azonban, az ellátott élethossza jelentősen megnyújtható, ami
az intézmény költségvetése szempontjából deficitet okoz! Az ellenérdekeltség fennállása lehet az egyik
ok, amiért a tulajdonos elfogadhatatlanul reagált. A többi - általunk is jól
ismert okokat – most ne firtassuk…
A másik motiváció hasonlatos az
elsőhöz, valószínűleg a gyógyszerérdekeltség - felírt gyógyszerek, gyógyászati
segédeszközök… - és a támogatottságuk mögött rejlik, ennek visszásságáról már
korábban szóltunk. A harmadik ok mögött, a szándékos egészségkárosítás áll… Életmentés helyett, tehát szándékos halálokozás...
Józan ítélőképesség, egészséges
lelkület mellett azonban, egyik ok sem merülhet föl!
Újra, meg kell említsem, amit már
oly sokszor elmondtunk – itt a blog hasábjain is -, hogy az intézmény van az
ellátottakért, nem pedig az ellátottak az intézményért! A dolgozók, a felelősök
vannak a rábízottakért, nem pedig fordítva!
Furcsa
ezt kimondani is. Normális helyen, ilyenről nem is kellene beszélni…
Mégis,
mondom a magamét, de kinek? Akinek
hallani kellene, úgy sem érti… Más nyelven gondolkodunk…
Levélküldés: ITT! Bővülő dokumentumtárunk: ITT!
"Mert megérdemlem!" Kiskunhalas
Teljes nonszensz, hogy bár az intézmény az ápoltakért jön létre, inadekvát (pl. ellenérdekelt) működésének köszönhetően éppen az ápoltak ellen dolgozik.
VálaszTörlésEgy percig ugyan okozhat dilemmát egy intézményvezetőnek, vagy fenntartónak, hogy mi történjen akkor, ha a gondos ápolás következtében elesik korábban tervezett jelentős bevételétől… Egy percig mondom, de semmiképpen nem tovább… S az egy perc alatt sem merülhet fel, még csak gondolati szinten sem, hogy csökkentsük a gondos ápolás színvonalát, vagy, hogy ne a betegek legyenek az elsők! Az emelt szintű otthont vissza kell minősíteni, normál szintű szociális otthonná, így az állami támogatás mértéke is megváltozik. Egy percre sem lehet kérdés azonban, hogy az ellátottak helyzete, állapota, anyagi érdekek miatt romoljon.
Aki ilyen döntést hoz, az alkalmatlan minden humán pályára, meg kell akadályozni, hogy ilyen területen dolgozzon, vagy akár csak döntéshozó szerepbe, helyzetbe kerüljön!
Igen,ha ilyen emberek dönthetnek életek fölött, akkor az lesz mint a Juharon, vagy Halason!
VálaszTörlésLakatlan szigetet nekik, hajó nélkül, jó messzi!
A mi intézetünkben is megy ez a szisztéma. Van akit túl gyógyszereznek, van akinek meg épp antibiotikumokra, vagy vérnyomáscsökkentőre, vízhajtóra, stb lenne szüksége azt nem kapja. Attól függ melyik okozza előbb a beteg halálát. De ez a téma tabu mert nehezen lehet bebizonyítani, de tudna sok ápoló példát mondani rá.Szoktunk is magunk közt beszélgetni ezekről.
VálaszTörlésPapp Lajos: Verbum cordis - A szív szava
VálaszTörlésAki nem hiszi, olvassa el Papp professzor (szívsebész) fenti könyvét, melyben leír egy esetet:
Egy 70 éves néni kereste fel szívpanaszaival... 18-19 féle gyógyszert szedett! A kezelés alatt sikerült rábeszélnie a nénit, hogy csökkentsék radikálisan a gyógyszereit... Távozáskor már csak 5-6 féle gyógyszert szedett, amiket szerencsére, hamarosan elhagyott... Ma elmúlt 90 pár éves, nem szed gyógyszert, és köszöni jól van...
Gondoljatok bele nálunk mennyi gyógyszert kapnak a betegek.Talán fele is elég lenne nekik de az orvosaink a főzet alapján javasolják a gyógyszereket.Csak azért mert nekik ebből hasznuk van és csak abban az egy patikában lehet kiváltani ahonnan ék kedvezményeket kapnak.Munkás
VálaszTörlésAz jó ha sok helyen szót emelnek a betegek,a magukat megvédeni nem képes emberekért.
VálaszTörlésA túlgyógyszerezés azért,hogy ne sok gond legyen a beteggel nem elfogadható.Sok helyen azt alkalmazzák.Élhető életet kell biztosítani minden ember számára, emberségeset.
11,11 Ilyen vezetéssel ilyen orvosokkal ez lehetetlen!XY
VálaszTörlés