2011. április 22., péntek

Bányai Gábornak lépnie kell...

 
2011-es fenntartói ellenőrzés egyik megállapítása:

"- annak ellenére, hogy az intézmény rendelkezett belső ellenőrrel, semmilyen belső ellenőrzési tevékenység nem folyt" (!)

Tessék mondani Zöldhegyiné, akkor miért is veszi föl a fizetését lassan 18 éve?
Tessék mondani, mibe kerül az adófieztőknek az ön foglalkoztatása?
Tessék mondani, a saját maga részére utalványozott összegek ilyen-olyan címen, nem járatják le az intézményt?
Tessék mondani, még mindig tiszta a lelkiismerete? 

A beismert bűncselekmény elkövetése, milyen eljárást és következményeket von maga után?
Lesz végre belső vizsgálat, fegyelmi eljárás, munkaviszony megszüntetés azonnali hatállyal, eltiltás a közszférából....

Bányai Gábor úr, milyen következményeket von le mint munkáltató, a történtek után? Itt ugye már az ártatlanság vélelme, szóba se jöhet!


Emlékeztető: ITT! és meg számos helyen, ha beüti a jobb oldali keresőnkbe: belső ellenőr


Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook

13 megjegyzés:

  1. „A belső ellenőrnek milyen engedélye volt a butikjából visszamaradt kínai bazár kiárusításához a fogiba? Számla nélkül... Hónapokig győzködték az embereket, hogy vásároljanak... Szegény dolgozó meg vásárolt félelmében a selejtből, nehogy kikezdje az, aki már sokakat megrágalmazott és eltávolíttatott az intézményből! Téma lezárva?”

    VálaszTörlés
  2. Ez a vezetőség és a teljes pereputty a barátokkal komákkal együtt jól egymásra talált!
    A főápolónőt ne is említsük a saját testvérét bolondnak tartja, holott nem az! Kb ennyibe veszi a beteg embereket.Szerintem az ő számára a legtöbb dolgozó nem élő ember. Kivéve ugye a hegyi bírókat!

    VálaszTörlés
  3. A belső ellenőrt is felelősségre kell vonni,miért nem a lakók érdekében tevékenykedett.Az orvosok is alkohol helyett a lakókat védték volna,talán nem így sült volna el a beteggondozásos probléma.
    Ha nem hozzáértő ember dolgozik ez az eredménye.

    VálaszTörlés
  4. Bányai lépni fog! Zárt ülésen megszavaztatja a juharos gyanúsított igazgatónő fizetés emelését!
    Fél fizetés kevés egy gyanúsítottnak.Sok ember él a gyanúsított félfizetésének a töredékéből, azok betudják osztani? Gyanúsított személyekre ne szórják az adófizetők pénzét! Az pofátlanság mindegy milyen pártnak a színét képviselik.

    VálaszTörlés
  5. Bányainak nem lépni kell, hanem lelépni!!!

    VálaszTörlés
  6. Olvasom hogy a belsőellenőr nem végez munkát a
    jegyzőkönyv szerint,mégis felveszi a fizetését,és
    fiktív útiköltség elszámolás címén,többszázezer
    forintot.
    Ugyan akkor némelyik fenntartó az éhező gyermekeknek nem tud napközis étkezést biztosítani,mert nincs rá keret!
    Kérdésem kinek kellene szégyelni magát,de nagyon?
    Az a hibás aki odaadja,vagy az aki gátlástalanul
    felveszi?

    VálaszTörlés
  7. Hát az a hibás aki odaadja!
    A sok rossz közül nekik még ez a legjobb,mert kerül amibe kerül,még mindég jobb mint hogy magával rántsa "szeplőtelen,ártatlan"fenntartót!
    Rettegnek,"mert ha egyszer kinyitom a számat"!!!!

    VálaszTörlés
  8. Ki szokta nyitni a száját,leginkább akkor mikor az elméje elvan kábulva a "gátlásoldótól"!
    Akkor aztán büszke arra,kit hogyan tart a markába!

    VálaszTörlés
  9. Az olyan jó amikor mesél,pár pohár után.Olyankor sokkal rendesebben viselkedik.Akkor jön elő belőle az ember.

    VálaszTörlés
  10. A benyújtott tervezet szerint a munkáltató köteles megindokolni a felmentést, és bizonyítani, hogy a felmentés indoka valós és jogszerű. A törvények által adta lehetőségen belül. Az indítvány értelmében a jogorvoslati lehetőséget jövő év januárjától a Kormánytisztviselői Döntőbizottság biztosítaná.

    VálaszTörlés
  11. Felmentés oka összeférhetetlen,hány évig dolgozott ameddig összefértek vele? Nem tudnak szakszerű munkát végezni írták,ha nincs ott mi volt az akadálya a szakszerű munka végzésének?
    A hiányos tudás? Vagy nem is akartak dolgozni? Ha ott volt akkor meg nem lehetett lábat lógatni? Ez olyan kreált indok mint amit a dolgozók elküldésénél szoktak alkalmazni.A munkaügyi bíróság vajon milyen döntést hoz az ügyben,mennyi forintot ítél meg arra kíváncsi leszek. Ibolya

    VálaszTörlés
  12. Persze nem férnek meg vele Azok a rokonokhoz tartoznak.Újságolvasást körömkészítést pletykálkodást nem lehet úgy végezni ha egy ember meg dolgozik mellettük.Akkor feszélyezve érzik magukat.

    VálaszTörlés
  13. A belső ellenőr nem végezte a munkáját. És Icuka? Nem ő a felettese véletlenül és felelős az intézetben történtekért?
    Icuka viszont végezte a munkáját, hiszen derekasan megszedte magát. Csak az a kérdés milyen munkát is végzett el?

    VálaszTörlés

"Soha ne félj kimondani azt,
amiről egész lelkeddel tudod, hogy igaz."
  (Márai Sándor)