Tudta Ön?

Tudta ön, hogy magánszemély nem tehet bejelentést az OEP-hez, táppénzcsalás miatt?

Keresem az igazságot, tesztelem a demokráciánkban működő intézményeket, hatóságokat…

Két adalék információval szolgálnék még, amiért ez a téma felkeltette érdeklődésemet. Az egyik az, hogy ezt megelőzően, több kollégámat – akik a vezetőknek nem voltak szimpatikusak -, velem együtt, feljelentettek táppénzcsalásért… Többször is. Kérdésünkre, mindig azt a választ kaptuk, hogy névtelen, közérdekű bejelentést tettek... Igazgató asszony, úgy tudom, még saját háziorvosát is többször feljelentette egy beosztottja miatt… Később, aztán tagadta...

Tudom, sokan nem hiszik el, de amit tettem, abban sem a bosszú, sem a harag, sem más indulat nem vezérelt. Pusztán a kíváncsiság vezetett: mi történik, ha ugyanazt meglépem egy protekciós munkatárssal kapcsolatban? Szóval, M. Alíz – Nográdi Krisztina által adományozott nevén: Alicia kiskirálylány – az egyik beteg által elszenvedett bántalmazás miatt, hosszú táppénzre ment… A betegállománya alatt, két napos szakmai konferencián vett részt Ráckevén, másodmagával.

Egy volt kollégámat, ezért kirúgták a munkahelyéről és visszafizettették vele a táppénzt! Abban biztos voltam, hogy ilyen nálunk elő nem fordulhat, de a kíváncsiságom erősebb volt az előítéletemnél, ezért névvel, címmel ellátva, közérdekű bejelentést tettem az illetékes helyre.

A válasz megdöbbentett, másfelől fényt derített az előző állítólagos névtelen feljelentőkre. 

Kiderült ugyanis, hogy én, mint magánember, nem tehetek közérdekű bejelentést, mert erre, csak a munkáltatónak van joga!

Tehát, ha a vezetés tagjai közül, vagy a protekciós dolgozók közül valaki táppénzre megy, de mégse megy, hanem közben képzi magát, vagy wellness hétvégére, vagy randevúra megy, az nem törvénytelen, csak akkor, ha a munkáltató „közérdekű bejelentést” tesz – lefordítva a mi intézményünkre, azt jelenti, ha feljelenti saját magát!

Emlékezzenek korábbi írásunkra, ahol a vezető hetekig (havonta), – különböző indokokkal - be sem jött dolgozni, majd a jelenléti ívbe utólag beírta, hogy bent volt!

Azért én nem adom föl, tovább próbálkozok, tesztelgetek… Végül is, ha nem teszek bejelentést, sosem derül ki, hogy ki jelentett föl, vagy, hogy az igazságra még várni kell…

Egy kérdés még idekívánkozik: mibe kerül nekünk adófizetőknek, anyuci és apuci kislánya, Alicia kiskirálylány pályakezdőként, hozzá nem értéssel, parlamenti képviselői fizetéssel, kikímélve a munkától, állandó felügyelettel, lakó általi bántalmazással, hosszú táppénzzel, közben wellness konferenciával, pártatlannak nem nevezhető magatartásával?

Egy normális intézmény nem foglalkoztathatná, de ha már megesett, hát próbálná a szakmája felé terelni, vagyis, megszabadulni tőle... Igen tőle, nem  másoktól...

Lásd még: ITT!, ITT!, ITT! 

Akit érdekel, a válaszleveleket megtekintheti: ITT!, ITT! és ITT! 

Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook

Märchen / Mese

Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy fiatal álláskereső. A neve, amit a nagyon szerény szüleitől kapott, Aritmia volt (szép magyar klasszikus keresztnév). Ifjú kora óta sokat tanult, és eszes lány réven, egyetemi nyelvtanár vált belőle. Pontosabban egyetemen tanult, és nyelvtanár lett belőle. Utána is képezte magát, szakfordító és szinkrontolmácsként, és belevetette magát a germanisztikába. Európa szerte gyűjtötte a gót nyelvi kincseket, és könyvet is publikált. Tudása rendkívüli, és értékes volt.

Első komolyabb munkahelyén, a takarékosság jegyében, alig több mint kétszázezer forintot kaphatott csak kezdőként (sajnos nem hetente, hanem havonta), de ígéretben megfogalmazódott, hogy a későbbiekben kiegészíthetik ezt a gyenge alapbért egyéb juttatásokkal. Nem keseredett el, hiszen szülei mindvégig mellette álltak. Szó szerint.

Aritmiára nagy szükség volt, mert munkahelyén több száz fős csoport választotta a nyelvtanulás csodás lehetőségét, és a feliratkozáskor keletkezett torlódás jól mutatta a német nyelv iránti fokozott igényt. „Bolondok” lettek volna kihagyni! Aritmia tudása, és szakmai felkészültsége biztosította a garanciát, hogy a szűk negyedmilliós bérért, nem csak foglalkozások, hanem magas szintű kurzusok is elindulhatnak, ahol a tehetséges előadónak köszönhetően egy új világ nyílhat meg az érdeklődők számára. Aritmia jól értett az emberekhez. Soha „nem kapott hajba” senkivel, szerették, tisztelték és megbecsülték munkáját. Tündöklő lénye előtti tiszteletadásként kis herceglánynak szólították, és ámulattal csodálták hivatástudatát és szellemi nagyságát. Gyalázatosan csekélyke, kétszázezer feletti fizetése a legsötétebb korok kizsákmányolását idézte.

Így a fiatal leány megtalálta hivatását, oktathatja a tudás iránti „örült” szenvedéllyel vágyakozókat, és mi megháláljuk neki szolid visszafogottsággal, és a szinte szégyenletes, nem egész negyedmilliós honoráriummal. A szakma visszavárja őt, egyetemek kapui állnak nyitva, és kül- és itthoni Akadémiák sora várja tagjai közé, ő mégis minket választ. Köszönjük kis herceglány, hogy lemondasz az igaz karrierről, és velünk maradsz! Vége.

Aki nem hisz járjon utána. Mikor szembe találkoznak Aritmiával, kérdezzék meg egyenesen tőle, mennyi pénzzel szúrja ki a szemét munkaadója. Persze, az igazat, csakis az igazat…

Ui.: Még egyszer, elnézést kérünk a gyatra fizetségért!

Az írást olvasóink kérésére közöljük! 


Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook

Tündi-bündi, tapsikáló barátnők

A félelem bére…

Tegnap, ismét postás csengetett… ezúttal nem feljelentés, hanem felmentés érkezett a munkáltatómtól, azaz kirúgtak.

Első olvasatra is jogszerűtlen, pontatlan, bár kedvezőnek tűnik... Az indoklással most nem fárasztok senkit, egyébként majdnem szó szerint idézték az oldal modulon, Pancserek alatt fellelhető összeférhetetlenségi beadványt. Lásd: ITT! és ITT!

Sok mindent állíthatnak rólam, de azt nem, hogy nem álltam ki a szakmáért, a betegekért, a kollégákért és az intézményért. Mégis…

Engem bocsájtanak el…

Az ápolók, - akik a betegeket bántalmazták és megfosztották pénzüktől, méltóságuktól -, maradnak. A vezetőket, akik között több gyanúsított is van, Bányai Gábor megyei elnök, nem menti föl. Az összeférhetetlenek megerősödnek pozíciójukban.

Sajnos ez, nem csak Kiskunhalasra, hanem egész Bács-megyére jellemző… Ez kérem helyzetjelentés, itt tart a politika, a szakma, a jog, a morál, az érdekvédelem, az önbecsülés…

Az intézményben - a vezetés miatt, – kialakult és uralkodó állapotok, nem teszik lehetővé a tisztességes munkavégzést, a dolgozók nem képesek megvédeni sem magukat, sem a betegeket…

Ez azonban, már nem az én felelősségem… Ennek ellenére, mindent megteszek továbbra is… hiszen mindenki tudja, nem tehetek mást, csak azt, amit helyesnek tartok!

  

Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook

A "trükkjeitek" után jön majd a neheze! :))

 

Megint feljelentettek bennünket...

Minap tíz levelet kellett saját kezűleg átvennünk, mind a tíz a Bíróságtól érkezett…

Feljelentett mindkettőnket Borbás Andrea főápoló asszony, újabban ápolási igazgató 2010. szept. 3-án… Mivel, …”2010. június 1-én azzal vádol, hogy én megalázom a kollégákat, majd névtelen hozzászólásokkal tovább minősítenek. Valamint azt is állítja, hogy nyomást gyakorolnak a vezetők a beosztottakra. 2010. július 3-án teljes nevemet kiírva becsmérlik, minősítik, kritizálják öltözködési szokásaimat.”… Lásd: ITT!  

Feljelentett mindkettőnket Nográdi Krisztina gyógypedagógus, szintén 2010. szept. 3-án, melyben sérelmezi: „2010. június 16.-i bejegyzésben monogramom megjelölésével” valamint „2010. június 24-én történt bejegyzésekben monogramom megnevezésével vannak bejegyzések. Szintén e napon egy másik bejegyzésben munkaköröm megjelölésével.”… Lásd: ITT! 

Feljelentett mindkettőnket K. Z. gazdasági vezető, újabban gazdasági igazgató kétszer, 2010. nov. 26-án, illetve 2011. jan. 26-án tett panaszt (összesen négy feljelentés)............................................................................................ Kérte továbbá, „másik két koronatanú(!) meghallgatását is (Dr. Szűcs Erzsébet, Borbás Andrea)”.

Lásd: ITT! és ITT! 

Feljelentett mindkettőnket Nográdi Krisztina és barátnője, Borbás Andrea 2010. december 8-án, ezt írva: „A munkahelyi hangulat kaotikus, katasztrofális! Sérült a munkához, és az egészséges, biztonságos munkakörnyezethez való jogunk! Hátrányos megkülönböztetés ér folyamatosan, azért mert ebben az intézményben dolgozunk!"

Teljes írást, lásd: ITT!

-----------------------------------------------------------------------------

Komolytalannak tartom, hiszen azzal vádolnak, amit sosem követtünk el. Nem mellesleg az ellenblogon, egymást tromfolva jártak élen, személyünkre irányuló rágalmazásban, becsületsértésben, belső, gonosz indulataikat igyekezvén névtelenség mögé rejteni. Igaz, így sem maradtak ismeretlenek… Arctalanságukat saját maguk degradálták arcátlanná…

Az, hogy webes, technikai eszközeink milyen előnyökkel szolgálhatnak, és a hónapok óta összegyűlt adatok kiértékelése mit hoz, új értelmet adhat a pontos azonosításnak, azaz a valós szerzők felderítésének. Mi nem számítunk meglepetésre, de sokaknak döbbenetes lehet a leleplezés.

Két fegyverük folyton visszatér nemtelen harcukban: a legjobb védekezés a támadás, illetve a folyamatos projekció (kivetítés) – miközben terrorizálnak másokat és kirekesztik a valódi szakembereket, katasztrofális munkahelyi hangulatot kérik számon az áldozataiktól…

A sok feljelentésről időben értesítettek bennünket a másik blogon… Ez azt megelőzően történt, mielőtt Petrecz Krisztián végleg bezárta rágalmazó blogját. Az észlelések és a feljelentések között, bizony több hónap eltérés mutatkozik. Ez ugye, tudjuk mit jelent: bőven kívül esik a 30 napos feljelentési időtartamon. (Még ha máshogyan is nevezik jogászberkekben, az elévülés egyértelmű.)

Még egy szóra csak… A feljelentéseket láthatóan ugyanaz a jogász végzettségű személy fogalmazta, ráadásul, négyet egy ugyanazon a napon. Gondolom, ez is ........................................................... terhére történt. Ha tévedek, kérem, javítsanak ki!

Tehát, Borbás Andrea öltözködési szokásainak, névtelen hozzászólásban bírálóját közpénzből perlik! Ugyanez vonatkozik a "monogram plagizálás" ügyére is! Normális dolog ez?! 

Miért is gondolhatják még mindig, hogy önöknek még ez is jár?! Arcátlanság azt képzelniük, hogy mi azért dolgozunk, hogy önök elherdálják a köz vagyonát. Pozíciójuknál fogva visszaélnek a rendelkezésükre álló erőforrásokkal (infrastruktúra, irodaszer, postaköltség, munkaidő, szakértő…). Szeretném felhívni a figyelmüket arra, hogy az a pénz, mellyel önök nagyvonalúan maguk szolgálatába állítják ezeket az eszközöket, nem az önök pénze! Így tehát, a közpénzek - önös érdekből történő – indokolatlan, ésszerűtlen, igazságtalan felhasználása történik, vagy így, vagy úgy…

Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook

SZEMBEKÖTŐSDI/SZEMBEKÖPŐSDI?

 

Elnézést, hogy egy kifejezetten csak Juharos hírrel fárasztom a blog olvasóit, de a módszer, a stílus, de különösen a határtalan pofátlanság miatt kénytelen vagyok mindezeket itt, ezen az oldalon is közzétenni!

FRISS HÍR!

A felfüggesztett (Juharos) igazgatónő szűkös anyagi helyzetére hivatkozva (nem jön ki az 50%-os fizetésből) béremelést kért a megyétől. 

Ez már önmagában is vicces, de igazából azért az, mert a kérésének eleget téve a következő közgyűlésen a kérelem pozitív elbírálásra vonatkozó indítvány előterjesztésre kerül sor, zárt ülésen, ahogy ilyen ügyben illik!? Értjük ugye? A gondozott gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekményekkel gyanúsított részére fizetésemelés? Milyen indokkal és címen? A jó munkavégzése miatt? 

Szegény volt ig.nő! Nem tud megélni a fele fizetéséből? amely még így, bármiféle munkavégzés nélkül is több, mint számos, a munkaidejét teljes mértékben ledolgozó, nem otthon döglő Juharos dolgozóé! Velük miért nem törődik a kutya sem? Ők miért nem jogosultak emelésre? Azért, mert nem követtek el semmit sem? A tisztesség valóban ennyire nem kifizetődő?

Hihetetlen, hogy abba a bizonyos BKMÖ-s etikai kódexbe mi minden belefér! 

Közösülj erőszakkal análisan, munkát kapsz! 

Bántalmazz, zárj el gyermekeket, fizetésemelést kapsz?  

Tedd tönkre számos alárendelted családjának életét, dicséretet kapsz?

Nem érdekel, ha fel is jelentenek emiatt, akkor is meg kell kérdeznem: melyik megyei vezető tökét tartja ennyire a markában a "kedvezményezett"? Pontosabban melyikét nem, ha ez a fizuemelés egyáltalán szóba kerülhetett? És mivel is tartja ennyire a markában őket? Talán csak nem a "Veránka-önerő" mértékű Juharos "állítottan nem is volt, de dologi kiadásokra mégis csak elköltésre került" bérmegtakarítások valós összege és sorsa lenne az "ütőkártyája" ennyire?

Érdekes, hogy a volt ig.nő által felfüggesztet dolgozók ilyesfajta pozitív elbírálásra egyáltalán nem számíthattak, kerülhettek ők bármilyen nehéz anyagi körülmények közé is! pedig ők még csak nem is bűncselekmények elkövetésének alapos gyanúja miatt kerültek felfüggesztésre, nem is a gondjaikra bízott gyermekek sérelmére elkövetettek okán!

Kedves Nagy Ágnes! 

Elnézésedet kérem, hogy amikor Te is (jogtalanul) fel lettél függesztve, akkor én nem a fizetésed emelése iránti kérelmednek, hanem a bírósági keresetednek előterjesztését javasoltam Neked én buta! Bocsássad meg nekem kérlek, hogy akkor sem ezt javasoltam, amikor a hónapokig tartó jövedelemhiányod miatt a gyermeked feletti szülői jogod megvonásával fenyegettek a térítési díj befizetésének kikényszerítése érdekében! Bocsánatodért esedezem, hogy ilyen tudatlanul ezt elfelejtettem Neked javallani, pedig látod milyen könnyű, csak kérni kell(ett volna?) Bár lehet, hogy Te azért mégsem részesültél volna ebben a kedvezményben, hiszen se egyetlen általad elkövetett bűncselekmény, se kocsisokat megszégyenítő mocskos szád, se hasonló, sőt kizáró tényezőként még tiszta erkölcsi bizonyítványod is volt és van, így valójában esélytelen lettél volna.

Vallásosság, hit? amiről egyesek beszélnek? Hol? Vagy ez lenne a "keresztényi szeretet" megnyilvánulása? Hát gyónni nem nagyon menjenek mostanában egyesek, mert napokig ott ragadnak, mire végeznek a bűneik "felsorolásával"! Jó, azt még elfogadom, hogy még ilyen esetekben is van megbocsátás, na de hogy jutalmazás is? Ez melyik Bibliában van, mert hogy a "Károli-félében" nem, az biztos!

Hol érdekelte a volt igazgatónőt, hogy az általa jogellenesen/jogsértően eltávolított dolgozó és a családja miből él meg? Hol foglalkozott ő a dolgozó anyagi problémáival? Ők kihez fordulhattak sanyarú helyzetükben "fizetésemelésért"? Senkihez sem pedig még bűncselekményeket sem követtek el! Ilyesmivel nem foglalkozott a korábbi vezető, bezzeg most, hogy neki vannak anyagi gondjai, az persze rögtön más megítélés alá esne? Na nem, ebből bizony egy falattal többet nem eszik!

Ha valaki nem tud kijönni a havi jövedelméből, vállaljon plusz munkát, különösen ha felfüggesztettként ennyi szabadideje van! Kevesebbet kell zabálni, vagy el lehet menni pl. kapálni, hiszen az eszköz hozzá az mindig is rendelkezésre áll, ott lóg ki kéz(száj)közelben! Kocsisból is egyre kevesebb van, a kocsis-stílust tanulni sem kell, az már eleve adott, a lendülettel, vezetési gyakorlattal sincs hiány, azt a fránya szakadékot meg legközelebb talán sikerül elkerülni! Ha nem is a hajtó, de a lovak esze miatt van rá némi remény!

Kíváncsi vagyok, hogy a közgyűlésen hány képviselő köpi majd szemen saját magát ennek az előterjesztésnek támogató megszavazása módján?! Nagy, nyúlós, ragadós egy "turha" ez Tisztelt Elnök Úr, amit sem a szenteltvíz, sem pedig a gyónás le nem mos soha az arcukról! Bocsika!
Hogy pontosítsak: EZT SEM!