Elakadtam… Valószínűleg ez is
veleszületett „hibámból” fakad, hogy nem tudok túllépni dolgokon, amit nem
értek.
Nem volt még elég. Még mindig
folytatják… többek között a favágást.
Most a foglalkoztató épülete
előtti nyárfákon a sor… Kérdeztem, ki kell vágni ezeket is? Jött is a válasz,
az igazgatónő tolmácsától – akitől korábban megtudtuk, hogy a városi főkertész
vizsgáltatta be a fákat és adta ki az engedélyt: Igen, láthatom, hogy beteg a fa! Én ugyan nem
látom, csak azt, hogy megint vágnak. Kidöntésénél rádőlt a fiatal nyírfákra, tarolva
azok ágait is… Borzasztó volt...
Hogyan lehet ezt megakadályozni? Nem volt még
elég?!
Aztán arra gondoltam, oda kellene
láncolni magam a fához, hátha valami történik… De már láttam is szemem előtt a
baltások hadát… velem együtt vágnák ki a fákat… mert, az utasítás szerint, az üzletnek menni kell!
Eszembe jutott egyik hozzászólás,
mely érdekes összefüggést vet föl… „Lehet, hogy ezt a fát adták a kölcsönért,
az uzsora kölcsön törlesztéséért? Az egyik bántalmazó helyett fizettek fával?” –
írták már korábban, hogy az ápolók szabadlábra helyezésének megváltásáért sok
pénzt kellett fizetni.
A városi főkertésztől nem kértek
szakértői véleményt a fák állapotával kapcsolatban, sem engedélyt a
fakitermeléshez. Igazgatónő tehát valótlanságot állított, amikor a fairtásról
tájékoztatta az intézmény dolgozóit és lakóit. Szomorú. Aztán később
megyei engedélyről beszél, amit a megye cáfol…
Egyik (közhasznú) alkalmazottja,
aki érintett a fakivágásban, egyenesen a
megyei főjegyzőt és az elnök urat nevezi meg az írásos engedély kiadása kapcsán…
Hol az írás? Bemutatná már végre valaki, vagy tovább folytatják a hazudozást!
Állítólag a cigány fakitermelő munkásokat
nem fizették ki az egyezségnek megfelelően, ezért ők felhívták a megyét, ahol arról tájékoztatták őket, hogy semmiféle
fakivágásról nem tudnak…
Nem megerősített híresztelés
szerint feljelentéssel fenyegetőztek. Nem tudni, mi lett az alku vége. Lehet,
hogy az újabb fakivágás – korábbi hozzászólónk
gondolatmenetét követve – lett az alku
következménye? Nagyon remélem, hogy
hétfőn nem fog újabb meglepetés várni, fakivágás ügyben!
Tudják az a baj, ha valaki
hazudik egyszer, kétszer, többször, annak az ember nem fog hinni már akkor sem,
amikor igazat mond. Itt pedig az igazmondás fel se vetődik.
Első cikk megtekinthető: ITT!
Anonim levélküldés: ITT! Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net
Ugye nem azt szeretnéd mondani, hogy egy szavukat is elhitted az utóbbi időben, mert én nem!!
VálaszTörlésAz új kertész adta a Kunos úrnak az ötletet micsoda pénz van a fákba és vágják ki! Az meg gondolkodás nélkül elfogadta! Habár a gondolkodás sosem volt erőssége.
VálaszTörlésKöszönöm, valóban háziőriztbe kerülésért kellett fizetnie.
VálaszTörlésAz intézetben gyűjtöttek pénzt, sokan adakoztak is a sétálók közül...
Valószínűleg az is megzavarhatott, hogy igazgatónőt sokat látták az egyik háziőrizetesnél látogatóként, úgy, hogy kocsijával beparkolt az udvarába...
Vagy Ügyvédet fizetnek a fa árával?De az is lehet,hogy az uzsora kölcsön törlesztésére kell a pénz.Vagy a kölcsönkért pénz kamataira .De miért az Intézet fizeti? Az igazgatónő ha akarja fizesse a saját zsebéből!Az,hogy a házi őrizeteshez járt az azért volt mert az az ember sokat tud a vezetők stiklijeiről.Ne ,hogy elszólja magát a kihallgatáson. XY
VálaszTörlésJaj a nagyhalaknak !!! De a kishalak vezetnek el a nagyhalakhoz! Ugye így van?
VálaszTörlésEnnél szerintem egyszerűbb az indok...mentik ami menthető még a bukta előtt, mert ők már nagyon jól tudják, hogy menniük kell így vagy úgy. Egyébként a megyei főerdész(...vári úr) volt itt a fákat megvenni, ami teljesen rendben is van, csak azt nem tudom, hogy milyen számlát adtak oda neki, mikor a fát kifizette, illetve az a pénz hova lett, a megye nem hiányolja??? Az adásvétel megtörtént és ahogy tudom az erdészet részéről rendben is volt. Ami azért fura, mert csak tisztázott körülményekből származó fát vesznek át. jobban tenné a vezetőség ha végre befejezné a ködösítést, ez a fa annyira a dolgozóké és az ott lakóké mint az övék, talán egy kis beleszólást kellett volna hagyni ilyen nagy mértékű "változtatásba" amit az intézettel műveltek. Fel kéne már emelni kicsit a hangunkat odabent vagy a megyénél és nem levelek formájában hanem személyesen mert ez már tűrhetetlen!!!
VálaszTörlésA feneee...megint elírtam: Outlaw :D
VálaszTörlésHiányoltuk már! :)
VálaszTörlésIsten hozott hol a pék fenébe voltál eddig Outlow????
VálaszTörlésOutlaw arról nincs tudomása ki engedélyezte ennek a sok fának a kivágását?
VálaszTörlésAzért itt is megmutatták azt tesznek amit akarnak se lakónak se dolgozónak beleszólása nincs!!!
Gyűjtögettem kicsit a "köz javának":)
VálaszTörlésA lakóknak is jut belőle vagy csak a vezetőknek?
VálaszTörlésHmm.:)
VálaszTörlésÉn is gyűjtögettem de én információkat a többi csalásokról!De van bőven.Gondolom ez miatt jár az Igazgatónő naponta a kihallgatásra.A belső ellenőr is mehet hamarosan.MATT
VálaszTörlésValóban? Naponta jár kihallgatásra? Hova? Nagyon kíváncsi lettem! :)
VálaszTörlésEz engem is érdekelne!:)
VálaszTörlésAz ügyészségen láttam!
VálaszTörlésHideg van. Biztos melegedni járnak oda, de lehet, hogy aztán mégis csak hűvös lesz a vége?
VálaszTörlés:)
Nem lehet biztos:)))
VálaszTörlésNéhány fiúnak és néhány nőnek igen.
VálaszTörlésHát nem tudom milyen gyűrűt fognak egymásnak osztogatni...
VálaszTörlésGondolom, alufóliából lesz hajtogatva...
:)
Az idén nem lesz jutalom gyűrű! Mert melyik főnővér is érdemelné meg? Az nem kaphat!
VálaszTörlésA többi meg ha a betegek ellen sétálásé nem érdemli meg! De a vezetők se kaphatnak jutalmat
mert a lakókhoz való hozzá állásuk,védelmezésük
nem a megfelelő.Bántalmazók esetleg adhatnak nekik jutalmat.Főleg ha az Igazat mondják! Gabi
Úgy hírlik a fakivágást kártérítési perre kell odaszánniuk... Csak azt nem értem, ha a dolgozó hibázik, köteles megtéríteni a kárt.
VálaszTörlésHa a lakó odapiszkít, Kunos úr levonja a zsebpénzéből, a helyrehozatal árát?
Ha a vezető hibázik, azt is neki kellene megtérítenie! Vagy tévedek?