2012. március 24., szombat

Filmajánló


 ARANY ALKONY
Másoknak is jó üzlet a kiszolgáltatott ember


Film: ITT!


Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook            "A Vincze konklúzió": ITT!

2012. március 23., péntek

Egy napos délután


Kedves, ismerős hang szólt bele a telefonba és szeretettel invitált az írásban is megküldött meghallgatásra…
Végtelen nyugalom töltött el – igaz, sosem voltam vizsgadrukkos – 13 óra és 17,30 között… Egy dolog miatt izgulhattam, hogy lesz-e elegendő aprópénzem a parkolást kifizetni…

Sorra érkeztek az ismerős pályázók és köztük egy ismeretlen hölgy is, aki nem rég érkezett Veszprém megyéből… Egy pályázatot korábban visszadobtak, maradtunk öten…

A pályázati meghallgatás hasonlóan folyt a múltkorihoz, néhány különbséget azért megemlítenék… A bizottság tagjainak számát radikálisan csökkentették (5+1 fő jegyzőkönyvvezető). A jelenlevők kisugárzása bizalmat ébresztő volt… Felkészülten, a pályázatokat elolvasva, érdeklődve várták a szóbeli kiegészítést, illetve a kérdéseikre adandó válaszokat… Személyre szabott, adekvát kérdéseket tettek föl, nem kerülték meg a kényes, konfrontáló témákat sem… Tiszta kommunikáció folyt a beszélgetés alatt, nem volt megalázó, vagy lekezelő, mint korábbi meghallgatásom alkalmával.

A meghívott szakértő szakmai kérdéseket tett föl, a felvetett témákhoz, a különböző, illetve ellenkező álláspontok érvelését türelmesen, megértési szándékkal hallgatták meg és véleményüket minden lényeges felvetésre visszajelezték…
Tudom, nem mindenki örül a hírnek, de kifejezetten jól éreztem magam a meghallgatás során, sőt egy felüdülés volt… Nem azért, mert pozitív visszajelzésekkel illettek, hanem azért, mert Isten tudja mikor beszélhettem utoljára szakmai kérdésekről, szakemberekkel…
Úgy éreztem, hogy sikerült alátámasztanom azt az egyetlen lehetséges verziót a jövőre nézve, hogy az előző vezetésnek mennie kell!
Meghallgatásunk után, egyenként hívtak be bennünket, és értékelték a pályázatokat.

Igaz, nem olvastam a pályázatokat, de az ember ennyi év után meg tudja ítélni, mások kvalitását, min ahogy azt is, kinek segítettek be, hogy tuti befutó legyen! Én olvastam az előző igazgatónő pályázatát, ahogy a társaiét is… A pályázatban foglaltak mondanom se kell, köszönő viszonyban sem voltak azzal, melyet aztán megvalósított…
Aki megélt már dolgokat, az pontosan tudja, hogy nem az számít, hogy ki hány oldalas pályázatot nyújt be… még csak nem is az, hogy mennyire meggyőző, vagy kinek a legmagasabb az iskolai végzettsége, vagy milyen párt áll mögötte…
Nyugodtan állíthatom hát, hogy a pályázat formájának, terjedelmének, tartalmának (nálunk legalább is) nincs jelentősége a jövőre nézve.

Az én szempontjaim alapján két, vagy három (a hölgyet nem ismerem) befutó lehetett volna, s ez nem egyezett volna meg a bizottság javaslatával… Szakmai, etikai, morális szempontokra gondolok… és garanciákra.

Ha eszembe jut az előző meghallgatás, ahova hiába írtam meg és hiába postáztam el, hiába kértem meg az erkölcsi bizonyítványt, hiába utaztam, parkoltam, közjegyzővel hiába hitelesíttettem az okiratokat, mivel arra már nem volt szükség, tekintettel arra, hogy az eredményt hetekkel előtte kihirdették… Ráadásul a bizottsági tagok összehívása sem került kevésbe… Mindezek felesleges kiadások, melyek nem térülnek meg sem nekem, sem az adófizetőknek…

Reménységem fejezem ki, hogy ez meghallgatás, nem volt hiábavaló, s nem lesz eredménytelen, még akkor is, ha nem ők döntenek, hanem csak javaslatot tesznek a kormánybiztosnak… (Kérdés, hogy az egyszemélyi „demokratikus” döntés, kinek kedvez... kinek az érdeke játszik bele, ki húz belőle hasznot…) s, hogy az intézmény jövője, nem valami titkos és piszkos háttéralkun dől el, ahol újabb alkalmatlan ember kerül pozícióba, csak azért, hogy a féltve őrzött forrásaikat továbbra is megtarthassák az ingyenélők...

Ha ez valami oknál fogva mégis bekövetkezne, az bizony az otthon jövőjét, jóhírét végleg aláásná… Ezt pedig nem engedhetjük, mert ezzel minket, halasiakat is lejáratnának…


Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook            "A Vincze konklúzió": ITT!

Börtönt és eltiltást akarnak

2012. március 22. | 15:09
.

Kimpián Ildikó büntetésének súlyosbítása miatt lebbezett fel az ügyészség csütörtökön. Letöltendő szabadságvesztés mellett azt is kérték, hogy tiltsák el a foglalkozásától.

Az ügyészség meghozta döntését azzal kapcsolatban, hogy a „Kimpián-ügyben” kihirdetett ítéletnél mely vádlottak esetében kér súlyosbítást, illetve kinél vette tudomásul a bírónő kedden kihirdetett ítéletét. Mint megírtuk, az ítélethirdetés végén az ügyész három nap gondolkodási időt kért a bíróságtól.

Csütörtök délután viszont a Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat Juhar Utcai Szakszolgálati és Gyermekvédelmi Intézmény korábbi igazgatónője, Kimpián Ildikó büntetésének súlyosbítása miatt fellebbezett az ügyészség. Nem csak súlyosabb, hanem végrehajtandó szabadságvesztést szeretnének másodfokon nála elérni. Valamint indítványozták azt is, hogy Kimpián Ildikót tiltsa el a bíróság a foglalkozása gyakorlásától.

A kecskeméti ügyészség további egy vádlott esetében a pénzbüntetés helyett felfüggesztett szabadságvesztés miatt fellebbezett. Hat esetben súlyosabb pénzbüntetést kértek, hat vádlottnál pedig, akiket megrovásban részesített a bíróság, pénzbüntetés miatt fellebbeztek. A többi vádlott ítéletét, illetve a felmentéseket tudomásul vette az ügyészség.”

Forrás: ITT!


Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook            "A Vincze konklúzió": ITT!

2012. március 21., szerda

Végjáték


 Uray Erzsébet a Kiskunhalasi Pszichiátriai és Fogyatékos Betegek Otthonának igazgatói posztját nem fogja betölteni.


Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook            "A Vincze konklúzió": ITT!

Meghallgatás - 2012.március 21. 13.00 óra



Kapcsolódó dokumentum elérhető: ITT!


Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook            "A Vincze konklúzió": ITT!

2012. március 20., kedd


Nagyításért kattintson a képre!

AZOK AZ ALAPTALAN "VÁDASKODÁSOK" !




Dr. Endrényi Mónika tanácselnök Kimpián Ildikón kívül további négy vádlottat ítélt 3 és 10 hónap közötti felfüggesztett börtönbüntetésre. Tíz vádlott 60 ezer és 225 ezer forint közötti pénzbüntetést kapott, hatan megrovásban részesült, hét vádlottat pedig felmentett a bíróság. A per 6,8 milliós költségéből közel 2,3 milliót kell kifizetnie a vádlottaknak, a fennmaradó 4,5 millió forintot az állam viseli. 

Emlékezzünk csak egy kicsit:
.
 
"Nem , nem, nem, nem, nem, nem, nem volt ilyen" illetve "legfeljebb 3 alkalommal"?? Tényleg?

„a vezető és a felhívására vele együttműködő társai” 2007 november elejétől 2010 januárjáig nyolc, az intézmény gyermekotthoni részlegében elhelyezett 18 év alatti gyermeket és négy fiatal, utógondozott felnőttet (hét lányt és öt fiút) akadályoztak, illetve korlátoztak személyi szabadságukban. A gondozottakat egy hatszor öt méter alapterületű, linóleumpadlózatú, rácsos ablakú, bekamerázott, kezdetben fából, később vasból készült ajtajú, csak kívülről nyitható „dühöngőbe” zárták. Volt olyan fiatal, akit „csak” kétszer, mást kilencszer is.

 A bírónő ismertette azokat a vallomásokat is, miszerint az intézmény alkalmazottai Kimpián Ildikó engedélyével, illetve utasítására zárták be a sértetteket, sokszor büntetési céllal. Endrényi Mónika részletezte azoknak a tanúknak, szakértőknek a véleményét is, akik szerint szakmailag kifogásolható és veszélyes is volt a gondozottak elkülönítése a „dühöngőben”.

Forrás:http://www.baon.hu/bacs-kiskun/kek-hirek-bulvar/felfuggesztett-bortonre-iteltek-a-duhongoszobas-igazgatonot-433505 
.

2012. március 19., hétfő

Nincs új kezdet vég nélkül…

 
Holnapután az újabb intézményvezetői pályáztatás keretében lesz meghallgatás Kecskeméten… Ki lesz az új igazgató?

Az esélytelenek nyugalmával megyek, újra elmondom majd elképzelésemet, s ismét nem árulok zsákbamacskát…

A vezetésnek mennie kell, ha nem, akkor semmi nem fog változni, hiába van új igazgató, vagy új „gazda”, tulajdonos…

Hogyan lehetne ilyen gazdasági helyzetben, az intézmény ilyen gazdasági múltjával továbbra is olyan gazdasági igazgatót alkalmazni, akinek – mint kiderült - még szakirányú felsőfokú végzettsége sincs? Bár meggyőződésem, hogy nem a gazdasági válság tesz bennünket tönkre, hanem lelki, morális válság…
Ilyen szakmai múlttal meghagyni a korábbi szakmai vezetést? Ilyen botrányok után tovább alkalmazni, s újra beiskolázni közpénzen az előző intézményvezetőt, annak ellenére, hogy fejlesztő pedagógus munkakörét sem vette föl? Hogy vezetők be sem járnak dolgozni, mert egyéb munkájuk (vállalkozásuk) miatt nem érnek rá? 
Ha ezt hagyják, akkor itt nem lesz változásAkkor a betegek és a tisztességes dolgozók sorsa továbbra sem számít…

A tét nem kisebb tehát, minthogy lesz-e igazi megújulás… Ha lesz, az csak radikális átalakulás következtében lehet… Nincs alku, nincs foltozgatás… Mert „Senki sem tölt új bort régi tömlőbe.”, hiszen az szétszakadozik…
A megoldás csak egy esélyes… szakmai, szemléletbeli változás… Ehhez olyan szakember kell, aki más szakmai hozzáállással, szemlélettel és morális tartással rendelkezik. Akinek nem szabhatják feltételül, a régi vezetők továbbfoglalkoztatását…

Igaz, mindenki azon drukkol, hogy ne legyen újabb botrány, hiszen az nagyon kellemetlen… Eddig mindent meg is tettek ennek elhárítása érdekében: sajtóhír letiltása, vagy elbagatellizálása…
Pedig tudniuk kell, hogy az ember nem változik (leszámítva, ha valaki újjászületik)… Ideig-óráig visszafogja magát ugyan szorult helyzetben, de lényegében nem fog változni, mert nem képes rá… Ezért, újra és újra, igen, újra és újra mindennemű visszaélés fel fogja ütni fejét az intézménybe… S akkor bizony újabb botrányoknak néznek elébe. Nem mondhatják többé, hogy nem figyelmeztették őket!
S akkor már nem hazudhatják, hogy a szcientológusok támadják az intézményt! Mintha legalábbis ők verték volna eddig is a betegeket, vagy ők vették volna el a lakók pénzét, vagy a szcientológusok üdültek volna a lakók pénzén, vagy ők vág(at)hatnák ki ajándékba a megmaradt fákat, vagy titokba beépülvén folyton okiratot hamisítanának, vagy útiköltségtérítést vennének fel rendszeresen utazás nélkül… Akkor majd mit mondanak a delikvensek? Lemondanak? Ismerjük őket: „Nem, nem, nem, nem, nem, nem, nem…”

Ez a tétje a döntésüknek… S ami a legfontosabb, a betegeink biztonsága, jóléte
S ha valaki nem bukott miniszterelnökünk szintjén gondolkozik, akkor nem azt kérdezi, hogy ki az, aki kirobbantotta botrányt, hanem azt, hogy kik azok, akik a fentieket elkövették, és bűnrészesként eltussoltákAkik az intézményt, a szakmát és városunkat ország-világ előtt lejáratták! Hogy helyre lehet-e állítani az intézmény, a szakma és városunk jóhírét, ez a tét!

Itt ez a kérdés… válasszanak!
 

Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook            "A Vincze konklúzió": ITT!

Fizetés helyett sárga csekk…


Még Budapesten éltem albérletben, amikor az uniós csatlakozásról szavaztunk: nemmel…
Fizettem az albérletet és a rezsit, havi bérlettel tömegközlekedtem, tanultam, dolgoztam, könyveket, ruhaneműt vásároltam, havonta egy-két alkalommal hazautaztam, s igyekeztem nem üres kézzel tenni ezt… és rendszeresen kirándultunk, moziba jártunk, havonta egyszer színházba, vagy koncertre, hangversenyre is eljutottunk… S még adakozásra is futotta…

Nem, nem a versenyszférában dolgoztam, hanem szociális területen, a hajléktalan ellátásban…

Persze a szavazáson az emberek - az egyoldalú tájékoztatás következtében - az uniós csatlakozás mellett döntöttek… mert majd milyen jó lesz, ha nálunk is uniós színvonalú munkáért uniós béreket fizetnek… Be is vezettek mindenféle uniós előírást, ami rengeteg pénzünkbe került, de a színvonal emeléséhez nem járult hozzá, sőt… Csodálkozva szemléltük az életszínvonal csökkenését és az eus szabályzók romboló hatását… A szigorú ÁNTSZ előírások változását (Halason tilos volt a magyarországi előírások szerint fürödni a tóban, míg az eus szerint ez megfelelt), az élelmiszerbiztonsági előírások itthon szigorúan őrizték a fogyasztók egészségét ellentétben az eus szabályzókkal, a nyelvvizsgánkról és a felsőoktatásról pedig kiderült, hogy sokkal magasabb színvonalú volt itthon, mint az Eu-ban… romboló volt a felsőfokú oktatás átszervezése (Bolognai képzés) is… olyan adminisztrációt zúdítottak a nyakunkba, hogy a betegekkel nem értünk rá többet foglalkozni…

Türelmesen vártuk, hogy az eus fizetések is ideérnek, ahogyan vezetőinknél megtörtént… Vártuk, majd csak jobb lesz nálunk is… De nem történt semmi jó… Idegen kézbe kerültek a korábban állami kézben lévő monopóliumok, szolgáltatók… állítólagos gazdasági érdekből… Igaz, csak azt nem mondták, hogy ez nem a mi gazdasági érdekünk… Nem a magyarságé, nem a nemzeté, nem is az országé, hanem az idegeneké…
Titkos paktum keretében (lehet, hogy nem is volt titkos, csak nem verték nagy dobra) minden párt képviselete lemondott a minket megillető uniós bérezésről… Természetesen csak a miénkről! Az övékét minden alakuló parlamenti ülésén jóváhagyólag egységesen megemelték, a mi adónkból! A többi juttatásról és álláshalmozásról már ne is beszéljek…
Nálunk Kiskunhalason, a megyei pszichiátriai betegek és fogyatékosok otthonában elrendelték (leépítések gyanánt), hogy el kell küldeni a rokkant nyugdíjasokat és nyugdíj mellett dolgozókat (kivéve a protekciós munkaerőket)! …mert Bányai Gábor – a milliós fizetése mellett – úgy találja igazságosnak, hogy mindenki egy jövedelmet vigyen haza, megnövelve ezzel a jövedelemmel rendelkezők statisztikailag kimutatható számát… persze csak papíron…

No de, nemcsak hogy uniós béreket nem kapunk, de még azt sem kapjuk meg, amiért megdolgozunk… az egyéb juttatásokról pedig ne is beszéljünk, mert nálunk még az étkezési hozzájárulást is a cég kapta

Szóval eladták (privatizálták) a nagy szolgáltatókat, és farkaséhségüket nem lehetett többé kordában tartani… Azt csinálnak a fogyasztókkal amit akarnak, elszabadult árak, ellenőrizhetetlen számlázások és félreszámlázások (túlszámlázások) sora minden társaságnál… S akkor a bankokról még nem is szóltam… az alkotmánybíróság nem találta jogellenesnek azt a döntését a munkáltatóknak, hogy számlavezetésre kényszerítsék a dolgozóikat fizetésük átutalásához, amivel évi 20-25 ezer forintot húznak ki a zsebünkből különböző jogcímeken! Telefonszám, e-mailcím megadása nélkül már nem is veszik emberszámba a munkavállalót, sőt, fel se veszik dolgozni egy normális munkahelyre… (tehát marad a gázszámla, villanyszámla, vízdíj, tv, telefon (vonalas, mobil), internet, szemétdíj, közös költség, kommunális adó, az elengedhetetlen mosópor, mosogatószer, WC-papír, kenyér, tejföl, sajt, cukor, só, liszt, tojás, hús… egyéb luxus kiadások, mint a gyógyszerek, utazási költség, valamint a gépjárműadó, gépjármű biztosítás, garázsbérlés, tankolás, autópálya-matrica, parkolás…
S amikor már nincs semmi pénze az embernek, kilyukad a foga, eltörik a szemüvege, lejár a műszaki, támad az influenza és ügyvéd is kellene…

A becsületes munkáért mindenkit megilletne a tisztességes bérezés. Mi van helyette? Megkapom a tisztességgel szerzett béremet és másnap viszem a postára, hogy visszafizessem a sárga csekkeken! Mert olyan bizalmat egyik szolgáltató sem ért el nálam, hogy jogosítványt adjak neki, átutalási számla nyitásával…

No jó, dolgoztam egy hónapig, de hol a bérem?  Hát egyik nap kifizeti az állam a béremet, a másik nap meg visszaveszi… Ez kérem egy bűvészmutatványnak se semmi… Mert minden kulturált államban, úgy számolják ki a jövedelmeket, hogy a rezsiköltségen felül, - amibe a lakásbérlés, illetve törlesztés is benne foglaltatik, - a fele megmaradjon! Ez van arra, amit fentebb elsoroltam, valamint ünneplésre, nyaralásra, síelésre, utazásra, gyógyulásra, tanulásra, fodrászra, hobbira… s nem utolsó sorban a helyi gazdák és vállalkozók támogatására…

Átvernek bennünket a hivatalosok, s mi nyomoroncok még ezt is eltűrjük… Eltűrjük, mert örülünk, ha nem lesz adósságunk, ha nem terhelik le az ingatlanunkat jelzáloggal, ha befizethetjük a számláinkat, a gyereknek a menzáját, s a kirándulását…

Pedig a helyzet, még ennél is sokkal rosszabb… Mert a becsületes munkaerő nem kell sehova… Mert a tisztességes munkaerő nem akar tisztességtelen feltételek mellett dolgozni (feketén, minimálbérrel bejelentve a többit zsebbe fizetve, szabadság kiadása nélkül, betegen dolgozva, juttatások nélkül, szabálytalanságok sorát elkövetve, csalást eltűrve, demoralizálva, megalázva, üldöztetve, előrejutás nélkül…), tisztességtelen fizetéssel…

No de elég a panaszból, térjünk vissza az eredeti kérdéshez: Miért is nem kapunk fizetést?
Megválaszolná valaki illetékes? Senki?


Lásd még korábban: ITT!
 
Vezetőink szociális érzékenységéről: ITT!


Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook            "A Vincze konklúzió": ITT!