"Mert megérdemlem!"




Tisztel olvasók és írók!

Segíteni kívánjuk azon hatóságok munkáját, akik most, ezekben a pillanatokban is, magukat nem kímélve áldozatos harcot vívnak a zsarnokság, a csalás és a jogtiprás ellen. Ezen az oldalon nekik kívánunk adalék információkkal szolgálni. Kérünk mindenkit arra, hogy valódi élményeket, és valós, jogi szempontból is releváns cselekményeket tárjanak fel ezen az aloldalon!

Segítségüket előre is köszönjük: a Netre fel! Blog csapata

--------------------------------------------------------------------------


  • Digitális fényképezőgép eltulajdonítása lakótól
  
  •  Triumph fehérnemű eltulajdonítása lakótól

  • Több mázsa festék eltűnése, vezető házvásárlásával egyidőben

  • Céges videokamerák "eltűnése"

  • Kerítésfestés (260.000,- Ft)?

  • 50 db zsűrizett festmény (!) "eltűnése"

  • Konyhai alapanyagok (tonnában!) "eltűnése"

  • A sportpálya körüli kivágott fák engedélye, a bevétel összege?

  • Zádory Édua hegedűművész koncertbevétele (260.000,- Ft)?

  • Utcafronti fasor kivágásának engedélye, a bevétel összege?

  • Luxus pléd, eltulajdonítása lakótól (40.000,- Ft)

  • Betegeket segítő eszközök (260.000,- Ft)?

  • Osztályonként szétosztott 9 rádiós magnók?

  • Lilly program értéktárgyai?

  • Gondozottaknak szánt összegek, saját számlára való utalása (!)

  • Számítástechnikai eszközök, scanner-ek, pendrive-ok, nyomtatók, számítógép alkatrészek saját célra, közpénzből

  • 35 m2  helység 8 000 000 forint (!) - A kreatív műhely fele pályázati pénzből épült, hol a másik fele?

  • Kunos úr irodájának berendezése: méretre szabatott bútorok, üvegasztal, hímzett függönyök, lakoktól eltulajdonított pálmafa (!), mikro-plüss ülőgarnitúra, különleges szőnyeg, TV (!) 

  • Kunos úr irodájában az állóórát miből vették, és hova vételezték be? 
  
  • Kiküldetésekre, konferenciákra való útiköltségtérítés rendszeres (nem egyszeri!) felvétele, konferencián való részvételek nélkül 

  • Lakók „vámolása”: osztályonként 10-30 ezer forint/hét

  • Munkatársak leszázalékoltatása, hogy csökkent munkaképességűként továbbfoglalkoztathassák, felvéve az állami támogatást ezért... 

  • Közhasznúak, közcélúak foglalkoztatásából és a bérmegtakarításokból származó különbözet hova vándorolt?

  • Munkaügyi központ által szervezett és támogatott munkahelymegtartó képzés második turnusának elmaradása... 

  • Lakók fiktív foglalkoztatása, hogy keresetét a térítési díjába bevonhassák...  

  • Nyaralások lakók általi dupla befizetéseit hova vételezték be?

  • Hivatásos gondnokok által történt befizetések nyaralásra és a gyámügyi letétből nyaralásra kivett pénzek valós felhasználása  történt e meg? 

  • Az üdültetésnél a tábornévsorok egyeztek e a gyámügyi betétből e célra kivett lakók névsorával?
  
  • A gyámügyi letétből nyaralásra kivett pénzek lakói, valóban részt vettek-e a nyaralásokon? 

  • Burkolat, három tételben
    • Lambéria: - 1 teljes osztály + folyosó és lépcsőház, többszörös anyagfelhasználással (!) a lakók pénzéből
    • Lambéria lebontása és eltüntetése (kinek, mennyiért?)
    • Műkő, a lambéria helyett (Petrecz Krisztián) szintén a lakók pénzéből

  • Járólap – térkő panama

  • Nővérszobák berendezése – lakók pénzéből, de intézeti számlára

  • 7. osztály – lakók pénzéből, sorozatosan, saját igények kielégítése


  • VÉGÜL: Nyaraltatás, ahol 33 lakó fizeti az összlétszámot, azaz a 109 főt. (Minden gondozottra 2 kísérő jut?) Mindemellett arra az időre mig nyaralnak, az intézményi térítési díjat is fizetik. Háromszor fizetnek 30 ezer forintot - 90 ezer forintot -, az egy hetes sikondai nyaralásért. Természetesen esélyük sincsen a Sikonda Wellness Hotel*** szolgáltatásait igénybe venni, csak egy lepukkant, faházas ex-úttörőtábor jut nekik, holott 90 ezer forintot gombolnak le róluk egy hétre! Ez az összeg, nem mellesleg fedezi egy Tunéziai (Észak-Afrika), repülőgépes, egyhetes, félpanziós nyaralás költségeit, kis "zsebpénzzel" 2 főre! Forrás: ITT! (Évente ~2 millió forint kerül felhasználásra, ahol a gondozottakra az összeg egyharmada jut. Az évente fennmaradó 1 300 000 Ft  sorsáról nem tudni semmit.
  • ÚJ! ÚJ! ÚJ!  8 darab laptop az intézménynek. Szőrén-szálán eltűnt. Hol vannak?!   
  • A gyógycipőkkel tele vannak a raktárak. A betegeink nem tudják hordani, ennek ellenére kötelező volt csináltatni nekik! Ha a "kihordási idő" lejárt, újat kellett rendelni, ami ott végezte ahol az előző, a raktárban. 
  • Főiskolai besorolással, fizetéssel dolgoznak, főnővérek, foglalkoztatósok diploma nélkül! Felső vezetők nyelvvizsga és diploma nélkül évek óta diplomás besorolással, és bérrel vannak kinevezve.
  • Felső vezetők az intézet pénzén szerzik meg a vállalkozásukhoz szükséges képesítéseiket, aminek az intézményi munkakörükhöz semmi köze!
  • Felső vezetők közalkalmazottként visznek el státuszokat, nem kevés bérrel úgy, hogy az intézetben semmit sem teljesítenek, még papíron sem.  
  • Csökkent munkaképességűek központi támogatása révén” a  betegnek minősíthető kollégák  további foglakoztatásának megfinanszírozása végett, a munkatársak - felsőbb nyomásra, szándékuk ellenére -, leszázalékolási bizottság elé kerültek…
  • Hová tűnt a bérmegtakarítások összege?
  • Hová tűnt a lakókocsi?

 --------------------------------------------------------------------------------------------------------

Az információk hitelességéért, pontosságáért nem tudunk garanciát vállalni, mivel folyamatban lévő feltárás és eljárás kíséri az ügyeket, mindeddig, megnyugtató bizonyítások nélkül. Tanúk elmondására hagyatkozhatunk, akik adott esetben a rendelkezésükre álló információkat más fórumon is hajlandóak lesznek előadni.
 
A Blog csak információt közvetít ebben az esetben. 

80 megjegyzés:

  1. "Hová lettek a videokamerái a cégnek?"

    2010. december 11. 23:24

    VálaszTörlés
  2. Cica írta...

    Megvan az! De hol is??? Csak nem aki a kamerákat vitte ez is kellett neki????
    2010. december 12. 8:55

    VálaszTörlés
  3. Legalább kettőnek kell lenni a leltár szerint, feltéve, ha a leltáros igaz ember.
    2010. december 12. 9:10

    VálaszTörlés
  4. Búvár írta...

    Akkor keressünk! Hol van az a kb 50db zsűrizett festmény amit az előző igazgatónő itt hagyott? Volt már keresték a leltárba de ez is el lett susmákolva mint minden! Igazgatónő kiknek is tettszett ajándékozgatni ezeket? Mire fel nem az Ön tulajdona volt egy sem?!!!! Hozza vissza, kérje vissza őket!!!!
    2010. december 12. 9:50

    VálaszTörlés
  5. Névtelen írta...

    Pontosan hisz ellopta!!!
    2010. december 12. 10:02

    VálaszTörlés
  6. Kérek mindenkit, segítsen nekünk!

    Megpróbáljuk összeszedni, mi minden kapott fényt mondjuk az elmúlt, öööö... tíz évben! Rákérdezünk itt, a Blog hasábján, "Kérem szépen hogy a csudába vándorolt el annyi minden az intézetből, kezdve a nyomtató-patronoktól, a műszaki cikkeken és konyhai alapanyagokon át a kivágott fákig?" Szerencsére Blogunkat sokan olvassák (tudják, 400 000) hátha felkeltjük az ő érdeklődésüket is!

    Köszönettel, a Blog szerkesztői

    VálaszTörlés
  7. Én is emlékszem a festményekre nagyon szépek és értékesek voltak.Nem az intézet tulajdona volt hanem egy kecskeméti képzőművészeti int. állította ki nálunk! Keressék ha megtudom a pontos címűket értesítem őket hova is lettek a festmények!

    2010. december 12. 10:29

    VálaszTörlés
  8. Mindent amit elvittek hozzák vissza! Hiszen ez nem az Ő tulajdonuk. Ha ez miatt is nem akarnak a bíróságra járni. Most egy csokiért is lehet elzárást kapni akkor értékes tárgyakért lehet elég sokat! Néró

    2010. december 12. 10:47

    VálaszTörlés
  9. Hova lett a lambéria az 1-es osztály faláról és a lépcsőházból amit a tűzvédelmisek leszedettek? Ki fizette azt a csúnya förmedvényt ami fel lett rakva helyette??? Mert ugye a lambéria a betegek pénzéből lett finanszírozva! Amikor megvették már akkor több négyzetmétert loptak el belőle de érdekes módon a kutya nem kereste hanem még egyszer megvették a betegek pénzéből!

    VálaszTörlés
  10. Hova lett a fa ára?
    A mostanié be lett már vételezve?
    És az évekkel ezelőtti, utcafronti fasor ára hova került bevételezésre?

    VálaszTörlés
  11. Zádory Édua hegedűművész, Rotari klub által szervezett jótékonysági koncertjének bevétele eltűnt.

    VálaszTörlés
  12. Na és hova tűntek a rádiós magnók? Minden osztályon minden irodában volt!

    VálaszTörlés
  13. A képekkel kapcsolatban meg kell kérdezni a belső ellenőrt! Tudja melyik hol van! Biztos csinált jegyzőkönyvet róla!

    VálaszTörlés
  14. A Lily programért kapott ajándékok hol vannak,pl: mikrósütő.

    VálaszTörlés
  15. Nem is olyan régen a pénzmaradványból, bevásároltak számítástechnikai eszközöket,scanneereket, pendriveket,nyomtatókat, számítógép alkatrészeket.Na ezek hol vannak díszes társaság? A raktáros vásárolta attól a cégtől akivel szerződésben vagyunk, de megjegyzem be sem kerültek az intézetben az összes holmi a vezetőknél landolt otthon!

    VálaszTörlés
  16. Nem ajándék volt, számlára vették, úgy mint például a kenyérsütő gépet...
    Biztos a 9. osztály konyhájába vannak, ott volt a Lilly program.

    VálaszTörlés
  17. ott nincs! Ami ott van azt mind a betegek pénzéből vásárolták vagy elvették tőlük, hogy nem lehet használni az osztályon!

    VálaszTörlés
  18. Lily??? Ha egy dolgozónak akarnak a Lily dolgozói ajándékot adni akkor miért ellenzi a fő orvosasszony? mert nem neki adják? Azok is fel voltak ezen háborodva és ahol csak megjelentek mindenhol elmondták mit mondott a fő dokinő Halason! Szégyen!
    Ott rontották el, hogy nem a dokinőnek adtak először valami alkoholt! Majd lehet engedélyezte volna a dolgozónak is az ajándék átadását!

    VálaszTörlés
  19. Bárki tisztázhatja, írja föl, hova tűnt!
    Szüntessük meg a "mocskosságot", támogatom!

    VálaszTörlés
  20. Sok minden úgy ment el mint a kamerák amit a 7-es osztály főnővére nem írt alá mert 2-vel kevesebbet raktak fel mint amennyi a számlán volt! Az a T:A. vitte el és a belső ellenőr szólt neki hozza vissza! Mert gond van:) Így nem pásztázza az ő háza táját:))

    VálaszTörlés
  21. 13:32-nek

    Kedves Hamvas lelkű!

    Pillantson rá a legújabb, "Átvágtak minket a palánkon" című bejegyzésünkre! 2 éve nem történt semmi kerítés ügyben! Egyszerű kérdést teszek fel! Meg lehet-e bízni olyan emberben, aki nem tartja be a szavát?! Várom válaszát!

    Üdvözlettel:Perennis

    u.i.: Mielőtt még arra gondolna, hogy ez nem tartozik ránk, gondolkozzon el azon, milyen pénzről is van szó ebben az esetben!
    Mielőtt még arra gondolna, hogy ez nem tartozik ránk, gondolkozzon el azon is, milyen pénzből van fenntartva az intézmény, szóval csak okosan...

    VálaszTörlés
  22. No jó. De akkor miért nem a lakók számlaszámát adták meg, miért a sajátjukat?
    Gondolkodó

    VálaszTörlés
  23. Jól mondja... pitiáner ügy. Ez azt jelenti, hogy bizony van ügy(let) ebben is, de a nagy ügyleteikhez képest ez semmi!
    Ez is egy info, köszönjük!

    Ui. inkább akik ilyen kisstílűen lopásra, csalásra vetemednek, azok a pitiánerek.

    Gondolkodó

    VálaszTörlés
  24. A jótékonysági pénzt mindenki kérdezheti az Intézet kapta nem a vezetők.Ha még a beteg lakó kérdezi annak is joga megkérdezni.A vezetőknek meg kötelező a válasz adás.Minimum ezt elvárhatjuk tőlük.Gabi

    VálaszTörlés
  25. Csak egy javaslat a számlák alapján el kell számoltatni őket a vásárolt tárgyakról meg leltárt kell készíteni.Biztosan volt leltár akkor is mikor az Igazgatónő átvette az Intézet vezetését.Amit át vett annak meg kell lenni mindennek vagy jegyzőkönyvbe rögzítették mit selejteztek le.Okoska

    VálaszTörlés
  26. Mindig azt fújják megvan! Megvan! De soha senki nem mondja hol van! Hívjanak már össze egy munkaértekezletet ez is érne ám annyit mint a 2 lány bemocskolása!! Volna mit mesélni a vezetőségnek, de úgy látom nem tudnak már az emberek szemébe nézni! Az igazgatónő hárít! Becsapták, félrevezették, csalódott. Na ja persze mi meg elhisszük ám! Tudott az mindenről csak most annak van itt az ideje mosakodjunk amennyire lehet! Hát már nem lehet!!

    VálaszTörlés
  27. Névtelen hozzászólások:

    Na és hol a pokolban van a sok hasznos eszköz? Mert, hogy az intézetben nincs az biztos!
    2010. december 12. 13:20

    A kerítés meg a régi még semmi felújítás nem volt!
    2010. december 12. 13:21

    Ki is volt az est házigazdája? Talán annál lehet?
    2010. december 12. 17:13

    Lassan kezdhetjük összeszámolni, hogy mennyi pénz és érték tűnt el a hírhedt vezetőség kezei alatt az elmúlt 10 évben. Bár lehet, hogy inkább gyorsan tegyük meg, mielőtt a nagy értékű ingó- és ingatlanok más nevére kerülnek, és ne lehessen behajtani rajtuk.
    2010. december 12. 18:00

    Takargatják a rozsdát a reklámtáblákkal!
    2010. december 12. 19:09

    A reklámtáblákért mennyi pénzt kapunk és hova kerül? XY
    2010. december 12. 20:03

    VálaszTörlés
  28. Vagyonosodási vizsgálat majd a pénzek eltüntetését felderíti.
    2010. december 12. 20:04

    VálaszTörlés
  29. Fél milliárdot nem lehet nyom nélkül eltüntetni!!!

    VálaszTörlés
  30. A továbbiakban a jelentősebb, és csak utánajárást igénylő nyomozással talán, de felderíthető eseteket listaszerűen felírjuk az aloldal kezdőlapjára. Kérünk mindenkit segítse a hatékonyságot azzal, hogy minél több részletet közöl, egyik-másik esettel kapcsolatban. Reméljük a szembesítésnek lesz hatása! Vadászatra fel! Zargassuk fel az erdőt!

    VálaszTörlés
  31. Az utca fronti fasort és az 1-es osztály végénél a hatalmas fákat úgy rémlik B.F. ápoló és társai vágták ki! Hogy volt e engedély ki tudja?

    VálaszTörlés
  32. A betegek meg fizették mi úgy mint a lambériát!

    VálaszTörlés
  33. Vannak itt olyanok amit csak a közvetlen közel állók tudhatnak.Sok mindenről mi egyszerű dolgozók majd a legvégén fogunk hallani.
    Akkor csodálkozunk,hogy 10 évig erről nem tudtunk.
    2010. december 13. 10:26

    VálaszTörlés
  34. Jobb 10 évig nem hallani róla, mint 10 évet ülni miatta! :))

    VálaszTörlés
  35. A gazdasági vezető a kis TV-t vissza hozta már?
    A műkő el lett ajándékozva,érte csalni kellett volna.De felmondott az illető személy,nem vett részt a csalásba.Ez az Igazgatónőt,vagy a belső ellenőrt terheli már mint felelősként? Gabi.

    VálaszTörlés
  36. Az nem a műkő hanem a térkő!

    VálaszTörlés
  37. A drága lambéria kiknek az otthonában díszeleg?

    VálaszTörlés
  38. A zsurizett festmenyek nagyon dragak! Hogy volt mersze akarkinek azt eltulajdonitani. Hat igen jol mundtak a kezdetekkor csaladi valalkozas az egesz intezet. Milyen sokszor kikaptunk ez miatt, hogy kimondtuk! Ezert is volt am munkaertekezlet. Megfenyegettek bennunket jol erte!

    VálaszTörlés
  39. A 2 becsületes nővérke akik nem tudták már elnézni a betegek megalázását!Gyalázták a kollégái, az igazgatónő a média előtt amikor azt hitte nincs bekapcsolva a kamera szépen le kqrvázta őket!Továbbá!! A munkaértekezleten amikor kijelentették minden szavuk hazugság! Tudod amikor a szájunkba lett rágva ha bárki megkérdezi azt kell mondanunk itt nem történt semmi!
    Amikor a férfi kollégáik azt híresztelték azért vádolnak mert felkínálkoztak nekik és egyiknek sem kellettek!! Csak azt felejtették el, hogy a fiatalabbikkal próbálkoztak és nemleges választ kaptak,erre kitalálták az ellenkezőjét!
    Gyalázat!!
    Minden ápolónak olyannak kéne lennie mint a 2 feljelentő lelkiismeretes nővérkének!!

    VálaszTörlés
  40. Mindenkinek nehéz, aki felvállalja az igazságot. Megértettem azokat, akik hallgatásba burkolóztak.
    Eddig!

    De!

    Most azonban, a végső szakaszban már maga ellen dolgozik, aki nem segíti az igazság kiderülését! Az elszámoltatáskor nehéz lesz megmagyarázni, miért támogatta, - ha tevőlegesen nem is, - cinkos hallgatásával a gazembereket. Nem tudunk másra gondolni mint, hogy érdekeltje ennek a jelenlegi rendszernek és ennek fenntartásának, azaz haszonélvezője. Amennyiben el szeretné oszlatni magáról ezt a nem túl hízelgő képet, most még van lehetősége bizonyítani: a rászoruló emberekért, és nem a zsarnokokért munkálkodik. Tudomásunk szerint az előbbire tette fel az életét, hivatását, nem a kegyetlen kiskirályok kiszolgálására. Most még lehet lépni!

    http://orisoft.info/anonim_mail/

    Perennis

    VálaszTörlés
  41. De,Mindenkinek saját érdeke igazat mondani!
    Mert ki bújik a szög a zsákból hamarosan.""x""

    VálaszTörlés
  42. A terror megszüntetése érdekében mindenki szólhatna.Csak az Igazat!

    VálaszTörlés
  43. A tisztánlátás kedvéért:

    Az elvégzett munkáért(lábazat készítése) sem a lakóktól ,sem más személytől egy fillért sem kaptam!
    S még mielőtt bárki belekötne: sem egyéb anyagi, tárgyi juttatást!!

    Üdv: P.Krisztián

    VálaszTörlés
  44. Hát ami azt illeti az a munka egy kalap sz@rt sem ér! Ilyen mocsok munkát régen láttam!!

    VálaszTörlés
  45. Könnyű a munkában hibát találni!
    A tiedben nem lehetne?
    Mint már egyébként is írtam:
    A névtelenség, álnév mögé bújva könnyű bárkit is becsmérelni, munkáját, személyét kritizálni...stb.
    Mikor nősz már fel? Így nem vagy csak(!) egy senki!! Így hát amit írsz az is semmi!!
    Üdv: P.Krisztián

    VálaszTörlés
  46. T. P. Krisztián!

    Az ön által közölt információ alapján (mivel tudomásunk jelenleg nincsen semmilyen honoráriumról) törlöm azt önt érintő szövegrészt.

    Üdvözlettel: Perennis

    VálaszTörlés
  47. 17:39-nek
    Helytelen, ha az elvégzett munkáért nem fizették ki. (Én, az ön helyébe inkább ezért tüntetnék; képletesen szólva.)

    Azért kell ellenszolgáltatást (bért) kapnia az embernek a munkájukért, mert egyfelől méltó a munkás az ő bérére, másfelől, hogy el lehessen számoltatni, hiszen felelősséggel, garanciával tartozik azért, amit csinált.
    A munka minőségét joggal kérhetik számon, hiszen közintézményről van szó. Az ember az otthonában, legfeljebb saját maga és családja kárára okoz hátrányt, de nem teheti ezt ott, ahol mások otthonáról, közérzetéről van szó...
    Ha nem fizetünk, akkor milyen alapon kérjük számon?

    És itt nem csak az ízléstelenségről van szó, hanem a célszerűség és minőség hiányáról is.

    17:48-nak
    Hozott anyagból dolgozunk... - szoktam mondani.
    Sajnos ez erre is igaz lehet. Azt azonban nem tudni, hogy mi motiválhat bárkit ilyen munka megbízására és elvégzésére.

    VálaszTörlés
  48. Abba szinte biztos vagyok nem a szabadidejében csinálta!!

    VálaszTörlés
  49. Krisztián! Én úgy hallottam a Senki a fogiba dolgozik!! De tény igen puruttya a munkád! Kérdezz meg egy szakit!

    VálaszTörlés
  50. A főnővér érdekes módon másik osztálynak is ajánlotta a lábazatot mert a Krisztián olcsón megcsinálta!!
    Na ki hazudik??? A főnököd vagy Te?????

    VálaszTörlés
  51. Krisztián! Nem kell idejárni hazudozni!

    VálaszTörlés
  52. Jó lesz azon az osztályon is egy kis pénzügyi ellenőrzés! Mennyit írnak ki hetente összesen 20-30-40 ezret a betegek pénzéből? Na és mire költik? vagy eztán majd lecsökken??

    VálaszTörlés
  53. Szégyeljétek magatokat!A megjegyzéseket nem a dolgozó ápolók írogatják!!!Aki dolgozik és gyermeket nevel nincs ideje hazudozni,rágalmazni!
    A másik, egyesek elmennek látogatóba és a blogra felírják kinek milyen a lakása!???Az ilyen ember nálam nem fényesítené a kilincset!!!Gondolkozzatok,ha valaki szabadidejét feláldozza,hogy a lakóknak jót tegyen/az osztály szépítése nem az ápólóknak készül,a lakóknak !!/
    Cél,könnyen kezelhető legyen,nem vagy szakmabeli,az lennél tudnád,hogy kikenhetik széklettel is a betegek!!!Takarítani kell ám!!!Fiú osztályon ízléstelen lett volna bundabugyi színű rózsaszínt a falra festeni!
    Inkább kövessétek a segítők példáját_!!!Mikor gereblyéztél,a szobádat mikor mostad fel ahol dolgozol,a lábad sem törlöd le sokszor!!! Tenni is kell a betegekért ,nemcsak fírkálni!!!!

    VálaszTörlés
  54. Ha gereblyézek vagy felmosom a szobát az nem kerül a betegeknek a pénzébe!
    De tudja mindenki a lambériát is a betegektől elcsalt pénzből vették!! Sőt a lopottat is abból pótolták!
    A műkő árát ki állta??? Az intézet? Vagy az 1-es osztály lakói?

    VálaszTörlés
  55. Ön szerint hány ember végez adminisztratív munkát az országban? Az ő munkájuk nem ér semmit? A gyermeke tanítója nem végez fizikai munkát. Ő ingyenélő? A zenészek, írók, költők nem húzzák az igát. Máglyára velük? Az ön háziorvosa nem végez fizikai munkát. Száműzni kel? Hogyan lesz ön akkor ellátva? Ha ön kihullik a sorból, mert nem volt ellátva, mi lesz a gyermeke sorsa, ha nem mehet sehová, ahol nem a kemény fizikai munka a meghatározó?

    "Tenni is kell a betegekért ,nemcsak fírkálni!!!!"

    Kedves X! Firkálók nélkül nem működhetne a világ! Jól gondolja meg mit ír! És jusson eszébe akkor is mikor TV újságot, Blikk-et vagy Halasi Trükköst olvas, mert azokat is firkálják!

    MINDENKI A SAJÁT ESZKÖZEIT HASZNÁLJA MUNKÁHOZ,
    LEGYEN AZ TOLL, VAGY GYÓGYSZERES FIOLA.

    Egyik nélkül sem lehet meglenni!


    ui.: Kérem, többet ne látogassa a BLOGOMAT!

    VálaszTörlés
  56. A szabad idejét pénzért mindenki feláldozná!
    Nem jótékonykodásról beszélünk!

    VálaszTörlés
  57. Vádolnak bennünket a névtelenség mögé bújás miatt!
    Idióták! Ha névtelenség megbújása mögött csináltok valamit, írtok pl, akkor gumikesztyűbe mert van új lenyomat a világon !!!! Sötét egy tömörülés vagytok! Lehet gondolkodni hazugok.

    VálaszTörlés
  58. Írásodat olvasva mélyebbre már nem is merülhetsz!!!

    VálaszTörlés
  59. Tőled lentebb már nincs hely , mert te vagy egész lent! Csak még nem tudod.

    VálaszTörlés
  60. Letelt a 24 óra és semmi sem lett pótolva???????????????????????

    VálaszTörlés
  61. Látom, ez még mindig megy:
    Követelőzni, követelőzni, követelőzni...

    22 kérdőjel.

    Már nem sokáig.

    Hamarosan: könyörögni, könyörögni, könyörögni...

    23 felkiáltójel.

    :)

    VálaszTörlés
  62. Uray E-nek.
    Repülni, repülni 24 pont

    VálaszTörlés
  63. Igen Erzsike repülni fogsz!, de a boldogságtól. Már csak néhány hét.

    VálaszTörlés
  64. 12:51-nek

    VÉGE.

    Egy pont, de az jó nagy!

    VálaszTörlés
  65. Akkor már bunkó is lehet neki :)

    VálaszTörlés
  66. Krisztián megszüntette a blogját mert fél az írásaik miatt. Most meg ide jár rágalmazni.
    Még most se érti,hogy nagy bukásnak az előkészülete zajlik.Ibolya

    VálaszTörlés
  67. Innen is látszik milyen buta szépen kifejezve!

    VálaszTörlés
  68. Azért a nyaralók 109- en voltak tudomásom szerint,ebből beteg 33 személy.A többi potya utas.
    Írtam régen nem stimmelnek a számok,hát ez be igazolódni látszik.Munkás

    VálaszTörlés
  69. 20,59 Nincs interneted? 10 perc alatt végig tudod olvasni az aznapi írásokat.Vagy ennyi időd sincs?
    Gyorsabban dolgozz otthon akkor lesz 10 perc szünet. Néha bosszantó néha vicces de tájékozott leszel.Tudod hol tart az ügy ha figyelmesen olvasod.Bennfentes

    VálaszTörlés
  70. 109 nyaralóból 33 beteg többiek kik?

    VálaszTörlés
  71. 12,51 boldogságtól szárnyra kap ha győzünk!
    Te nem repülhetsz Majd pórázon vezetnek mint egy ......Okos Tóni

    VálaszTörlés
  72. Tanácsadásért a szegedi fejes menyit kapott?
    Volt értelme? Hazugságra akarta a dolgozókat rá venni. Volt akit sikerült is neki.Gabi

    VálaszTörlés
  73. Hamis tanúzás

    Hamis tanúzást követ el a tanú, ha bíróság vagy más hatóság előtt az ügy lényeges körülményére valótlan vallomást tesz, vagy a valót elhallgatja, valamint ha szakértőként hamis szakvéleményt ad, vagy mint szaktanácsadó hamis felvilágosítást ad, avagy mint tolmács vagy fordító hamisan fordít, úgyszintén akkor is, ha hamis okiratot vagy hamis tárgyi bizonyítási eszközt szolgáltat.
    Minősített esetei: polgári ügyben elkövetett hamis tanúzás esetén három év; polgári ügyben elkövetett hamis tanúzás esetén, ha az ügy tárgya különösen nagy vagyoni érték vagy különösen jelentős egyéb érdek, öt év; ha olyan bűncselekményre vonatkozik, amely életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető, két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés a büntetési tétel.
    A hamis tanúzás elkövetési helye a bíróság vagy más hatóság.
    A bűncselekmény elkövetője tettesként bárki lehet, aki a hatóság előtt tanúként szerepel, a szakértő, szaktanácsadó, tolmács, fordító, a hamis bizonyítási eszköz szolgáltatója.
    Társtettesség általában kizárt, de ha a szakvéleményt több szakértő közösen terjeszti elő, akkor társtettesként felelnek a szakvélemény hamis volta miatt.
    A hamis tanúzás szándékosan és gondatlanul is elkövethető. Szándékos, ha a tanú tudja, hogy vallomása hamis, gondatlan, ha a tőle elvárható körültekintés miatt ezt nem tudja.
    Ha a tanú kihallgatása során olyan személyt vádol hamisan, aki ellen büntetőeljárás nem folyik, cselekményét hamis vádként kell elbírálni.
    Befejezetté válik a cselekmény az elkövetési magatartások tanúsításával. De nem valósul meg a bűncselekmény, ha a vallomástétel befejezéséig a tanú a hamis tényállítását visszavonja vagy módosítja. A kihallgatás befejezésével a tanúvallomás befejezettnek tekinthető. Ha a hamis tényállítást csak ezt követően vonja vissza, akkor a büntetés korlátlanul enyhíthető, vagy különös méltánylást érdemlő esetben mellőzhető is.
    A tanúvallomást megtagadhatja az, aki magát vagy hozzátartozóját bűncselekmény elkövetésével vádolná, az ezzel kapcsolatos kérdésben.
    Nem büntethető a hamis tanúzásért a tanú, ha a tanúvallomást megtagadhatta volna, de erre a jogára nem figyelmeztették. Az sem büntethető, akinek tanúkénti kihallgatása törvény alapján kizárt, de ezt a hatóság, bíróság nem vette figyelembe.

    VálaszTörlés
  74. Hamis tanúzás

    Hamis tanúzást követ el a tanú, ha bíróság vagy más hatóság előtt az ügy lényeges körülményére valótlan vallomást tesz, vagy a valót elhallgatja, valamint ha szakértőként hamis szakvéleményt ad, vagy mint szaktanácsadó hamis felvilágosítást ad, avagy mint tolmács vagy fordító hamisan fordít, úgyszintén akkor is, ha hamis okiratot vagy hamis tárgyi bizonyítási eszközt szolgáltat.
    Minősített esetei: polgári ügyben elkövetett hamis tanúzás esetén három év; polgári ügyben elkövetett hamis tanúzás esetén, ha az ügy tárgya különösen nagy vagyoni érték vagy különösen jelentős egyéb érdek, öt év; ha olyan bűncselekményre vonatkozik, amely életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető, két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés a büntetési tétel.
    De nem valósul meg a bűncselekmény, ha a vallomástétel befejezéséig a tanú a hamis tényállítását visszavonja vagy módosítja.

    VálaszTörlés
  75. Soha ne csinálj olyasmit, amin restellnéd, ha rajtakapnának.
    Arthur Bloch

    VálaszTörlés
  76. 8 darab laptop az intézménynek. Szőrén-szálán eltűnt! Hol vannak?!

    VálaszTörlés
  77. Elfújtaaaa a széééél!!!!

    VálaszTörlés
  78. Honnan veszed, hogy 8 db. laptopot kapott az intézmény?
    kitől kapta és valóban ha kapta akkor most hol vannak???
    Ha eltűntek akkor mért tűntek el ki a felelős????
    Ez már komoly téma ki kellene vesézni.

    VálaszTörlés

"Soha ne félj kimondani azt,
amiről egész lelkeddel tudod, hogy igaz."
  (Márai Sándor)