Nagyításért kattintson a képre!
Az igazgatónőt hetek óta nem láttuk! Ki írta alá ezt a munkaköri leírást, és amit sok dolgozó kapott?
Ha szabadságon van, akkor van helyettese, nem? Ha betegállományban van, akkor munkaképtelen!
Vagy talán kihelyezett munkahelye van? Lehet aláhamisították? Az csak szerencse nekünk! :))
Táppénzen nem lehet hisz minden orvost feljelentett csalásért!!!
VálaszTörlésItt valaki nagyot hibázott! Ha valaki igazgatónő távollétében a nevét odabiggyesztette akkor okirat hamisításról beszélünk.
VálaszTörlésHa pedig az igazgatónő írta alá saját kezűleg, és táppénzen van, akkor pedig táppénzcsaló. Szerintetek?
Miért kell most új munkaköri leírás? Eddig is tudtunk a múltkori alapján dolgozni. Mire jó ez?
Én múlt pénteken láttam az igazgatónőt a Kertész utcába. Vajon mit keresett ott?
VálaszTörlésHa mégis táppénzen van, akkor az egyik példány bizonyítékul szolgál a táppénzcsalásra. Mindenki vigyázzon a megmaradt példányára!
VálaszTörlésLehet, új háziorvosa van!
VálaszTörlés18:22 Változott a törvény, állítólag.
VálaszTörlésMost jönnek megint a titoktartással? Eső után köpönyeg. Mi már mindent elmondtunk a nyomozóknak. A tárgyaláson pedig csak megismételjük azt, amit eddig mondtunk. Emlékszem a kis baba születésekor is alá írattak velünk egy titoktartással kapcsolatos munkaköri leírást. Meg mikor a Miklós sofőr kivette az egyik lakót, akkor is utólag kapkodtak. Elsőre józanul gondolkodni és cselekedni nem tudnak.
VálaszTörlésTáppénz alatt is mindig otthon írt alá...
VálaszTörlésGondolom, másnak nincs munkáltatói jogköre, azért írhatja alá táppénzen is!
A Kertész utcába lakik a háziorvosa de nem hiszem, hogy elmerészkedett oda, hisz azt is feljelentette!!!
VálaszTörlésSosem volt még táppénzen!! Nem írhatott alá otthon akkor!!!!
VálaszTörlésAzért kellett a múltkor azt a sok fát kivágni, hogy az új munkaköri leírást legyen mire kinyomtatni. Fából papírt készíttettek. Azt nem néztem, hogy félfa mentesre nyomtattak-e.
VálaszTörlésLehet a tökéletes hamisító írta alá?:))
VálaszTörlésHisz zseni műkörmös:)
Szerintem minden aláírását ellenőrizni kéne még a táppénzesek feljelentő levelén is!
VálaszTörlésLehet, hogy a műkörmös írta alá, hisz, sokat gyakorol.
VálaszTörlésErre mit mond a Megyei Fenntartó?
VálaszTörlésEz is hazugság? Ott van fehéren feketén.
Ha most kellene az igazgatónőnek nyilatkozni a TV-nek, akkor mit mondana erre és mennyire pislogna?
VálaszTörlésFélnek, hogy a tárgyaláson beszélnek a dolgozók, ezzel próbálják magukat bebiztosítani, hogy aláírtad a titoktartásról szóló papírt, és ezáltal arra köteleznek, hogy mindenki hallgasson.
VálaszTörlésGrafológus kellene!
VálaszTörlésAmikor a kisbaba megszületett akkor is ilyet írattak alá velünk. Minden azért van, hogy ne tehessünk tanúvallomást! De már késő.
VálaszTörlés18:41
VálaszTörlésAkkor eggyel több személyt lehet okirathamisítással megvádolni!
Itt valami nem smakkol de nagyon.
VálaszTörlésMi nem mondhatunk semmit el ok. De a Kunos úr meg az otthoni gépére vitte át az intézeti dolgokat!
VálaszTörlésAkkor kibe is lehet megbízni?
18,47 A nyomózóknak el kell mondani az igazat!Hiába íratnak alá velünk a hallgatásról papírt.Hazudozni ennyi tanúvallomással már nem szabad.Meg az a 3-4 személy aki ezeket a fiúkat feldobta nem mondhatja,hogy akkor hazudott.
VálaszTörlésUgyanazt kell nekik elmondaniuk,mert a letartóztatottak miattuk voltak őrizetesbe.Ha most mást mondanak vagy hazudoznak akkor lehet,hogy ők kerülnek előzetesbe.A bíróság ezt a hallgatási papírt semmisnek veszi.Dolgozó
Ettől a papírtól lehet tanúvallomást tenni.Ez nem kizáró ok.XY
VálaszTörlésA dátum és a szignó együtt tökéletes!
VálaszTörlésA titoktartási! Aláírás november 17,én Simon Ilona. Érvénytelen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VálaszTörlésTáppénzen van,nem dolgozik! Majd ha meggyógyul ujjat kell írni ezt a bíróság érvénytelenít!!!!!!!
De addigra meg már nem is írathat!!!!!!!!!Dolgozó
Komolyan ilyen idióták? Eddig is maguk alatt vágták a fát, de ezzel végképp betettek maguknak!
VálaszTörlésSzerintetek hány helyre tegyünk bejelentést? Vagy csak a médiának küldjük el? :)))
Manó
Érdekes, hogy a munkaköri leírást iginő írta alá, a kísérő levelet meg a mi kis Figyelőnk!
VálaszTörlésHát most jól figyelj, mert ebből bajod lehet, mert nem gondolkodtál! Bár tudhatod nem csak a gyógyszer/kábítószer, hanem az alkohol is befolyásolhatja a gondolkodást, csak lehet elfelejtetted.
Sok sok helyre Mano!!!
VálaszTörlésA Manócskának üzenem,a média az nagyon jó,mert
VálaszTörlésszeretjük látni a klán tagjait"színvonalas" hazudozásaik közbe!
Ha valtozott a torveny akkor a munkaszerzodesen rajta van modositott szerzodes?
VálaszTörlésMilyen torveny alapjan modositottak? Titok tartas termeszetes de ha a tortentek a buncselekmenyre utalnak a titoktartas alol felvan mentve a dolgozo!Senkit nem kotelezhetnek arra, hogy buncselekmenyt tamogasson vagy azt elhallgassa!
Erre kotelezni dolgozot is buncselekmeny mert vagy megfelemlitesel vagy zsarolasal csikarjak ki.
Titok tartás az nem jelenti azt,hogy ha valakit úgy megvernek,hogy a mentő visz el,azt nem kellene jelenteni,elmondani tenni ellene,hogy soha ne fordulhasson elő máskor. Az orvosoknak és az igazgatónőnek is kötelessége lett volna jelenteni a rendőrségen.Ahogy minden nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket.Ez benne kell,hogy legyen az Ő munkaköri leírásukba.""x""
VálaszTörlésKedves kollégáim a november 17 én aláírt hallgatási papírral töröljétek ki a feneketeket.
VálaszTörlésNem dolgozik az Igazgatónő így nem adhat ki ilyen papírt ilyen dátummal.Mentené magát de egyre rosszabbul sikerül neki.
Az Igazgatónő azt képzeli be magának,hogy Ő mindenki felett áll? Még a bíróság felett is? A hatóságnak elmondhatjuk, amit akarunk.Sőt kötelességünk elmondani.Erika
VálaszTörlésKözlemény!
VálaszTörlésA mai naptól, új szűrést, un. SPAM szűrést vezettünk be. Lehetőségünk van rá, hogy a Blog, és a közhangulat számára romboló írások szerzőit egy egyszeri kijelöléssel a továbbiakban távol tartsuk. Hozzászólásait nem kapjuk meg, azok automatikusan a trash-ben landolnak. Mindenki óvunk a további hiteltelen gyalázkodástól, különben egy életre kirekesztődnek az oldalról. Mondhatják erre, hogy „na, és akkor…”, mondhatjuk mi erre „na, végre!”
Perennis
14,07 Nincs az Intézetnek jogásza? Aki tudná?
VálaszTörlésNagyom rosszul gondolod!!!!!
VálaszTörlés