Tisztelt P.Á.!
Ami nem került bele a helyreigazításba: maga a helyreigazítás! Helyreigazítás helyett Alapítványi cáfolatról (cikk ITT!) olvashatunk. Ezzel az ön hibájáról, az alapítvány hibájára próbálja terelni a figyelmet.
Nem az alapítvány jogos észrevételének ad hangot, hanem úgy tesz, mintha az alapítvány mentegetőzni próbálna. Ezt igazolja cikkének utolsó – nem helyénvaló - mondata is (Lásd lentebb!). Ez több mint csúsztatás.
Cikkének legelején, az alapítvány pontos neve elé odabiggyeszteni, hogy „úgynevezett”. Ez több mint sugalmazás. Ezután bármit mondhat az alapítvány elnöke, senki sem veszi őt komolyan, legalábbis ön szerint ezt kellene tennünk!
Amit sajnálatos módon kitörölt cikkéből:
„...minél jobban el akarják terelni a figyelmet a valós problémáról, annál inkább kitűnik, hogy az intézettel szembeni vádak valószínűleg nem alaptalanok. Ez pedig sem az intézetnek, sem az ápoltaknak nem jó.” (Eredeti változat!) A lényeg kihagyása, több mint figyelemelterelés.
Ami kimaradhatott volna belőle az az utolsó mondat:
„Mint lapunk múlt héten megírta, a sajtó szerint a Szcientológiai Egyház állhat a halasi pszichiátriai otthon elleni támadások hátterében az „Állampolgári Bizottság Az Emberi Jogokért” Alapítványon keresztül.”
Ez az utolsó mondata pedig, több mint félrevezetés. Tulajdonképpen az egész nyilatkozatot sutba dobja.
Nem az alapítvány jogos észrevételének ad hangot, hanem úgy tesz, mintha az alapítvány mentegetőzni próbálna. Ezt igazolja cikkének utolsó – nem helyénvaló - mondata is (Lásd lentebb!). Ez több mint csúsztatás.
Cikkének legelején, az alapítvány pontos neve elé odabiggyeszteni, hogy „úgynevezett”. Ez több mint sugalmazás. Ezután bármit mondhat az alapítvány elnöke, senki sem veszi őt komolyan, legalábbis ön szerint ezt kellene tennünk!
Amit sajnálatos módon kitörölt cikkéből:
„...minél jobban el akarják terelni a figyelmet a valós problémáról, annál inkább kitűnik, hogy az intézettel szembeni vádak valószínűleg nem alaptalanok. Ez pedig sem az intézetnek, sem az ápoltaknak nem jó.” (Eredeti változat!) A lényeg kihagyása, több mint figyelemelterelés.
Ami kimaradhatott volna belőle az az utolsó mondat:
„Mint lapunk múlt héten megírta, a sajtó szerint a Szcientológiai Egyház állhat a halasi pszichiátriai otthon elleni támadások hátterében az „Állampolgári Bizottság Az Emberi Jogokért” Alapítványon keresztül.”
Ez az utolsó mondata pedig, több mint félrevezetés. Tulajdonképpen az egész nyilatkozatot sutba dobja.
Túlságosan árulkodó ez a kis cikk.
Elárulja ellenszenvét a szerzőnek, elárulja hovatartozását az üggyel kapcsolatban, elárulja a helyreigazításra vonatkozó újságírói etika semmibevételét. Tulajdonképpen mindent felvonultat, amit eddig is tudtunk a Halasi görbe Tükörről.
Persze, mit várhatok egy olyan újságtól, melynek címlapján egy gyermekét veszélyeztető apuka, jópofa vizes képe éktelenkedik, mellette pedig a romnyika show halasi celebjét sztárolja... mert hát a sónak mennie kell!
Anonim levélküldés: ITT! Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net
