Abnormális történetek II.

 

Belső ellenőrzés

A fenntartói vizsgálat szerint a belső ellenőr évekig nem végzett belső ellenőri munkát…

Szabálytalanságok sorozatát állapították meg…

Nincs belső vizsgálat (ki is végezné?)…

Nincs fegyelmi eljárás…

Nincs felelősségrevonás…

Nincs elbocsátás…

Csalás miatt (olyan konferencián való részvételért vett fel útiköltség térítést, melyen nem vett részt)  tárgyalás mellőzésével - ahogyan előre megjósolták - pénzbírsággal sújtják a volt belső ellenőrt is…

Nincs fegyelmi eljárás…

Nincs elbocsátás…

?

Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!

"Mert megérdemeltem!"            Facebook            "A Vincze konklúzió": ITT!

Olvasói levél - Veszélyben a köz vagyona!

Nyílt levél Bányai Gábornak a Bács-Kiskun megyei Közgyűlés elnökének

Tisztelt Elnök Úr!

A közgyűlés MSZP frakciója nevében tiltakozom az ellen, hogy 2011. október 3-án a megyei közgyűlési elnökök – köztük Ön is – és Orbán Viktor miniszterelnök megállapodást írtak alá a megyei intézmények és az összes vagyonuk államosításáról, melynek fejében az állam átvállalta a megyék hitelállományát.

Felszólítom Önt, hogy vonja vissza az aláírását!!!

A Bács-Kiskun megyei Közgyűlés hitele 3,5 md Ft, amely az éves 34 md Ft-os költségvetés mellett kezelhető. Semmi szükség az állami beavatkozásra. Ön mégis lemondott az önkormányzatiságról, az intézményeinkről és cserébe átadta a megye vagyonát, amely több tízeszerese ennek az összegnek. A döntés ésszerűtlen és felháborító.

A megállapodás aláírói – Ön is Elnök úr! – tudták, hogy jogszabálysértő amit csinálnak ennek ellenére túllépve hatáskörüket, elfeledve az esküjüket, testületi felhatalmazás nélkül aláírták a paktumot, semmissé téve ezzel a megye 20 éve kiküzdött önkormányzatiságát.

Kérdezem Elnök Úr, hogyan lehet egy dokumentumot –ami a vagyonátadásról is szól – vagyonleltár nélkül aláírni? Hogyan lehet 3,5 md Ft hitel fejében egy tollvonással lemondani a megye hatalmas vagyonáról? Úgy, hogy Ön pártkatonaként hátat fordított a megyéjének és csak az állam érdekét nézte.

Ön is tudja, ennek a paktumnak csupán két célja van. Az egyik pénzkivonás a megyei önkormányzatokból a másik a megye vagyonának államosítása majd újraelosztása.

Tudja-e Ön garantálni azt, hogy Bács-Kiskun megye vagyona azoké a településeké lesz, ahol az fizikailag is van? A Cifrapalota Kecskemété, a speciális iskola Bajáé, Veránka Érsekcsanádé, az Érseki Kastély Hajósé és sorolhatnánk.

Nem! Ön ezt nem tudja garantálni mert a megyei vagyon eltűnik majd az érzéketlen állami vagyonfelélés feneketlen gyomrában.

A paktum aláíróit azzal áltatta a miniszterelnök, hogy a megyéké lesz a területfejlesztés. Az a területfejlesztés, amelyre jelenleg hazai forrásból egy fillér sincs. Az ország gazdasági helyzetét ismerve mostanában nem is lesz. Ez csak egy ígéret, amiért Önök feladták a megyét.

Azt is mondták Önöknek, hogy az államosítás után jobb színvonalú lesz az intézményfenntartás. Kevesebb pénzből? Ha nincs önkormányzat, akkor nincs az állami normatívákat kiegészítő önkormányzati finanszírozás sem.

Tisztelt Elnök Úr!

Jogszabályellenes, hogy Ön testületi felhatalmazás nélkül nevét adta a megyei önkormányzatok megszüntetéséhez. Miért nem tudhatott a közgyűlés arról, hogy Önök mire készülnek? A kormány az előkészítő tárgyalásokat miért nem az érintett testületekkel folytatta? Önök ezt nem igényelték? A megyék főtárgyalói miért pont az eladósodott megyék elnökei voltak? Miért hallgattak a többiek köztük Ön is Elnök Úr! Hogyan válhatott Ön a megye ügyének elkötelezettjéből az államot kiszolgáló paktum aláírójává?

Kérem, vonja vissza az aláírását!

Kecskemét, 2011. október 12.

Dr. Balogh László sk.
MSZP frakcióvezető

 Hozzászólásként érkezett. Köszönjük!

Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!

"Mert megérdemeltem!"            Facebook            "A Vincze konklúzió": ITT!

Zaklatás – ez is

Ma megint tárgyalási nap van, felöltözök szépen, - hiszen törvénytisztelő vagyok -, de nem fogom túlzásba vinni, hiszen lesznek ott mások is… Megint valami ügybe keveredtem, és most is, mint korábban is, az én hibám csupán csak annyi, hogy segíteni próbálok, és mások azonban nem tudnak olvasni. Megint egy újabb ügy, megint ugyanazok. Kezd egy kicsit kellemetlenné válni. Szép a bíróság épülete, - klasszicistának nézem -, belül modern elrendezés, takaros minden, mégsem jó ide járni. Főleg azért nem, mert lenne más dolgom is. Gondolom, akik miatt mégis kénytelen vagyok ide járni, szabadságot vesznek ki, hogy legújabb ötleteikkel előálljanak. Igazán furcsa lenne, ha fizetést kapnának azért, hogy képzelt sebeiket a bíróságon nyalogassák. Igazgató, aki ezt fizetné még errefelé is ritka lenne. Az ügyvéd javadalmazása sem lehet közpénzből, hiszen itt magánszemélyek állnak magánszemélyekkel szemben. Jól tudok mindent?! Mivel megbukott a „Buli van, jöhetnek-e a többiek?!” kezdeményezés, ahogyan a „Most jut eszembe! Hozzá lehetne csapni még valamit?” felvetés sem aratott sikert, maradt az apraja. Most jönnek sorba, egyenként a feljelentések. Azaz, csak jönnének, ha nem gondolnám úgy, hogy feljelentést teszek zaklatásért. Mi mást tehet az ember, ha többszörösen visszaeső feljelentők céltáblájává válik? Muszáj megértetni velük, hogy ha egy írást kívánnak elemezni, és azon fogást találni, bizony az olvasással kell kezdeni. Amennyiben valakinek nem erőssége a szavak értelmezése, bíróság helyett könyvtárakat látogasson. Egyszerűbb, olcsóbb, hasznosabb, jobb.
Sokkal jobb, mint egy zaklatási per…

Írásom tárgytalan, amennyiben az engemet érintő feljelentéseket visszavonták annak hatására, hogy vitatott írásunkat töröltük blog-oldalunkról, vádlóink kérésének eleget téve.

Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!

"Mert megérdemeltem!"            Facebook            "A Vincze konklúzió": ITT!

Ők is rettegnek a blogtól…

„Lehet, hogy ez csúnya dolog volt, de döntse el Ön! Melyik volt a csúnyább? Bezárni a gyereket, vagy feltenni az erről szóló információt az internetre – vágott vissza a bíróságon hétfőn Domokos Győző, amikor az egyik vádlott kérdőre vonta a blog miatt.”

Bővebben lásd: ITT!

Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!

"Mert megérdemeltem!"            Facebook            "A Vincze konklúzió": ITT!

Abnormális történetek… I.

Intézményvezetés

 Egy pályáztatás története…

Az igazgatónőt okirathamisítással gyanúsítják…

Beismeri...

Nem mond le…

Az igazgatónő perrel fenyegeti az őt támadókat…

Mégse perel…

Új pályázatot írnak ki… (Halas Tv)

Mégsem írnak ki új pályázatot… (Halas Tv)

Meghosszabbítják igazgatónő kinevezését pályáztatás nélkül újabb 5 évre…

Röviddel ezután, mégis lemond…

Nem kell letöltenie a felmondási időt…

Nem megy el…

Marad, mint fejlesztő pedagógus, bár nincs megfelelő végzettsége hozzá…

Nem veszi fel a munkát, de kapja továbbra is az igazgatói fizetését… Két helyről is…

Beköltözik szembe a gazdasági vezető irodájába, ahova bútort csináltattat magának…

Új pályázatot írnak ki…

Pénzbírságra ítélik az okirathamisításért…

Nem kap fegyelmit, nem bocsátják el…

A megbízott igazgató a pályázók meghallgatása előtt kihirdeti a pályáztatás eredménytelenségét az intézménybe …

Két hét múlva behívják a pályázókat meghallgatásra…

A bizottsági döntés megerősíti az előzetes híresztelés szerinti bejelentést a pályázat eredménytelenségéről…

Marad a korábbi vezetés…

Újabb vádemelés, újabb okirathamisítás, csalás az exigazgató és társai ellen…

Beismerés...

Nincs belső vizsgálat, nincs fegyelmi, nincs elbocsátás…

Egyik helyről sem…

?

Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook            "A Vincze konklúzió": ITT!

Olvasói levél XCVI. XCVII. - Negyedmilliós pénzbírság csalásért!

1.

"Azt beszélik, hogy igazgatónőt beiskolázták, gyorstalpalón szociális végzettséget szerez. Gondolom, "saját" költségen, ahogy szokták. Tudják, ... ami a tiéd az az enyém is, ami az enyém, ahhoz semmi közöd! Ezek nem képesek megtanulni, hogy az állami vagyon az nem az övék.

S ha megvan a papír, majd újra pályáztatják, s marad minden a régiben... Mert fújják: Nem történt semmi.
Csak azok a "piti" menetlevél elírások, és azok a "bizalmi" szignók ne kerültek volna papírra!"

2.

"A belső ellenőr évekig nem végzett belső ellenőri munkát!"
Azután kapta a fegyelmit, és az elbocsátást. Na jó, kapta volna egy normális helyen. Inkább bekapott még egy negyedmilliós pénzbírságot csalásért mint belső ellenőr, ezért kirúgták.
No jó, nálunk nem rúgták ki ezért se! Nálunk ezért tovább foglalkoztatják munka nélkül, kiemelt bérezéssel, főiskolai besorolással főiskolai végzettség nélkül! Mert nálunk még mindig ez a szokás! Nem dolgozik, csal, akkor emelünk a bérén és továbbra is eltartjuk, sőt több helyen is, több helyről is fizetünk a semmiért.
Nem kérem, ez nem egyedi eset nálunk."

Köszönjük!

Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!

"Mert megérdemeltem!"            Facebook            "A Vincze konklúzió": ITT!

Mindenhol ott vagyok!