Szilánkok XIII. - Titoktartás

 

Előzmény: ITT! és ITT!

„…A munkaköri leírásbani rész valóban jogszabályi szöveg, ráadásul nincs is benne semmi rossz, hiszen az "illetéktelen személy" fogalma az egyik oldalról kizárja ugyan, hogy bárkinek el lehessen pletyizni belső dolgokat, de a másik részről viszont lehetővé teszi, hogy az arra illetékesekkel viszont szabadon, minden következmények nélkül lehessen közölni a tudomásra jutottakat.

A jogszabályi feltétel, sőt a munkaköri leírásba való beillesztés is adott, ezzel visszaélni nem, csak élni és alkalmazni lehet. Ezért aztán jobb, ha előbb egyből a hivatalos eljárást kezdeményezi az ember (ahogy magam a Juharon a feljelentésemet tettem) azután meg nem is az adatok közlése, hanem a hivatalos eljárás miatt főhet a feje a vétkeseknek.
Bárcsak ez lenne a legnagyobb gond Halason! de úgy látom, van ott is szemét bőven, így nem az ártatlan fákat kellett volna "kivágni"!”

Detonator

--------------------------------------------------------------------

„Ha változott a törvény akkor a munkaszerződésen rajta van, módosított szerződés?
Milyen törvény alapján módosítottak? Titok tartás természetes, de ha a történtek a bűncselekményre utalnak a titoktartás alól fel van mentve a dolgozó!

Senkit nem kötelezhetnek arra, hogy bűncselekményt támogasson, vagy azt elhallgassa!
Erre kötelezni dolgozót is bűncselekmény, mert vagy megfélemlítéssel, vagy zsarolással csikarják ki.”

Ildikó

Levélküldés: ITT!           Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net            Kiskunhalas