Társadalmunk, globális szinten
(is) két osztályra bomlik. Az eltartó, létminimum környékén élő, lényegesen
nagyobb rész és a kisebb, kizsákmányoló, gazdag rész alkotja a fejlődő
„civilizált” világot (társadalomtudományi alaptétel). Érdekes paradoxon, hogy a fejlődést mindig a jóléthez kötjük, míg a
valóságban a sokak nyomorából keletkezett haszon adja a lehetőséget a
fejlesztésekhez. Pénz a semmiből nem kerekedik, az
üzletemberek is tudják jól, hogy cégek folyamatos adásvételéből nem lehet hasznot
húzni. (Képzeljük el, amikor pár műkincskereskedő egymás közt adja-veszi a
festményeket. Ez egy igen beszűkült piac, a szakma által rögzített árak nem
kecsegtetnek komoly haszonnal.) komoly
hasznot csakis ott lehet produkálni, ahol jelentő eltérés van, az előállított
áru értéke és a kereskedelmi, forgalmazásba kerüléskor megállapított érték
között. Napjainkban több száz százalékos profitról beszélhetünk. Nem ritka
a tízszeres, vagy azt meghaladó extraprofit.
Tudjuk tehát, hogy a kistermelők
(például a kávéültetvényesek) hallatlan szegénységben élnek, forgalmazó
világméretű üzletet bonyolítanak, hihetetlen vagyonokra téve szert, a lánc
végén a kiskereskedők megélhetését is biztosítja az a kávé (példánknál maradva)
amiért mi nem kevés pénzt áldozunk fel, hogy szenvedélyünknek hódolhassunk.
Összértékélésben: világszerte milliárd dollárt költünk (Magyarország: 50
milliárd forint/év) kávéra, de nem
azoknak fizetünk, akik megtermelik. A pénz elakad valahol, és a termelők
mélyszegénységben folytatják harcukat a túlélésért.
Miért jó ez a példa? Egyrészt jól
mutatja a pénz vándorlásának természetét. Az első lépcsőben, valaki
tevékenységére mások felfigyelnek. Korrekt
ajánlat címén, velük partnerségi kapcsolatot létesítenek, mosoly, kézfogás
és teljes „lehúzás”. A pénztől felbátorodnak, még több mosoly, még több
kézfogás, még több lenyúlás. Ezt követően már jöhet bármi: saját cég, exclusive
clubtagság, ingatlanok vásárlása… sorolhatnánk. Másrészt, mit hagynak maguk
mögött? Kizsákmányolt, kihasznált és
erőszaktól sújtott „üzletfeleket”. De Ők, az Üzletemberek, szenvedésüket
nem veszi fel, meg van az extraprofit, a
szerződési feltételeket pedig senki se olvassa el valamilyen okból.
Nem is értem miért írtam ezt le,
hiszen semmi köze sincsen Kiskunhalashoz. Ja, igen! Ezt a mondatot ízlelgessük
egy kicsit: „Pénz a semmiből nem
kerekedik.”
Kiegészítem: sok pénz pedig végképp nem…
Levélküldés: ITT! Bővülő dokumentumtárunk ITT!
"Mert megérdemlem!" Kiskunhalas
Intézetre levetítve kizsákmányoltak a beteg és bizonyos értelembe az ápolók is. (Gondolok itt az anyagi megszorításokra, melyeket nem fizettek ki.)
VálaszTörlésKizsákmányolók pedig a vezetők.
Nem csak az anyagi megszorításokra a ki nem fizetett juttatásokra, vagy a kártyapénzre lehet itt gondolni.A cégeiken keresztül magasabb áron történő vásárlások az Intézet részére a lakók ellátására,behozott árúra is.Mert a cégeik beiktatásával magasabb áron jutott el a lakókig az árú.Ez is kizsákmányolás a pénzek meg a BT-k be landoltak,ezzel is gyarapítva saját hasznukat.
VálaszTörlésTeljes vagyon elkobzást kell itt is alkalmazni ha ez be igazolódik,úgy mint Zuschlagnál.Okos Tóni
Tónival Én is egyetértek! Ugye nincs BT,nincs KFT hazugság az egész.Ezeken keresztül nagyon sok pénz eltűnhetett.Azért éhesek a betegek. 3 vékony szelet párizsira futja csak reggelire meg tea.
VálaszTörlésA szalonnát a kantinba megvehetik ha jól akarnak lakni.
Nem a jelentők hazudtak! A vezetők!
VálaszTörlésMár hány jelentő lehet?
VálaszTörlésMinden előttem író megértette a párhuzamot, és azt, amit a bejegyzés közvetít! :)
VálaszTörlésOtt ahol egy igazgatónő csak ül a bársonyszékében, és nem csinál semmit(esetleg ott sincsen), hatalmas jövedelem mellett, kell lennie valakiknek, akiknek a nélkülözéséből azt a vezetői fizetést "kigazdálkodják"! A semmiből nincsen pénz!
Ahol sok pénz van, ott valahol máshol kevésnek kell lennie!
4% tisztességes haszon - így dolgozott a görög kereskedőház Tokajban...
VálaszTörlésAmi e fölött van, az nem tisztességes...
Ennyit fizetnének a bankok is a mi pénzünk felhasználásáért, ha le nem vonnák azt is, mindenféle címen... Amit pedig ők számolnak, ha nekünk kölcsönöznek, az bizony uzsorakamat a javából...
Most persze sírnak, mert az extra profitjukból "kisebb extra" profit bevételére kényszerülnek...
Úgy sírnak, mintha tönkre mennének... érdekes, egyik sem menekült ki az országból, pedig milyen jól járnánk!
Itt az intézetbe bejutott pénznek csak kb 70 százaléka lett az intézet javára felhasználva.A többi meg ment a vezetők zsebébe.Okoska
VálaszTörlésAugusztus vége felé kezdték a vizsgálatot gazdasági,pénzügyi vonalon.Azért lassan csak meg születik az eredmény.
VálaszTörlés