2010. május 13., csütörtök

Félreértés

.

Őkelme a mi cicánk!*

Perennis

*javítva :)

.

Anonim levélküldés: ITT!                www.pszicho.net

2010. május 11., kedd

Sumákolás és kussoltatás

.

Úgy tűnik, mégiscsak volt valami azokban a vádakban, amelyekkel a kiskunhalasi pszichiátria két volt ápolónője állt elő januárban. Az ügyészség három ápolót gyanúsít, kettőt előzetes letartóztatásba helyezett, a harmadikat házi őrizetbe. (Pontosítás: egy fő van előzetesbe, két fő házi őrizetbe. A szerk.) A két ápolónő az ápoltak szexuális megalázásáról, veréséről, kegyetlen bánásmódról beszélt a sajtónak, egy hónappal azután, hogy úgy látták, az intézmény szakmán kívüli igazgatónője bejelentésük ellenére csak a jövőre nézve szeretné rendezni a problémát, a felelősöket nem kívánja megbüntetni. Az intézet fenntartója, a Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat belső vizsgálatot rendelt el, ami inkább a bilit kiborító két ápolónő befeketítésével foglalkozott; meg is állapították, minden a legnagyobb rendben volt. Ezután már nem kell csodálkozni, hogy az intézetbe utólag bejutó szakmai ellenőrzési hatóság sem talált semmi olyasmit, amit problémásnak nevezhetett volna.

Ez a néhány hónap várakozás azokat erősítette, akik az ügy elsumákolásában voltak érdekeltek. Napról napra bizonytalanabbá vált, hogy lehet-e a zárt osztályon történteket bizonyítani, az érintettek összekapaszkodását megtörni. Ahogy telt az idő, úgy érkeztek az informális jelzések, hogy milyen retorziókra számíthatnak az intézmény – ezzel a megyei önkormányzat – hírnevét megrontók, azok, akik a rosszul értelmezett kollegiális szolidaritást megtörték, és azok, akik mindezt hírül adták. A helyi sajtót még egy telefonnal el lehet hallgattatni, de az országos ellen már csak a sajtóper lehet megoldás – ha sikerül a kiszolgáltatott, egzisztenciális értelemben tőlük függő emberek hallgatását biztosítani. Vannak erre is példák. Csongrád megyében a közgyűlés elnök asszonyáról nem bizonyosodott be, hogy megverte volna a jegyzőnőjét. Ki tanúskodott volna az önkormányzat alkalmazottai közül? És a szakma szabályai szerint ellenőrzött hírt közlő lapok ellen minden helyreigazítási pert megnyert az elnök asszony.

De azért most csendesen örüljünk egy kicsit: Kiskunhalason talán más lesz a meccs végeredménye.

.

Tanács Gábor

.

Anonim levélküldés: ITT!                www.pszicho.net

2010. május 8., szombat

Életmód

.

Nordic Walking - Mi is az a BotSport?

.

A botsport a nordic walking (a klasszikus sífutás átlós lépéséhez hasonló alapú, felsőtestet is megmozgató botsport botos gyaloglás) valamint közösségépítő, egészség- és környezettudatos játékok együttese.  

A botsport családi napokon és túrákon megtanítjuk a nordic walking alap sétatechnikát és más botos játékokat, és ezeknek alapján egy olyan mozgás és sport-kultúrát adunk át, amit bárki be tud építeni hétköznapjaiba. A botsport (angol nevén Nordic Walking) pont azért vált Európában az első számú megelőző és rehabilitációs sporttá, mert viszonylag gyorsan elsajátítható, mégis számos, már kutatások által is bizonyított jótékony hatása van a keringésre, izületekre és magára a pszichére is. A botsport mozgás elsajátításához nincs szükség előedzettségre – mindenki pont a saját tempójának megfelelően űzheti, viszont a botsport botok aktív használatával a felsőtestet is bekapcsoljuk a mozgásba. Így izmainknak csaknem 90%-át átmozgatjuk, főleg a sok ülő munkában elgémberedett nyaki és háti izmokat lazítjuk ki és erősítjük. Botsport túra közben lehet beszélgetni, játszani, új barátokat szerezni, régi barátságokat elmélyíteni az egyetlen teljesen ingyenes tornateremben: az erdőben vagy akár hétközben a városi séták közben is.

A hétvégi erdei botsport napokat mindig játékos erdőtisztítással zárjuk, mert a botok kiválóan alkalmasak arra, hogy saját és mások szemetét is felszedjük. A botsport tehát egy mozgalom és kultúra is egyben – melynek révén szeretnénk újraéleszteni a sportos közösségi lét kreatív és játékos formáit, megmutatni, hogy van egy sport, amit bárki, bármikor, bárhol elkezdhet és űzhet akár társaságban, akár egyedül, városban vagy erdőszélen lakva, és azt is szeretnénk átadni, hogy felelősséggel tartozunk mindannyian nemcsak önmagunkért és egészségünkért, de közösségeinkért és környezetünkért is.

Minden rendezvényünkre hívd el barátaidat, osztálytársaidat, csoporttársaidat, kollegáidat, családod, szüleid és nagyszüleid!

Botsport.hu

.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Nordic_walking (ITT!)

http://nordic-walking.lap.hu/ (ITT!) .

.

Anonim levélküldés: ITT!

Ikonból lett torzó

.

U.E.-t nemrégiben néhány kollégánk az intézet IKONJÁNAK nevezte. Hitték róla, amit tesz az jó és valóban a közösség, és a többség érdekeit szolgálja. Megjegyzem némi igazságtartalma is volt ennek a véleménynek.

Az teltével, saját belső intuicióból eredő konoksága és téves eszményei eltérítették eredeti útjáról és céljaitól. Kialakult benne egyfajta megalapozatlan vágy a hatalomra törés érdekében. Tévesen a realitást teljes mértékben elfeledve elvakultan karolt fel az előzőekben megfogalmazott cél elérése érdekében egy miniatűr rosszindulatú társaságot. Összességében a saját elvakult céljai lettek minden szinten gondolatának és tevékenységének mozgatói.

Tipikusan és görcsösen hiszi ma is, hogy céljai szentek, ő egy megváltója az intézetnek.

Csak az általa irányított vezetői gárdával lehet az intézet a jövőben sikeres. Ez már a megszállottság és a betegesség tipikus jele. Eddigi tevékenysége eredményeképpen ma már az intézet TORZÓJÁNAK nevezik

.

Névtelen levélírónktól érkezett. Köszönjük.

.

Anonim levélküldés: ITT!

Olvasói levél LI.

.

Tisztelt Dobos János!

.

Több elkeseredett, panaszos levelet kaptam, amiben arról számolnak be, hogy a vezetőség akire rámondja „ez a lányok oldalán van”, rettentően kikezdik, addig marják, amíg el nem hagyja a munkahelyet önként. Lehetetlenné teszik a munkavégzést, többen kimerültek pszichésen. Kérdem én, ezeknek a dolgozóknak nagyobb a bűnűk, mint akikért demonstráltak? Hova fordulhatnak segítségért? Ki segít azoknak, akikre rászállt a vezetőség? Megjegyzem ezen ápolók is mentek demonstrálni, hogy a gyanú elterelődjön róluk. Volt, akit ott is lealjasítottak a vezetők. (Csak próbálták. A szerk.)

Nagyon szeretném, ha a munkaügyi főfelügyelőség odanézne, kik, és miért kényszerülnek elhagyni mostanság az intézetet. Volt, aki orvosi segítséget kért a munkahelyi terror könnyebb elviseléséért. Nyilvános fenyegetés van a másik blogon idézem: "19:46 –nak: A Rendest nálunk falun járomba fogják!! Az Intézményt percek alatt lejáratták, tíz év munkánk ment tönkre! Nem lesz 10 év lehetőség számára, keressen más munkahelyet! Szeptember végén. Még nyílnak a völgyben a kerti virágok, számára csak kóró!!" Ezeket a sorokat egy tisztességes főnővérnek szánták!!

Sajnos nem csak írásban folyik a fenyegetés, hanem nap mint nap, a munkaidő alatt is.

Tisztelettel kérem Önt, nézzen utána ezeknek a dolgoknak, mert ezen dolgozókat az alapvető emberi jogaiktól akarják megfosztani, a munkához való joguktól. Nincs senkinek ahhoz joga, hogy lelkileg tönkretegyen embereket szándékosan, főleg nem vezetőknek.

Kérem, ha lehetséges ezeket az embereket kérdezzék meg, milyen lealjasító eszközökkel bántják a vezetők, és mennyi embernek lett felajánlva a munkahely elhagyása.

.

Tisztelettel: Ildikó

.

Olvasói levél L.

.

Kedves Attila!

.

*Nem tudom, mi a gondja a PÉF-fel?*

Alapvetően semmi. A kérdés inkább az, hogy a PÉF-nek mi a gondja az alapítványunkkal.

*Én lent voltam személyesen az intézetben és kapcsolatot tudok tartani az ügy kapcsán a szociális szakmai szövetséggel, a két ápolóval, ügyész úrral, magánzárkás lakóval is találkoztam, igazgatónő is segítséget kért tőlem, ahogy ott dolgozók is.*

Örülök neki, ha Önök is tesznek lépéseket az ügyben. Mint mondtam, szerintem itt összefogásra van szükség.

*Kérem, tartózkodjon a PÉF-et érintő eszmeköri megjegyzéseitől.*

Már bocsánat, de ezt teljes mértékben a PÉF kezdte. Ezt elsősorban én kérhetem Önöktől. Egyébként persze, rendben van, ha a dolog kölcsönös.

*A melldüllesztés fogalom milyen konkrét tényekre csatolt szóvirág?*

Semmilyenre. Általánosságban írtam, hogy nem tartom jónak, ha azon megy versengés, hogy "én ennyit meg ennyit segítettem". Minden segítség elkél.

Megmondom őszintén, én nem vagyok a viták híve, így nem is nagyon akarok belefolyni a blogolásba. Tegnap is csak azért írtam, mert megszólítva éreztem magam, de részemről, azt hiszem, ennyi elég is volt. Ha valakinek van kérdése hozzám, elérhető vagyok az alapítvány e-mail címén: info@cchr.hu.

.

Üdvözlettel mindenkinek: Dobos János

 

Olvasói levél IL.

.

T. Dobos János!

.

A netre fel blog bejegyzések kapcsán pár gondolat:

Nem tudom, mi a gondja a PÉF-fel?

Én lent voltam személyesen az intézetben és kapcsolatot tudok tartani az ügy kapcsán a szociális szakmai szövetséggel, a két ápolóval, ügyész úrral, magánzárkás lakóval is találkoztam, igazgatónő is segítséget kért tőlem, ahogy ott dolgozók is.

A magánzárkás elkülönített szociális kezelés a kínzás abszolút tilalma alatt áll, ha rendszeresen, hosszabb ideig alkalmazzák.

A fenti két bekezdésben foglaltak okán a megfelelő fogyatékossági ország ellenőrzési és szakmai körökben szót emeltem.

A szociális és lelki egészségi szakmai körökben felismerték a probléma mivoltát és amint látják, igazságügyi folyamatról szólhatunk, nem ideológiai megvitatásoknak van ideje.

Kérem, tartózkodjon a PÉF-et érintő eszmeköri megjegyzéseitől.

Egyelőre az igazságügyi eljárásokat segíthetjük.

Valaki egyházi hovatartozása, egyháztagsága, még nem jelenti a vallási hovatartozást, mert az egyház egy földi szervezet, míg az egyének vallási és hitvilági meggyőződését nyilván tiszteli a PÉF.

Az eszmerendszerek és nézetek tekintetében pedig jogosult a nyilvános megmutatkozásban a fórumtechnikás nézet egyeztetés.

A melldüllesztés fogalom milyen konkrét tényekre csatolt szóvirág?

.

Üdvözlettel: Seress Attila 

.