2011. február 28., hétfő
Nosztalgia - PROVOKÁCIÓ
"A Blog válaszol XVIII. - Kötélhúzás
Névtelen új megjegyzést írt a(z) "Így jár az agyuk [hogyan másképpen?]" című bejegyzésedhez:
Nem gyűrű kellett volna, kötél!
Bejegyezte: Névtelen , bejegyzés helye: Netre fel!, időpont: 2010. szeptember 12. 21:54
------------------------------------------------------------------------------
Az aljas és szemét netrefel blog most túllépte mindennemű jóizlés határát.
Ha valaki a főnővéreknek arany gyűrű helyett kötelet ajánl
az vagy magasan veri a nem normális szintet
vagy pedig bűnöző.
Az ilyen emberek és ember csoport ellen minden jóízlésű embernek küzdeni kell.
Elérkezett az idő arra, hogy véglegesen el kell őket tiporni,
vagy a rendőrség vagy pedig más hivatalos szerv segítségével.Felszólítom az összes jóízlésű embert,
hogy tegyen már valamit a bűnözők ellen.
Megjegyzés: Mára sajnos ki van törölve a bejegyzés,de az elektronikus memóriákban a nyoma ott maradt,tehát
minden tekintetben nyomon követhető. Erre már az internet rendőrség és az egyéb
bűnüldőző szervek is tudnak lépni.
2010. szeptember 13. 8:49
----------------------------------------------------------------------------
„Nem gyűrű kellett volna, kötél!” - szept. 12-én 21:54-kor érkezett, névtelen hozzászólásként blogunkra, attól a személytől (IP cím adott), aki másnap reggel (lásd fent) felháborodott azon, hogy az általunk provokációnak és ízléstelennek ítélt megjegyzését töröltük! (”az elektronikus memóriákban nyoma ott maradt” – tehát bizonyára megtalálja. Sok sikert! A szerk.)
Késő estétől reggelig sikerült teljesen kikelnie magából, s nem
átallott arra vetemedni, hogy - minden bizonnyal ismételten - felszólítson
embereket, a tisztességért küzdők likvidálására: „Elérkezett az idő arra, hogy véglegesen
el kell őket tiporni…”
Egyébként pedig bűnöző az, aki a jótékonysági pénzt
elcsaklizta „jó helyre”, s esetleg ebből vett aranygyűrűt az összes
legkiválóbban dolgozó főnővérnek!
Bár nagyra tartott „tanárától” Lendvai Ildikótól próbálta adaptálni a kötél
sztorit, de ezúttal sem sikeredett a hazugság, a csúsztatás… Ezért lassan
mondom, hogy ön is megértse, a
fenyegetés és az uszítás bűncselekmény, ahogy a sikkasztás is! Nekünk egyikhez sincs közünk!
A békétlenség nem kenyerünk,
de az igazságnál alább nem adjuk! Senki kedvéért.
P&P"
Anonim levélküldés: ITT! Bővülő dokumentumtárunk ITT!
www.pszicho.net
2011. február 27., vasárnap
Annak vége,hogy
a vezetőink ölébe hullik a pénz, az intézetből!
.
Nagy meglepi volt az intézetben a héten. Megjelent a gazdasági rendőrség jó pár fős csoportja. Volt is pánik rendesen! Sok anyagot vittek el, amiből majd egyértelműen kiderül, igazat állítottunk a kezdetektől fogva.
Azzal legyen mindenki tisztában, amit mi mondunk, avagy állítunk, azt hitelt érdemlően bizonyítani tudjuk.
Lehetett idáig javítgatni, eltüntetni az eredeti fénymásolata megvan, gyűjtjük jó pár éve azon dokumentációkat, amit utasításra az elveinkkel ellentétben végre kellett hajtanunk. Lehet mégsem kell visszamennünk a kisegítő iskolába?
Akkor tisztelt vezetők lehet a gatyát jól felkötni, mert ezt nehéz lesz kimagyarázni! :)
Gazdasági vezető úr, hogy is áll az a nyelvvizsga és a tanulmányi szerződés? Ugye tudja, mert mi igen! Mindent tudunk, jól összefogtunk, jó kis csapat vagyunk mi, mert mindnyájan megbízunk egymásban.
Na minden jót az elkövetkező időszakra! Nekünk az a jó, ha minden szabálytalanság, sikkasztás, csalás, hamisítás. ( ugye kedves főápolóasszony ) kiderül.
Reméljük nem sok idejük marad hátra a dolgozók megfélemlítésére!
. 2011. február 25., péntek
Gulág világ...
Ha meg akarjuk érteni, mi történik körülöttünk, olvassunk Szolzsenyicint! Különösen ma, amikor világszerte a kommunizmus áldozataira emlékezünk!
"- Ki az a Szolzsenyicin? - kérdezte tőlem, két fiatal
- pedagógus diplomával rendelkező - kollégám? (Ugye sejtik, ki lehetett az egyik?! Perennis)
- Nem tanultátok?
- Nem tanították! (Persze..., középiskolás anyag... Perennis)
- Nem is olvastatok, vagy hallottatok róla?
- Nem!"
(Ijesztő,
pedig 22 éve volt valami rendszerváltozás-féle... Igaz, a tanárokat, még mindig
ugyanott, ugyanazok, ugyanabban a szellemben képzik!)
„A kommunistáknál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust
még nem produkált a történelem.
Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük,
gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra – és szellemellenességük
elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára.
A kommunizmus nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot,
és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így hív: lelkiismeret.
A kommunista eltorzult lélek, egészséges szellemű európai
ember nem lehet kommunista. Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy
kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az
elvtársak személyes boldogulása úgy kívánja.”
Alekszander Szolzsenyicin
Levélküldés: ITT! Bővülő dokumentumtárunk: ITT!
"Mert megérdemlem!" Kiskunhalas
Életmentő gyilkosok...
Kommandó
Meglepő közleménnyel rukkolt ki ma az
Állampolgári Bizottság Az Emberi Jogokért nevű szervezet.
„Az idősek
otthonának két dolgozója (igazgatója és
egy ápoló - a szerk.) csökkentette a bentlakók tudatmódosító gyógyszerezését –
az idős emberek ettől jobban érezték magukat és megszűnt a halálozás az
intézetben. Nem sokkal később a magánotthon tulajdonosa kirúgta a két dolgozót,
mondván: az intézet nem termel elég profitot.
Napjaink
idősotthonaiban sajnos rendszeres jelenség, hogy az idős embereket
pszichiátriai gyógyszerekkel tömik – ettől csendben vannak ugyan, így
kevesebbet kell foglalkozni velük, de ez számos elesett ember életét
megrövidíti. A budapesti idősek otthonának egyik ápolónője és igazgatója ezen
akart változtatni, ezért fokozatosan csökkentette az idős lakók tudatmódosító
pszichiátriai gyógyszerezését, ami oda vezetett, hogy az otthonba visszatért az
élet: az idős emberek erőre kaptak, tevékenykedni kezdtek, volt olyan idős
hölgy, aki már az otthonból is biztonsággal kisétálhatott.
Mindennek
hosszabb távú következménye az lett, hogy az idős emberek halálozási aránya az
otthonban lecsökkent, illetve megszűnt. Bár így a lakók nem cserélődtek, és
extra profit nem termelődött, az otthon továbbra sem működött veszteségesen.
2011
januárjában az otthon tulajdonosi képviselője magához hívatta az igazgatónőt és
az ápolónőt, és azonnali hatállyal elbocsátotta őket, arra hivatkozva, hogy az
intézet nem termel elég nyereséget. Az elbocsátás olyan hirtelen történt, hogy
még arra sem volt idejük, hogy munkahelyükön összepakolják a holmijukat.
Az
intézetből származó információk szerint az időseknek azóta újra intenzíven
adagolják a pszichiátriai szereket, elhanyagolják őket, így a halálozás is újra
növekedésnek indult.
A két
elbocsátott dolgozó egy emberjogi szervezethez fordult segítségért. A szervezet
adatai szerint az idős emberek pszichiátriai gyógyszerezése az idősotthonokban,
illetve az ennek következtében fellépő egészségkárosodás gyakori jelenség
Magyarországon.”
Magára valamit adó miniszter ilyenkor azonnal
felhívja a közleményt kiadó szervezetet, megtudja a címet és intézkedik. Orvosok
ülnek autóba, ÁNTSZ szakemberek szerveződnek szakmai látogatásra, őrizetbe
veszik, majd elszámoltatják a gyógyszereket felíró orvost.
Magára valamit is adó politikus,
országgyűlési képviselő ilyenkor interpellál, sajtótájékoztatót hív össze az
idősotthon elé, követeli az intézmény átfogó szakmai vizsgálatát.
Magára valamit adó újságíró ilyenkor közli az
MTI honlapjáról ingyenesen letölthető közleményt, és teszi a dolgát.
A közlemény teljes terjedelmében lapunk szó
szerint idézve rovatában olvasható: ITT!
Az emelt szintű, idősek
otthonának lakói bekerüléskor megválthatták lakrészüket pár millió forintért,
vagy egyszeri magasabb térítéssel juthattak hozzá a színvonalas ellátáshoz. Gondos ápolás
mellett azonban, az ellátott élethossza jelentősen megnyújtható, ami
az intézmény költségvetése szempontjából deficitet okoz! Az ellenérdekeltség fennállása lehet az egyik
ok, amiért a tulajdonos elfogadhatatlanul reagált. A többi - általunk is jól
ismert okokat – most ne firtassuk…
A másik motiváció hasonlatos az
elsőhöz, valószínűleg a gyógyszerérdekeltség - felírt gyógyszerek, gyógyászati
segédeszközök… - és a támogatottságuk mögött rejlik, ennek visszásságáról már
korábban szóltunk. A harmadik ok mögött, a szándékos egészségkárosítás áll… Életmentés helyett, tehát szándékos halálokozás...
Józan ítélőképesség, egészséges
lelkület mellett azonban, egyik ok sem merülhet föl!
Újra, meg kell említsem, amit már
oly sokszor elmondtunk – itt a blog hasábjain is -, hogy az intézmény van az
ellátottakért, nem pedig az ellátottak az intézményért! A dolgozók, a felelősök
vannak a rábízottakért, nem pedig fordítva!
Furcsa
ezt kimondani is. Normális helyen, ilyenről nem is kellene beszélni…
Mégis,
mondom a magamét, de kinek? Akinek
hallani kellene, úgy sem érti… Más nyelven gondolkodunk…
Levélküldés: ITT! Bővülő dokumentumtárunk: ITT!
"Mert megérdemlem!" Kiskunhalas
2011. február 24., csütörtök
EZ IS CSAK A NÉPVAKÍTÁS KÖRÉBE TARTOZÓ!
Olvastam az intézmény igazgatónőjének felmentése elmaradásának magyarázatát dr. Gömöriné, dr. Iványi Margit "tollából származóan"!
Nagyon tetszik nekem az a magyarázat, hogy az intézmény igazgatói tisztéből való "kizáró körülményt" sem ez, sem pedig az a megjelölt jogszabály nem tartalmaz.
Kár, hogy további, kizáró körülményeket hasonlóan nem tartalmazó jogszabályok felsorolására nem került volna sor, így pl. kimaradt a listából a KRESZ, az ebtartásra vonatkozó, sőt esetlegesen a languszták nemi életét szabályozó jogszabályok ismertetése is.
Valóban ez lenne a helyzet? A fenéket, csak ugye ha valamit a fenntartó nem akar, akkor mindig van arra magyarázat! Nézzük csak, hogy is van ez valójában!
Amikor egy intézmény vezetői posztjára kiírják a pályázatot, annak kötelező tartalmi eleme az erkölcsi bizonyítvány! Persze nem úgy csak az erkölcsi bizonyítvány (mert az mindenkinek van, csak némelyeknek nem "tiszta"!) hanem az, amelyik igazolja, hogy a pályázó nem áll vele szembeni jogerős ítélet hatálya alatt, de azt is, hogy nem folyik ellene büntető eljárás.
Amikor az igazgatónő benyújtotta a pályázatát, minden rendben is volt, tiszta erkölcsi bizonyítvánnyal rendelkezett, tehát ez nem volt részéről kizáró körülmény. (a többit esetleges kizárót pedig ne most tárgyaljuk!) Igen, csakhogy az erkölcsi bizonyítvány max. 3 hónapig érvényes, a fenntartó pedig bármikor ellenőrizheti (sőt köteles lenne ellenőrizni) a tisztség betöltéséhez elengedhetetlenül szükséges TISZTA erkölcsi bizonyítvány folyamatos meglétét.
Hát bizony egy büntető eljárás esetén a gyanúsítottnak ilyen tisztaságú már korántsem áll rendelkezésére, ami ugye a vezetői tisztének betölthetőségét is kizárja. Persze ezen könnyen átlép a fenntartó, hiszen ők ugye nem értesülnek minderről hivatalosan, mert a bűnüldöző hatóságoknak feléjük nem áll fenn tájékoztatási kötelezettségük, Iluska értelemszerűen nem jelzi neki azt, ők pedig csak ugye a net-ről, az újságokból, vagy esetleg más hírforrásokból értesülhetnének erről, de hát nem olvasnak, nem neteznek, sőt TV-t sem néznek. (kivéve a hős fideszes megyei vezető életmentéséről szóló híradásokat)
Természetesen betartották volna ők a jogszabályi előírásokat (mégha nem szívesen is) de ha nem szereztek arról tudomást, akkor ugye hogyan is intézkedhettek volna kellő időben, most meg már "késő"? Fő is most a feje szegényeknek a sok egyéb más probléma mellett!
Egy büntető ügyben gyanúsítottá vált intézményvezető már nem felel meg a pályázatban előírt tiszta erkölcsi bizonyítvány követelménynek, az arról való tudomás szerzést követő 30 napon belül az ellene folyamatban levő vizsgálat jogerős lezárásáig fel kellett volna függeszteni az állásából, ezt a határidőt mulasztotta el (szándékosan?) a fenntartó, hogy ne tudjon azt követően már intézkedni. (mintha akart volna egyáltalán!)
A felfüggesztési kényszer tekintetében mindegy, hogy milyen bűncselekménnyel való gyanúsítás miatt "szürkült be" az a korábban patyolatfehér erkölcsi. Nem tiszta és kész, nincs mérlegelési lehetőség. Ez pont olyan, mint a macit továbbra is bent hagyni a málnásban, hagyni továbbra is nyalakodni a jóból (csak itt közpénz fogy, nem a málna!)
A morális kérdéseket (vagyis a kinek milyen vastag bőr is van a pofáján ezek után és ellenére még maradni) itt és most nem feszegetném, jól minősíti az érintettet az ezügybeni "döntése" pedig ha valaki, hát legjobban éppen ő tudja, hogy menni lett volna köteles! (azért senki se dőljön nyugodtan hátra, nincs ám ennek még vége, korántsem lezárt még ez a téma!)
Az azért igencsak érdekes, hogy másutt (legyen az akár rendőrség, más politikai hovatartozású vezető, stb.) igencsak működik ez a meggyanúsítást követő azonnali felfüggesztés, sőt felmentés, illetve állásából való eltávolítás, csak éppen ennél a fenntartónál "akadozik a gépezet"! Talán csak nem valami különös okai vannak ennek a kiemelt védelemnek, esetleg a jól ismert "ha én egyszer kinyitom a számat, ha én egyszer elkezdek beszélni" félelme?
Az azért igencsak érdekes, hogy másutt (legyen az akár rendőrség, más politikai hovatartozású vezető, stb.) igencsak működik ez a meggyanúsítást követő azonnali felfüggesztés, sőt felmentés, illetve állásából való eltávolítás, csak éppen ennél a fenntartónál "akadozik a gépezet"! Talán csak nem valami különös okai vannak ennek a kiemelt védelemnek, esetleg a jól ismert "ha én egyszer kinyitom a számat, ha én egyszer elkezdek beszélni" félelme?
Olvasói levél XCV.
Már féltucat intézmény harcol a terror ellen
"Kedves Blogozók!
Ez az ügy is a mi (CCHR) ügyünk volt.
És sajnos nem egyedi, mint ahogy a kiskunhalasi Pszichiátriai Otthonban történtek sem.
Köszönhetően a többféle nyilvánosságnak, a médián kívül ennek a blognak is, jelenleg 6 hasonló intézményből fordultak hozzánk segítségért, legtöbbször az ott dolgozók!
Ők is szenvednek a vezetőség terrorjától, illetve az olyan "kollégáiktól", akik hasonlóan bánnak a betegekkel, lakókkal.
Remélem a vizsgálatok hatására az összes intézményben megszűnnek ezek az áldatlan állapotok és valóban a hozzáértő, a munkájukat és főleg ezeket az embereket szerető egészségügyi dolgozók és rátermett vezetők lesznek csak. Nem kis munka, de megvalósítható, hiszen egyre többen mernek kiállni ezért!
Nagyon köszönöm a blognak, hogy a megfélemlítések ellenére kiállnak az igazságért!
Üdvözlettel,
Hídvégi Klára
Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért"
Kedves Klári, köszönjük!
Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy az Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért elérhetősége, blogunk oldal-menüsorában található: CCHR megnevezés alatt.
Levélküldés: ITT! Bővülő dokumentumtárunk: ITT!
"Mert megérdemlem!" Kiskunhalas
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)