2012. február 25., szombat
2012. február 23., csütörtök
Szociális kontárság
Előzmény: Szociális szakvizsga margójára I-IV.
Hova is tart a mi hivatásunk?
Az első nonszensz amire
visszaemlékszem az volt, amikor az íróasztalnál ülők kitalálták, hogy össze kell mosni a hatósági és a segítő
szakmát… Érthető, hiszen többségük hatósági munkát végzett korábban… Ennek
első intézményesített változata volt a gyermekjóléti
szolgálat, mely a veszélyeztetett gyerekek számára lenne hivatott
segítséget nyújtani, a gyámhatósággal együttműködve, annak utasításait is
kötelezően végrehajtva, fenyegetve a gyermeket és családját súlyosabb intézkedés
foganatosításával, folyamatos ellenőrzés és „gondozás” mellett… Valószínű ez a mentalitás a pártfogói
szolgálatból nőtte ki magát… A szakma
hangos tiltakozását, már akkor is elnémították…
Egy hatósági identitással
rendelkező intézmény (segítő szolgálat) vezetőjének nem okozott gondot ama botrányos utasítás kiadása egy utcai
szociális munkás kollégájának, hogy szirénás rendőrautóval, egyenruhás
rendőrökkel együtt rendszeresen járják végig a presszókat, iskolakerülő
diákokat kutatva… Ez még, tizenpár évvel ezelőtt skandalum volt… (Nekem ma is
az.)
Emlékeznek még, amikor ombudsmani
javaslatra – egyéb szakmai módszerek megváltoztatásának átgondolása nélkül - levetették a pszichiátriai otthonok ablakairól
a rácsokat… Meg is lett az eredménye… évente több öngyilkosság, melynek
többsége halállal zárult… Pedig egy ombudsmani javaslat, az csak egy ajánlás…
Manapság pedig, látjuk a
híradóban a Máltai Szeretetszolgálat
vezetőjét a belügyminiszterrel karöltve
nyit meg egy új hajléktalan szállót, ahol külön szoba áll majd a rendőrség
rendelkezésére! ??? Kíváncsi lennék mi lesz az ajtóra írva… javasolnám az
„Interjúszoba” feliratot (szakmai minimum előírás)… Milyen abszurd… Ilyen még az
intézményünkbe sincs… Legyen inkább „Vallató”…
Szociális munkást börtönnel fenyegetnek, mert képviseli a klienseit az
etikai kódex értelmében!? Az ember esze megáll… Hát nincs ott egy szakember,
aki azt mondaná: Ácsi… ez egy másik szakma, sőt egy másik hivatás!
2006-ban kötelezővé tették a szociális szakvizsga letételét a
szociális intézmény vezetőinek, amit a továbbiakban feltételül szabtak… Annak is előírták a
szakvizsgázást, aki ilyen irányú gyakorlatot szerzett és felsőfokú tanulmányokat
folytatott… Ellenben bárki, bármilyen szakmai képesítéssel megszerezhette, ha
letette előtte a szociális alapvizsgát… Persze mondanom se kell, nem kevés
pénzért… Igaz, többségükben nem is a saját pénzükből… Így aztán az a fura
helyzet állt elő, hogy olyan ember
szerezhet jogosítványt közpénzből, szociális
intézmény vezetéséhez, aki soha nem dolgozott a szakmában, és soha nem volt segítő kapcsolatban
egyetlen klienssel sem. Ezzel megtették az első lépést ahhoz, hogy a
szakmai szempontokat megelőzzék az „egyéb” szempontok…
S ha valaki nyomon követte az
intézményvezetői pályáztatás feltételeit,
akkor láthatja, hogy a helyzet tovább romlott…
A korábbi feltétel – szociális
szakvizsga megléte – kiskapuval megkerülhető…
Már csak előnyt jelent… De ez még nem elég… A pályáztatás feltételeként
állítandó „szociális ellátás területén minimum 5 év szakmai gyakorlatot szerzett felsőfokú végzettséget igénylő
munkakör betöltésével” kitétel is felhígult,
nem szakirányú - gyermekvédelem,
egészségügyi ellátás, közoktatás – társszakmák
beemelésével, ami teljességgel indokolatlan
és érthetetlen… Nemcsak az intézmény típusa, szakmai feladatok ellátása, azok
törvényi háttere különbözik (szociális, gyermekvédelmi, egészségügyi, oktatási
törvények), hanem a szakemberek, a kliensek, és a munkavégzés jellege is. A
közszolgáltatást végző más-más végzettségű szakemberek szakmai identitása is lényeges
eltérést mutat: segítő, gondoskodó, ápoló-gyógyító, oktató-nevelő… Az
intézmények felépítése, szerkezete, szemlélete is eltérő (hierarchikus,
demokratikus). Erről már korábban is írtam, lásd: ITT! és ITT! Nincs viszont továbbra sem szakmai, mentális és vezetői alkalmassági
vizsgálat, sem vezetői gyakorlat, mint feltétel…
S ha ehhez hozzávesszük politikusaink elharapózott lekezelő,
arrogáns nyilatkozatait, akkor feltevésünket nemcsak
megerősítik, hanem további komoly aggodalomra adnak okot… például arról,
hogy „mindenki annyit ér, amennyi pénze van” (Lázár), meg arról, hogy „az
adórendszer nem szociális intézmény” (Navracsics), vagy a foglalkoztatáspolitikával
kapcsolatban értesültünk arról, hogy a „47
ezer forint mégis csak több, mint a 28 ezer forint” (Orbán - helyesen 22.800!), sőt ebből az összegből „47 ezer forintból nagyon jól meg
lehet ma Magyarországon élni, megnyugtatóan, kiszámíthatóan.” (Matolcsy György,
Zsiga Marcell).
Az írás elején feltett kérdésre ti.
„hova is tart a mi hivatásunk?”, az
önök többsége is tudja a választ, de azért én is elmondom… Oda, ahova a többi
szakma és hivatás… a süllyesztőbe…
Itt az ideje megálljt
parancsolni!
Eddig tartana a bejegyzésem, de
egy kedves ismerősöm azzal kritizált meg valakit, hogy csak riadalmat kelt, de
nem mutat kiutat, reményt… Nos, megpróbálom…
Igaz, vannak elvétve olyanok, -
mint Miletics Marcell - akik szembemenve az értéktelenítő folyamatoknak, nap
mint nap megküzdenek mások életben maradásáért… Megnyerő, hiteles és
szuggesztív egyéniségének és magas szakmai tudásának köszönhetően sikerült bevonnia ebbe az áldozatos
munkába – a híradások tanulsága szerint - még professzorát is…
Remélem, hamarosan döntéshozói
pozícióba is bevonják őket, és a hozzá hasonló szakembereket, s végre helyes
mederbe sikerül terelni a szociális szakmát is.
2012. február 22., szerda
NEM CSAK "ÉSZ OSZTÁS"
Nem állítom, hogy kötelező, de (szerintem) elvárható, hogy valaki tevőlegesen is fellépjen mindazon visszásságok ellen, amiket tapasztal. Tudom, sokszor "piszkálom" a csak névtelenül hozzászólókat, a ténylegesen nem cselekvőket, hogy ne hallgassanak, de higgye el mindenki, hogy van értelme, még ha rövid távon kockázatosnak is tűnik! Annak bizonyságául, hogy én nem csak másoknak "osztom az észt", hanem teszek is valamit:
http://www.baon.hu/bacs-kiskun/kek-hirek-bulvar/tovabbkepzes-helyett-wellness-429045
Csak együtt, közösen összefogva és fellépve lehet eredményt elérni, vagy legalább segítőileg melléállni pl. Erzsike mellé, mert egyedül harcolnia (különösen mások igazáért) nagyon nehéz és egyébként is megérdemelné a tevőleges támogatást. (és most itt nem "szimpátia tüntetésre gondolok, hanem pl. információkra, szükség esetén tanúskodásra) Nem elég csak itt elítélni névtelenül azon munkatársakat, akik aláírásukkal igazolták azt, hogy ő összeférhetetlen lenne, tenni és lépni kell ellenük, hogy a jövőben ilyesmi soha többé ne fordulhasson elő!
2012. február 20., hétfő
2012. február 19., vasárnap
ANONIM üzenet érkezett – 2012.02.19. 17:03
Az anonim levél tartalma a
következő: „Részvétem az öngyilkos ember családtagjainak, így név nélkül, mert
én is félek. Kiskunhalason sokan félnek. Ebben a városban terjeng a bűn szaga.
A maffia, az önkény terrorban tartja az embereket. Remélem, hogy öngyilkossága
előtt az ápolónak volt még ereje leírni egy búcsúlevélben, mi is történt az
Intézetben. És hogy ezt a búcsúlevelet nem viszi el holnap, vagy ma a rendőrség
egy házkutatás során. Most aludjanak rosszul a bűnösök!
Reménykedjünk, hogy a többi becsületes ápoló nem követi a halálba,
hanem kihívják a sajtót Budapestről, és kitálalnak! Csak a sajtó adhat
védelmet! Két ember kell, aki egyformán beszél a sajtó előtt, nyilvánosan, de
jobb volna három. És akkor a bűnös vezetők megbuknak! Nem lehet az
igazságszolgáltatásban bízni, csak a budapesti sajtóorgánum tudja megvédeni a
kitálalókat. Egy kis szervezés kell, mobiltelefonok használata nélkül. A sajtót
utcai telefonról kell hívni, vagy egy biztosan le nem hallgatott telefonról.
Nem kell tovább tűrni, nem kell várni, míg mindenki megbolondul, akinek van egy
kis lelkiismerete. Nem kell több öngyilkos! Már a fél világ figyeli ezt a blogot,
meg van alapozva a nemzetközi közfigyelem! Csak egy szikra kell, és 2-3 ember
bátor kiállása! És megtörténik, aminek már több mint 2 éve meg kellett volna
történnie: rendes kivizsgálás, a felelősök menesztése. Új hozzáértő,
tisztességes vezetés kinevezése.”
2012. február 18., szombat
Újabb öngyilkosságba hajszolt kolléga?
Mindannyiunkat mélyen megrendített a hír, hogy
tegnapelőtt öngyilkosságot követett el
B. László ápoló kollégánk… Együttérzünk szeretteivel, családjával…
Nehezen lehet szavakat találni…
Aztán az eszünkbe jut a másik két
kolléga, akik szintén az öngyilkosságba látták a kivezető utat… László volt a harmadik munkatárs, aki az intézményi
terror tragikus áldozatává vált… Az érzékenyek elmennek, a névtelen terroristák
pedig maradnak.
Az intézményi botrány
kirobbanásakor, két nővér feljelentést tett az ügyészségen és az országos
médiumokhoz fordultak, mivel a – szolgálati út betartása mellett megtett –
panaszukkal érdemben nem foglalkoztak.
Akkor még úgy tudták, hogy többek
között B. László is csatlakozni fog hozzájuk, de az utolsó pillanatban
visszakoztak.
Pár hónap múlva, amikor már a
rendőrségi meghallgatások folytak, találkoztam vele a kórházban… A szíve
rendetlenkedett. Tudtomra adta, hogy tudja, hogy a blog
miatt én sem vagyok könnyű helyzetben… Majd hozzátette, - bár nem kérdeztem – nem tehette meg, hogy tanúskodjon…
Pontosan tudtam mire gondol… Megértettem, bár nem értettem vele egyet.
Elmondta még, mióta kiderült a munkahelyén, hogy kollégái
ellen – helyesebben a betegek mellett – akart tanúskodni, állandóan zaklatják,
bántják a kollégák, a főnökei… Kérte,
hogy helyezzék át másik osztályra, de nem tették… Meggyőződése, hogy
szándékosan ártanak neki… Engem nem kellett erről meggyőznie, hiszen sok-sok hasonló
panasz érkezett hozzám a kollégáktól… Lásd: ITT! és ITT!
Megfenyegették kirúgással, vagy őt
is zsarolhatóvá tették? Nem tudhatjuk… Csak azt tudjuk, hogy így működnek a
lélek nélküliek… Betegesen élvezik, ha valakit gyötörhetnek.
Később hallottam, hogy átkerült a 7. osztályól az
időseket gondozó, férfi-ápolási osztályra… Örültem neki, gondoltam
fellélegezhet… Reméltem ezt, annak ellenére, hogy korábbi kollégái közül néhány
követte…
Ismerem a rendszert, kívülről,
belülről… Félhettek tőle, hiszen sosem
tudni: hátha a lelkiismerete nem bírja tovább és mégis kitálal… Mert neki volt lelkiismerete…
Munkahelyi környezetének segítenie
kellett volna őt, hiszen vívódása közismert volt… Nálunk azonban ez nem volt
szokás… aki segítségre szorult, abba inkább még egyet belerúgtak, vagy rúgattak…
Ha valakit kipécéztek maguknak, az mellé nem mert szinte senki odaállni. Ha mégis, -
még ha csak gondolatban támogatta is - nem maradt megtorlatlanul… Arról, hogy a
dolgozók egészségi állapota az intézményi terror miatt veszélyben van, én magam
tájékoztattam Bányai Gábor elnök urat, először levélben, majd személyesen… ITT!
Segítség nem érkezett, csak újabb
retorzió…
Aztán hallottam, hogy őt is fegyelmi eljárás alá vonták többedmagával,
mondván, hogy veri a betegeket… (Sosem verte!) Aztán ki is derült, hogy mégsem
verte… Akkor azt állították, hogy elcsattant egy pofon… amit, sehogy sem sikerült
bebizonyítani… Mindegy, végül is már meghurcolták…
Az ellenkezőjét meg már úgyse hallja meg senki… Osztályos foglalkoztatóként
elmondhatom, hogy mindig lehetett rá számítani, segítőkész és figyelmes volt
mindenkivel.
Úgy hírlik, hogy a fegyelmi
eljárás – egy volt ügyész vezetésével -, inkább az inkvizícióra hasonlított: kihallgatás, vallatás, vádaskodás… Őket
bezzeg nem illette meg az ártatlanság vélelme… sem.
Kevesen háborodtak föl az eljáráson,
mert mégsem háboroghat az ember naponta, mindenen… Meg aztán már háborogni
sincs ereje… Örül, ha egy nap megússza, és kimarad a (le)osztásból…
Reménykedik, hogy vele ez sosem történhet meg… Aztán persze csalódás éri…
De a rettegés nem múlik, mert újra
be kell menni… Marad hát a gyógyszer - ahogy megírták sokan -, s az
érdektelenség, az apátia… Nekik az Ember az nem számít… Mert az ember, csak az
embereknek számít…
Továbbra sincs segítség… Van már ugyan
lelkészigazgató, meg magát kereszténynek valló megyei elnök úr… Csak
hiányzik a Lélek, a keresztyéni lelkület, a humánum, s az igazságosság.
Az emberteleneket nem mentheti
fel senki és semmi… még az sem, ha pénzért, pozícióért zsarolhatóvá váltak, hagyták
magukat megzsarolni, vagy a kezük meg van kötve, „netán” utasításra
cselekszenek…
Az üldözöttek halálba menekülésével nem érthetünk egyet. Ismerős ugyan
az a gondolat, hogy a halál egyfajta megváltás lehet az állandó gyötrelmek
közepette, én mégis azt mondom, hogy nem szabad föladni… Juszt se… Ne örvendeztessük meg a gonoszt...
Egyébként pedig honnan tudnánk meg, mi volt Isten terve az életünkkel? Mert senki sem születik hiába... És senki sem él hiába, mégha előbb is távozik el közülünk...
KÖNNYŰ MÁSÉVAL VERNI A CSALÁNT!
Nem tudok és nem is akarok szó nélkül elmenni az ezen blogon az enyémhez (detonator blog) hasonlóan tapasztalható jelenségek mellett, amik miatt én előbb egy ideig szüneteltettem a bejegyzéseim közzétételét, majd azokat folytatva kizártam a megjegyzésírások lehetőségét.
Hosszú hónapok teltek el a blogok megnyitását követően, de a mi oldalunkon még mindig csak ott tartunk, hogy csupán névtelenül osztják számosan az észt, hogy mit is kellene tennünk és hasonlóak, miközben magát, személyét közülük senki sem vállalja.
Az egyik hozzászóló azt írja: "Ügyvédet kellene fogadni, nem is a megyéből, hanem máshonnan!" Kinek a költségén? A másik hozzászóló meg azt, hogy: "Fel kell jelenteni!" Osztják ám a névtelenek azt észt, pedig nem tudok arról, hogy nekik bárki és bármi is tiltaná azt, hogy maguk is lépjenek, pl. maguk tegyék meg a másnak javasolt feljelentést!
De ugyanúgy nem tudok arról sem, hogy miközben ellenünk, a blogokat üzemeltetők ellen számos eljárás indult a velünk szembeni feljelentések miatt, aközben lett volna akár csak egyetlen önmagát vállaló is, aki odaállt volna pl. az Erzsike elé, hogy: " itt vagyok, mit tudok segíteni?!"
Nem kellene sok mellettünk kiálló ahhoz, hogy a minket feljelentgetők meggondolják magukat, elgondolkozzanak azon, hogy érdemes-e, de így bátran és nyugodtan teszik a feljelentéseket, mert tudják, hogy ezen az oldalon nincs segítség, egymásért összefogás, csak náluk működik a véd- és dacszövetség.
Ugyanígy meglepődve olvastam a blog egyik cikkéhez "írt" megjegyzést. Kedves István! Ha már a blogomban megjelentett írásomat saját megjegyzéseként itt, ebben a blogban közzéteszi , illene legalább utalnia rá, hogy az honnan és kitől is származik, nem? különösen, hogy anélkül még értelmetlen is egy kicsit. (nem csak Smidt "Plagibá"-ra vonatkoznak azok a bizonyos bizonyos szabályok, nem is beszélve az illemről és etikáról!)
Talán egy kicsit jobban magukba kellene nézni a megjegyzésíróknak, talán egy kicsit jobban és határozottabban kiállni Erzsikéék mellett, nem csak azért, mert nagy segítség lenne az számukra, de egyben azért a tisztesség okából is, amit épp annyira hiányolnak a másik oldal tagjai részéről, mert szerintem ez így nem tisztességes!
Erzsike sem a saját egyéni érdekét nézte, amikor tette és teszi mindezeket, mégis az ez miatti kényszerű hadakozásában magára marad, senki sem áll mellé magát, önnön személyét és véleményét vállalva segítő tanúként. Vagy ha erre abból a sokszor emlegetett tisztességből mégse "fussa", akkor legalább ne ossza már az illető az észt, hogy mit és hogyan kellene másoknak csinálnia, miközben maga meg csak kussolva meglapul!
Ebben az országban mindig is nagy "divat" volt az ablakon keresztül bámészkodva nézni a deportáltak vonulását és hasonlóakat, de mára már 2012 évet írunk és semmi sem változna? Névtelenül osztjátok az észt másoknak, tanácsokat adva, közben persze csak a háttérben megbújva?
Már nem elég a csak csendes egyetértő hallgatás, a "bátor" névtelen csatlakozó megjegyzés, hanem tettekre, kiállásra, egymás tényleges támogatására lenne szükség! (Detonator azaz Dr.Domokos Győző)
Már nem elég a csak csendes egyetértő hallgatás, a "bátor" névtelen csatlakozó megjegyzés, hanem tettekre, kiállásra, egymás tényleges támogatására lenne szükség! (Detonator azaz Dr.Domokos Győző)
MI LETT VELETEK EMBEREK? HOVÁ TŰNT MÁRA A TISZTESSÉG ÉS AZ ÖNBECSÜLÉS BELŐLETEK?
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)