"Nem is tudom, hogy megmosolyogtató-e, vagy csak szánalmas a másik blogon közzétett "Kalmár Sándor Úr az ellenőrzésről, a szeretetről és az igazgatónő korrektségéről" szóló cikk alábbi része:
"az a véleményem, hogy az intézet igazgatónője rendkívül fontosnak ítéli meg az emberi méltóság tiszteletben tartását, akár gondozottról, akár dolgozóról van szó. Határozottan, korrekten, szakszerűen, humánusan vezeti az intézményt, és nem tűr meg semmi szabálytalanságot. Ha most mégis történt valami, és azt egyes munkatársai elhallgatták előtte, akkor ott többen hibáztak, akiknek ezért vállalni kell a felelősséget. Véleményem szerint az ügy korrekt kivizsgálása után az igazgatónő meg fogja tenni a szükséges lépéseket, és a felelősök megkapják a méltó büntetésüket, akár azért, mert elkövettek valamit, amit nem lehetett volna, akár azért, mert nem tartották be az intézmény, a szakmai előírások, a jogszabályok által előírtakat"
Nem tudom, hogy a T. Kalmár úr tisztában van-e az egyszemélyi felelős vezető fogalomkörével, annak tartalmával, de ez a majd és akkor azért durva, nem? Érdekes egy vezetés az, ha bármely okból is, de nincs a vezetőnek tudomása arról, hogy mik is történnek, illetve, hogy még az alapvető lépéseket sem tette meg a hozzá már korábban beérkezett jelzésekkor!
Ha kiderülnek az állítottak, akkor a vezetőnek valóban lépnie kell! LE!"
Olvasónktól kaptuk. Köszönjük!
Anonim levélküldés: ITT! Bővülő dokumentumtárunk ITT!"az a véleményem, hogy az intézet igazgatónője rendkívül fontosnak ítéli meg az emberi méltóság tiszteletben tartását, akár gondozottról, akár dolgozóról van szó. Határozottan, korrekten, szakszerűen, humánusan vezeti az intézményt, és nem tűr meg semmi szabálytalanságot. Ha most mégis történt valami, és azt egyes munkatársai elhallgatták előtte, akkor ott többen hibáztak, akiknek ezért vállalni kell a felelősséget. Véleményem szerint az ügy korrekt kivizsgálása után az igazgatónő meg fogja tenni a szükséges lépéseket, és a felelősök megkapják a méltó büntetésüket, akár azért, mert elkövettek valamit, amit nem lehetett volna, akár azért, mert nem tartották be az intézmény, a szakmai előírások, a jogszabályok által előírtakat"
Nem tudom, hogy a T. Kalmár úr tisztában van-e az egyszemélyi felelős vezető fogalomkörével, annak tartalmával, de ez a majd és akkor azért durva, nem? Érdekes egy vezetés az, ha bármely okból is, de nincs a vezetőnek tudomása arról, hogy mik is történnek, illetve, hogy még az alapvető lépéseket sem tette meg a hozzá már korábban beérkezett jelzésekkor!
Ha kiderülnek az állítottak, akkor a vezetőnek valóban lépnie kell! LE!"
Olvasónktól kaptuk. Köszönjük!
www.pszicho.net
Az nem igaz,hogy elhallgatták ellőtte a valóságot!
VálaszTörlésHazugság ! Aláírta az Igazgatónő a veréssel
kapcsolatos jegyzőkönyvet.Tudott róla,hogy
verések vannak az Intézetünkbe. Gabi
Maga a felelősségvállalás ismeretlen fogaloma számukra. Nem is tudják már megtanulni,me nem képessek rá.
VálaszTörlésÚgy hangzik min amikor a mundért védik. Lehet Kalmár dr. munkatársai is felszabadultak, amikor nyugdíjazták őt?
VálaszTörlésPersze, persze jó lenne itt maradni,meg talán megúszná a büntetést is.dolgozó
VálaszTörlésPersze, persze jó lenne itt maradni,...
VálaszTörlésés mindent ugyanúgy továbbcsinálni. Max egy kicsit ügyesebben és rejtettebben! Sőt bele is lehet húzni adig amíg van pénz!!!!
Másik híres orvos is kiállt mellettük!!Sőt így könyebben tudták magukat eladni, mert őt is jól megfizettk szuperviziornak. Na mega nyaralásokon is ott volt a családjábal.
VálaszTörlésA szegdi tanár úrról beszélsze?Tudom, mert én is ott voltam.
VálaszTörlésAz meg különösen rávolt szorulva mi? Nem elég ha eljön az intézetbe néha és felkarmol 100 ezret havonta érte? Mit csinál ezért a pénzért kivel beszlget igazgatónővel??? Ő a társalkodóbácsi?
VálaszTörlésNem foglalkozik az igazgatónő az intézet dolgaival
VálaszTörléscsak azzal,hogy mennyi pénz utalható a BT be.
Az orvosok munkája az volt a legnagyobb amikor
egy szatyor alkoholt fel cipeltek a második emeletre.Vagy a BT jük számlájáról le vették az italra valót.Munkás
100 ezret felkarmolni könnyű!De mit tett érte?
VálaszTörlésElég a hírneve már azért is fizetnek neki! De mire fel járt neki a 13.ik havi fizetés is?????
VálaszTörlésDolgozott érte valamit egyáltalán,vagy
VálaszTörlésmi volt az alapja,hogy fizettek neki.
Néró
Elmondta a vezetőknek, hogy kell büntetni azt a dolgozót aki kimondja az igazságot de nem értenek egyet vele! Úgye nem véletlen van az ha valaki szól bármiért akkor repül másik osztályra. Az állandó áthelyezések a szupervizor ötlete volt! Ha belegondolunk már régóta félhetett a vezetőség mert mindig dobálták az embereket egyik osztályról a másikra, hogy mi ebbe a részükről az észszerűség azt nem tudni. Én úgy vélem rettegtek már egy jó összeszokott kollektívától, és ellenséget láttak bennük. Hát ezek szerint volt is miért!!!!
VálaszTörlésPersze félnek mindenkitől mert bűnösök,meg sokszor a rokonaiknak nem tetszet a pofánk
VálaszTörlésés gyorsan át kell helyezni.Ha ott nem szeret
dolgozni,akkor önként elmegy.Ennyi a történet.
Gabi
A szupervizor,csak azt a tanácsot adta ,hogy helyezzék át a dolgozókat,mielőtt össze szoknak.
VálaszTörlésNagyon rossz tanácsot adott akkor. Jól össze szokott dolgozók ha megértik egymást a munkába hegyeket képesek megmozgatni.Ezért egy forintot
se adtam volna neki.Nem a pénz eltüntetésére
adta a tanácsokat?Vagy hogyan utalják a pénzt a
BT-k re
Te ott voltál,vagy mondták??Én az aszonygyákra nem adok!!!!
VálaszTörlés21,06 nem értem,részletezd.
VálaszTörlés