2011. április 19., kedd
Megint feljelentettek bennünket...
Minap tíz levelet kellett saját
kezűleg átvennünk, mind a tíz a Bíróságtól érkezett…
Feljelentett mindkettőnket Borbás Andrea főápoló asszony, újabban
ápolási igazgató 2010. szept. 3-án… Mivel, …”2010. június 1-én azzal vádol, hogy én megalázom a kollégákat,
majd névtelen hozzászólásokkal tovább minősítenek. Valamint azt is állítja, hogy nyomást gyakorolnak a vezetők a beosztottakra.
2010. július 3-án teljes nevemet kiírva becsmérlik, minősítik, kritizálják
öltözködési szokásaimat.”… Lásd: ITT!
Feljelentett mindkettőnket Nográdi Krisztina gyógypedagógus,
szintén 2010. szept. 3-án, melyben sérelmezi: „2010. június 16.-i bejegyzésben monogramom megjelölésével”
valamint „2010. június 24-én történt bejegyzésekben monogramom megnevezésével vannak bejegyzések. Szintén e napon egy másik bejegyzésben munkaköröm
megjelölésével.”… Lásd: ITT!
Feljelentett mindkettőnket K. Z. gazdasági vezető, újabban
gazdasági igazgató kétszer, 2010. nov. 26-án, illetve 2011. jan. 26-án tett
panaszt (összesen
négy feljelentés)............................................................................................ Kérte
továbbá, „másik két
koronatanú(!) meghallgatását is (Dr. Szűcs Erzsébet, Borbás Andrea)”.
Feljelentett mindkettőnket Nográdi Krisztina és barátnője, Borbás Andrea 2010. december 8-án, ezt
írva: „A
munkahelyi hangulat kaotikus, katasztrofális! Sérült a munkához, és az
egészséges, biztonságos munkakörnyezethez való jogunk! Hátrányos megkülönböztetés
ér folyamatosan, azért mert ebben az intézményben dolgozunk!"
Teljes írást, lásd: ITT!
-----------------------------------------------------------------------------
Komolytalannak tartom, hiszen azzal vádolnak, amit sosem követtünk el. Nem mellesleg az ellenblogon, egymást tromfolva jártak élen, személyünkre irányuló rágalmazásban, becsületsértésben, belső, gonosz indulataikat igyekezvén névtelenség mögé rejteni. Igaz, így sem maradtak ismeretlenek… Arctalanságukat saját maguk degradálták arcátlanná…
Az, hogy webes, technikai
eszközeink milyen előnyökkel szolgálhatnak, és a hónapok óta összegyűlt adatok
kiértékelése mit hoz, új értelmet adhat a pontos azonosításnak, azaz a valós
szerzők felderítésének. Mi nem számítunk meglepetésre, de sokaknak döbbenetes
lehet a leleplezés.
Két fegyverük folyton visszatér
nemtelen harcukban: a legjobb védekezés
a támadás, illetve a folyamatos projekció (kivetítés) – miközben terrorizálnak másokat és kirekesztik a valódi
szakembereket, katasztrofális munkahelyi hangulatot kérik számon az áldozataiktól…
A sok feljelentésről időben
értesítettek bennünket a másik blogon… Ez azt megelőzően történt, mielőtt Petrecz
Krisztián végleg bezárta rágalmazó blogját. Az észlelések és a feljelentések között, bizony több hónap eltérés
mutatkozik. Ez ugye, tudjuk mit jelent: bőven kívül esik a 30 napos
feljelentési időtartamon. (Még ha máshogyan is nevezik jogászberkekben, az elévülés egyértelmű.)
Még egy szóra csak… A
feljelentéseket láthatóan ugyanaz a
jogász végzettségű személy fogalmazta,
ráadásul, négyet egy ugyanazon a napon.
Gondolom, ez is ........................................................... terhére történt.
Ha tévedek, kérem, javítsanak ki!
Tehát, Borbás Andrea öltözködési szokásainak, névtelen hozzászólásban bírálóját közpénzből perlik! Ugyanez vonatkozik a "monogram plagizálás" ügyére is! Normális dolog ez?!
Tehát, Borbás Andrea öltözködési szokásainak, névtelen hozzászólásban bírálóját közpénzből perlik! Ugyanez vonatkozik a "monogram plagizálás" ügyére is! Normális dolog ez?!
Miért is gondolhatják még mindig, hogy önöknek még ez is jár?! Arcátlanság azt
képzelniük, hogy mi azért dolgozunk, hogy önök elherdálják a köz vagyonát. Pozíciójuknál
fogva visszaélnek a rendelkezésükre álló erőforrásokkal (infrastruktúra, irodaszer,
postaköltség, munkaidő, szakértő…). Szeretném
felhívni a figyelmüket arra, hogy az a pénz, mellyel önök nagyvonalúan maguk
szolgálatába állítják ezeket az eszközöket, nem az önök pénze! Így tehát, a közpénzek
- önös érdekből történő – indokolatlan, ésszerűtlen, igazságtalan felhasználása
történik, vagy így, vagy úgy…
Levélküldés: ITT! Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!" Facebook
SZEMBEKÖTŐSDI/SZEMBEKÖPŐSDI?
Elnézést, hogy egy kifejezetten csak Juharos hírrel fárasztom a blog olvasóit, de a módszer, a stílus, de különösen a határtalan pofátlanság miatt kénytelen vagyok mindezeket itt, ezen az oldalon is közzétenni!
FRISS HÍR!
A felfüggesztett (Juharos) igazgatónő szűkös anyagi helyzetére hivatkozva (nem jön ki az 50%-os fizetésből) béremelést kért a megyétől.
Ez már önmagában is vicces, de
igazából azért az, mert a kérésének eleget téve a következő közgyűlésen a
kérelem pozitív elbírálásra vonatkozó indítvány előterjesztésre kerül
sor, zárt ülésen, ahogy ilyen ügyben illik!? Értjük ugye? A gondozott
gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekményekkel gyanúsított részére
fizetésemelés? Milyen indokkal és címen? A jó munkavégzése miatt?
Szegény volt ig.nő! Nem tud megélni a fele fizetéséből? amely
még így, bármiféle munkavégzés nélkül is több, mint számos, a
munkaidejét teljes mértékben ledolgozó, nem otthon döglő Juharos
dolgozóé! Velük miért nem törődik a kutya sem? Ők miért nem jogosultak
emelésre? Azért, mert nem követtek el semmit sem? A tisztesség valóban
ennyire nem kifizetődő?
Hihetetlen, hogy abba a bizonyos BKMÖ-s etikai kódexbe mi minden belefér!
Közösülj erőszakkal análisan, munkát kapsz!
Bántalmazz, zárj el gyermekeket, fizetésemelést kapsz?
Tedd tönkre számos alárendelted családjának életét, dicséretet kapsz?
Nem érdekel, ha fel is jelentenek emiatt, akkor is meg kell kérdeznem: melyik megyei vezető tökét tartja ennyire a markában a "kedvezményezett"? Pontosabban
melyikét nem, ha ez a fizuemelés egyáltalán szóba kerülhetett? És mivel
is tartja ennyire a markában őket? Talán csak nem a "Veránka-önerő"
mértékű Juharos "állítottan nem is volt, de dologi kiadásokra mégis csak
elköltésre került" bérmegtakarítások valós összege és sorsa lenne az
"ütőkártyája" ennyire?
Érdekes, hogy a volt ig.nő által felfüggesztet dolgozók ilyesfajta pozitív elbírálásra egyáltalán nem számíthattak,
kerülhettek ők bármilyen nehéz anyagi körülmények közé is! pedig ők még
csak nem is bűncselekmények elkövetésének alapos gyanúja miatt kerültek
felfüggesztésre, nem is a gondjaikra bízott gyermekek sérelmére
elkövetettek okán!
Elnézésedet kérem, hogy amikor Te is (jogtalanul) fel lettél függesztve, akkor én nem a fizetésed emelése iránti kérelmednek, hanem a bírósági keresetednek előterjesztését javasoltam Neked én buta! Bocsássad meg nekem kérlek, hogy akkor sem ezt javasoltam, amikor a hónapokig tartó jövedelemhiányod miatt a gyermeked feletti szülői jogod megvonásával fenyegettek a térítési díj befizetésének kikényszerítése érdekében! Bocsánatodért esedezem, hogy ilyen tudatlanul ezt elfelejtettem Neked javallani, pedig látod milyen könnyű, csak kérni kell(ett volna?) Bár lehet, hogy Te azért mégsem részesültél volna ebben a kedvezményben, hiszen se egyetlen általad elkövetett bűncselekmény, se kocsisokat megszégyenítő mocskos szád, se hasonló, sőt kizáró tényezőként még tiszta erkölcsi bizonyítványod is volt és van, így valójában esélytelen lettél volna.
Kedves Nagy Ágnes!
Elnézésedet kérem, hogy amikor Te is (jogtalanul) fel lettél függesztve, akkor én nem a fizetésed emelése iránti kérelmednek, hanem a bírósági keresetednek előterjesztését javasoltam Neked én buta! Bocsássad meg nekem kérlek, hogy akkor sem ezt javasoltam, amikor a hónapokig tartó jövedelemhiányod miatt a gyermeked feletti szülői jogod megvonásával fenyegettek a térítési díj befizetésének kikényszerítése érdekében! Bocsánatodért esedezem, hogy ilyen tudatlanul ezt elfelejtettem Neked javallani, pedig látod milyen könnyű, csak kérni kell(ett volna?) Bár lehet, hogy Te azért mégsem részesültél volna ebben a kedvezményben, hiszen se egyetlen általad elkövetett bűncselekmény, se kocsisokat megszégyenítő mocskos szád, se hasonló, sőt kizáró tényezőként még tiszta erkölcsi bizonyítványod is volt és van, így valójában esélytelen lettél volna.
Vallásosság, hit? amiről egyesek beszélnek? Hol? Vagy ez lenne a "keresztényi szeretet" megnyilvánulása? Hát gyónni nem nagyon menjenek mostanában egyesek, mert napokig ott ragadnak, mire végeznek a bűneik "felsorolásával"! Jó, azt még elfogadom, hogy még ilyen esetekben is van megbocsátás, na de hogy jutalmazás is? Ez melyik Bibliában van, mert hogy a "Károli-félében" nem, az biztos!
Hol érdekelte a volt igazgatónőt, hogy az általa jogellenesen/jogsértően eltávolított dolgozó és a családja miből él meg? Hol foglalkozott ő a dolgozó anyagi problémáival? Ők kihez fordulhattak sanyarú helyzetükben "fizetésemelésért"? Senkihez sem pedig még bűncselekményeket sem követtek el! Ilyesmivel nem foglalkozott a korábbi vezető, bezzeg most, hogy neki vannak anyagi gondjai, az persze rögtön más megítélés alá esne? Na nem, ebből bizony egy falattal többet nem eszik!
Ha valaki nem tud kijönni a havi jövedelméből, vállaljon plusz munkát, különösen ha felfüggesztettként ennyi szabadideje van! Kevesebbet
kell zabálni, vagy el lehet menni pl. kapálni, hiszen az eszköz hozzá
az mindig is rendelkezésre áll, ott lóg ki kéz(száj)közelben! Kocsisból
is egyre kevesebb van, a kocsis-stílust tanulni sem kell, az már eleve
adott, a lendülettel, vezetési gyakorlattal sincs hiány, azt a fránya szakadékot meg legközelebb talán sikerül elkerülni! Ha nem is a hajtó, de a lovak esze miatt van rá némi remény!
Kíváncsi
vagyok, hogy a közgyűlésen hány képviselő köpi majd szemen saját magát
ennek az előterjesztésnek támogató megszavazása módján?! Nagy, nyúlós,
ragadós egy "turha" ez Tisztelt Elnök Úr, amit sem a szenteltvíz, sem
pedig a gyónás le nem mos soha az arcukról! Bocsika!
Hogy pontosítsak: EZT SEM!
Hogy pontosítsak: EZT SEM!
2011. április 18., hétfő
Negyvenmilliós kórházi sikkasztás !
Tegnap iratokat foglalt le a rendőrség. Az eljárás még tavaly májusban
indult egy negyvenmillió forintos hiányt mutató technikai raktárkészlet
miatt Kiss Zoltán Tamás, a holding vezérigazgatójának a feljelentésére,
ám vádemelési javaslat még nem született. A nyomozást tavaly decemberben
pedig elfogultság miatt áttették a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei
Rendőr-főkapitányságra.
Pásztorné Kovács Ágnes
rendőrségi szóvivő elmondta, jelenleg azt vizsgálják, milyen összeget
érint a bűncselekmény, illetve kik lehetnek érintettek benne. A
tanúmeghallgatások már folynak, gyanúsított azonban még nincs, így
őrizetbe sem vettek senkit - közölte.
Kiss Zoltán Tamás közölte, 2010. május 19-én tett
hivatalból feljelentést a technikai leltár vizsgálatakor tapasztalt
szabálytalanságok miatt. Ezekre akkor derült fény, amikor 2009 őszén, a
holding megalakulásakor átvették a vagyontárgyakat a
Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei önkormányzattól. Az átadás-átvétel során
kiderült, 2004 végétől több mint 40 millió forintnyi olyan tárgyat -
például hűtőket, kórházi ágyakat, napi tisztasági eszközöket is -
tartanak nyilván, amelyek a valóságban nem lelhetők fel,
felhasználásuknak sincs nyoma, illetve leselejtezve sincsenek.
A vezérigazgató közölte, a kinevezése előtt öt évvel korábbról
datálódó ügy teljes felderítéséhez belső eszközeik kevésnek bizonyultak,
ezért fordultak a rendőrséghez.
A holding gazdálkodásáról Kiss Zoltán Tamás azt közölte, annak
megalakulásakor a Jósa András Oktatókórház mellett csak a fehérgyarmati
és a nagykállói kórház lett a tagja; ekkor 6,3 milliárd forintnyi
adósságot kellett konszolidálniuk, amiből a legnagyobb tétel a Jósa
kórházé volt. 2010 nyarán csatlakozott hozzájuk a mátészalkai kórház.
Jelenleg a négy intézmény összes adóssága 4,5 milliárd forint, a 2010-es
évet viszont pozitív eredménnyel zárták.
Elmondta, a megtakarítás jelentős része a kiszervezett egységek
visszavételéből származik. A radiológiai szolgáltatást, a telepatológiát
és a teleradiológiát már visszavették, valamint tervezik a takarítás
kiszervezésének megszüntetését is.
Forrás: Magyar Nemzet
"Mert megérdemeltem!" Facebook
Olvasói válasz
Tisztelt Zöldhegyiné!
Üdvözlettel:
Hídvégi Klára
Jelezték nekem, hogy említést tett Ön az alapítvány tisztaságáról és az én
bejelentésemről.
Nem tudom Ön milyen írást kapott az ügyészségről, nekem azt küldték, az
alapítvány működése nem megfelelő, több mindenben törvénybeütközően működik,
amit rendezniük kellet, ellenkező esetben megszüntették volna.
Így nem igaz az az állítás, hogy tiszta volt az alapítvány. Ha úgy gondolja,
kirakhatjuk a blogra az ügyészség megállapításait, de ahhoz sz Ön beleegyezése
kell nekem.
A jótékonysági pénz örülök, hogy nem tűnt el, bár annak nem tudom, mi köze van
az alapítványhoz.
Megírná, hogy hol van a jótékonysági pénz?
Én nem vagyok belső ellenőr, az én eredeti végzettségem mérlegképes könyvelő.
Üdvözlettel:
Hídvégi Klára
Levélküldés: ITT! Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!" Facebook
A modern redisztribúció*, avagy, politikai dílerkedés
Az egész szociális ágazat egy pénznyelő automata. Nemcsak
a szociális, hanem az egészségügy, az oktatás, és sorolhatnám a
közszféra különböző ágazatait…
Elveszik az adófizető pénzét, hogy a szociálisan rászorultakról gondoskodjanak... Látjuk, milyen felelősen teszik!
Elveszik az adófizető pénzét, hogy a szociálisan rászorultakról gondoskodjanak... Látjuk, milyen felelősen teszik!
Az otthonban elveszik a nyugdíjas pénzét, mondván cserébe
ellátást kap... Hogy mit kap, kiktől, azt láthatjuk.
Majd ő (állam) kiképzi a szakembereket, - a potenciális munkanélküliekből -, látjuk milyen motivációval, milyen színvonalon…
Majd ő (állam) kiképzi a szakembereket, - a potenciális munkanélküliekből -, látjuk milyen motivációval, milyen színvonalon…
Beszedi a pénzünket, egy részét az odaszánt pénznek leosztja, annak egy nem kevés részét vsz. újra visszaveszi, ezúttal magának a nagyobb részt lecsippenti… a többi ki tudja hova kerül, milyen "nemes" célt szolgál...
Az ellenőrző szervek utasításban kapták a tiltást, az
intézményben történő visszaélések leleplezése ügyében!
12 éve, az intézményünkkel kapcsolatban mindkét elnöklő párt, ugyanazt teszi a megyében! Semmit!
12 éve, az intézményünkkel kapcsolatban mindkét elnöklő párt, ugyanazt teszi a megyében! Semmit!
És mi, ezért is fizetünk! Nem keveset! Lásd: ITT!
Elveszik a pénzünket, több soron… elveszik az
adónkat, elveszik a hozzátartozóink nyugdíját az ellátásért, amit nekünk ki
kell pótolnunk, mert nem elegendő… még a házára is jelzálogot terheltetnek… Ráadásul,
azt mondják nem elég az állami támogatás és a térítési díj az intézmény
működéséhez, ezért kölcsönt vesz föl a megye, még inkább eladósítva bennünket…
Mert a kölcsönt nem az fizeti vissza,
aki fölveszi! Hol lesz ő már, a milliós havi fizetésével?
És mit kapunk cserébe! Igen, jól gondolják…
semmit! Bocsánat, mégsem… bánat, aggódás, félelem… és még hazudnunk is
kell: már nemcsak magunknak, hanem még a bíróságon is! Hátha
maradhatnak akkor a hozzátartozóim, hátha elkerülik a verést… Ja, és enyém, és az
utódaimé lesz az általuk felvett kölcsön…
Egy dolgot azonban már most megkapok, bele az arcomba a pofátlanságot…
az igazságtalant, a jogtalanságot, amit most úgy hívnak: „ártatlanság vélelme”!
Elvtársak, miről is beszélnek?
Elvtársak, miről is beszélnek?
Reméljük, ez a harc
lesz a végső!
*újraelosztás
Levélküldés: ITT! Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!" Facebook
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)