Nem tudom, hogy miért vállalja túl magát
valaki… Folyton el akar jutni valahova, ahonnan máris magasabbra
tör, nincs megállás… Bizonyítási
kényszere, kisebbrendűségi tudata miatt nem hagyja leállni…
Nem képes senki etikus módon, több
munkakört betölteni a szakmai elvárásoknak megfelelően… Erről már írtunk
többször, lásd pl. ITT!, ITT! és ITT!
Igazgatónőt mindkét munkahelyén, többször is elmarasztalták…
Megállapítást nyert többek között, hogy az évek óta tartó nyaraltatások alatt a
betegek duplán fizettek… Sajnálatos módon azonban a betegek pénzének visszafizetését, azóta is elmulasztotta
megtenni.
A zsanai intézmény működésével
kapcsolatosan a közigazgatási hivatal szólította
fel a feltárt törvénytelenségek megszüntetésére… Mindezek ellenére sem
takarózhat azzal, hogy a sok munka miatt nem tudott kellő figyelmet szentelni
az intézményben történtekre…
Azzal védekezni, hogy ő(k) nem tudták mi történt, már hazugságnak is
gyenge állítás lenne, hiszen jegyzőkönyvek
sokasága tanúskodik a visszaélésekről. A súlyos korábbi visszaélésekről… többek között
szexuális bűncselekményekről, bántalmazásokról, lakók pénzének és egyéb
értékeiknek eltulajdonításairól, amiket elhallgattak a hatóságok elől…
S még ha a jegyzőkönyvek közül többet sikerült is eltüntetni azóta, a tanúk nagy része, még emlékszik a
történtekre, s tanúsítani is hajlandó… Már aki túlélte, hiszen sokan
elhunytak azóta… Lásd: ITT!, ITT! , ITT! és ITT!
Hogy mi lesz az intézmény jövője,
- sokak szerint - attól függ, milyen
párt áll az igazgatónő mögött, s az ellenpártnál
erősebb-e. Hogy igazgatónő mögött melyik párt áll, az nyilvánvaló… az MSZP,
az SZDSZ, és a Fidesz… mikor melyikkel erősebb a kötődése…
Én nem hiszek ebben,
hiszen tíz év óta nyílt titok ami az
intézményünkben folyik, így hát sem
az MSZP-s, sem a megyei Fideszes vezetés nem védekezhet azzal, hogy nem tudtak
róla… Mindenki tudott róla… A hálózatnak köszönhetően, a legapróbb eseményről is (Lásd. ITT!). A panaszos levelek rendre
mentek (pártvezetéstől, pártállástól függetlenül) a fenntartóhoz, majd postafordultával
jöttek vissza igazgató asszony
kezébe… Így hát ő, személy szerint többszörösen,
több olvasatból is értesült ugyanarról a
problémáról… tudják, a „bizalmasai” által, a fenntartói értesítésen át,
valamint a panaszos levelek visszaérkeztetésén keresztül… Arról nem is
beszélve, hogy a leveleket megelőzően általában az érintettek személyesen
kértek meghallgatást panaszuk kivizsgálása ügyében… Tudott a fenntartó a munkatársakat szándékosan
ért egészségkárosodásról, hiszen erről többször tettem említést én magam is panaszos leveleimben, majd személyesen is.
(Lásd: ITT!, ITT! és ITT!)
Sok ember kényszerült fenyegetés
miatt elhagyni az intézményt, sok dolgozó pedig – az állandósult vezetői terror
okozta stressz miatt - megbetegedett, s gyógyszert szedni kényszerül… Több
munkatárs az üldöztetés miatt tartós táppénzen van, veszélyeztetve ezzel
megélhetését, ahol egyébként munkahelye részéről további zaklatásnak vannak
kitéve…
Igazgatónő saját elmondása szerint, egyben hibázott: hogy nem bocsátotta
el azt a három embert… Hogy arra
a három emberre gondolt-e akiket a két nővér jelentett, vagy a másik háromra,
akik ellen vádat emeltek, vagy három kollégára, azt az önök képzeletére bízom…
Az azonban furcsa, hogy bármelyik három emberre gondolt is, mégsem
kezdeményezett ellenük fegyelmi eljárást… (Egy ápolóval szemben kénytelen volt
mégis lefolytatni a fegyelmi eljárást, de csak azért, mert a kórházból
észlelték a betegbántalmazást, és már nem lehetett házon belül elsimítani. A
belső vizsgálat a tanúvallomások alapján vétlennek ítélte az ápolót, akiből a későbbiek
során – szintén tanúvallomások alapján - mégis vádlott lett!? Ki, mikor, miért hazudott?)
Érthetetlen, hogy egy felelős
pozícióban lévő vezető ezek után, mindössze ennyi önkritikára képes.
Sem az intézmény vezetése, sem a fenntartó Bács-Kiskun
Megyei Önkormányzat soha többé nem védekezhet azzal, hogy nem tudtak arról, ami
az intézményünkbe történt!
Tudtak róla, tehát szándékos
veszélyeztetésről beszélhetünk. Annál is inkább, mivel egyetlen érdemleges
intézkedést sem hoztak a visszaélések megszüntetése érdekében! Sőt, olyan
vizsgálatokat vezényeltek le, melyben a vizsgálódás nem a tényfeltárást (Lásd: ITT! és ITT!), hanem a fenntartó álláspontját (miszerint nem történt semmi! Lásd: ITT!) igyekezett igazolni (Lásd:
ITT! és ITT!) a feljelentő nővéreket, pedig
munkájukban, személyükben elmarasztalni…
Kíváncsian várom, hogyan
próbálnak kibújni a felelősség alól… Hiszen, a problémák szőnyeg alá söprésével
több ember (lakó és dolgozó) halálát okozták!
Várom válaszukat, kicsit méltóbbat, mint az
eddigi fenyegetés, feljelentés, ellehetetlenítés…
Új idők következnek, új kihívásokkal, új
válaszokra várva…
Türelmünk végtelen, az idő azonban véges.
Levélküldés: ITT! Bővülő dokumentumtárunk ITT!
"Mert megérdemlem!" Kiskunhalas
Az igazgatónő a felelősséget hárítja de nagyon.
VálaszTörlésEz alól Ő már nem bújhat ki.Ha egy kicsit is elgondolkodott volna a saját hozzáállásán akkor már a bántalmazókat nem is alkalmazta volna a bírósági döntésekig. Megnyugtatta volna a hozzátartózókat,hogy bántalmazók nem lehetnek a betegek közelébe.Ez helyett Ő sétát szervezett a betegverők védelmére rágalmazta,rágalmaztatta a tényt feltáró nővéreket.Ezzel még a saját alkalmatlanságát bizonygatva. A dolgozókat hazugságra bírta rá pl: összeférhetetlenségi stb.Az Igazgatónő legalább olyan hibás a megtörtént esetekért mint a verőlegények.
Remélem kap is annyit mint a három vádlott. Együttesen gondolta! Azért az orvosoknak a felelősségét se felejtsük el,mert nekik egy bántalmazott sérüléseit kellett volna tudni hiszen ketten vannak 350 betegre.Persze ha a beteget is nézték volna nem csak a füzetet akkor más lenne a véleményem.Bennfentes
A megyei fenntartó,TUDATOSAN hazudott a médiának,
VálaszTörlésamikor politikai támadásnak állították be saját
bűncselekményeiket,így próbálva elterelni a figyelmet a valós dolgokról!!!
Nem-e kéne rendet tenni tisztelt Fidesz vezetőség!
VálaszTörlésFelhívnám figyelmüket,hogy ideje lenne eltakarítani,a megye éléről,ezt a megtébolyodott
VálaszTörlésmegyei legnagyobb GURUT!!!!!!!
Ugyan már ezt nem szabad,mert ez még tud rombolni,
VálaszTörlésmert ez a bor reklámozásán kívül csak ehhez ért!!!
Sokra fogja vinni a Fidesz,ha ilyen tartó "pillérekre"TÁMASZKODIK!!
VálaszTörlésKi tudja mi lesz a vége ennek a bűncselekmény sorozatnak,de le szögezhetjük,hogy az események 3/4-részéért a fenntartó a felelős,mert ha akartak
VálaszTörlésvolna tenni ellene legalább annyira mint ahogy nem,akkor a kezdet kezdetén ez mind meg előzhető lett volna !!!UGYAN MÉRT NEM TETTÉK A KÖTELESSÉGÜKET!!!
A Kard utca sarkán van egy palota,APEH kartás
VálaszTörlésboldogtalan térjen be oda!!!
Mikor kijön,és ha rendesen végzi a dolgát,sokkal
boldogabb lesz!A jól végzett munka"NEMESÍT"!!!!!
Az APEH nak már régen vizsgálódni kellene tudtommal.
VálaszTörlésA halasi Adócsoport vezetője is sétált a tüntetőkkel! Ő több szinten is érintett:
VálaszTörlés1. a főnővér révén,
2. a hivatásos gondnokságai ügyében (lányai helyett is ő látta el a teendőket!),
3. az érdekképviseleti fórum tagjaként!
Sőt, számon kérte az ügyészt, hogy őt nem értesítették a gondnokoltjai kihallgatásáról!
Vajon miért? Mert akkor felkészítették volna a betegeket, mint a belső vizsgálatkor?
Kérdés az is, meddig ér el az ő keze, APEH ügyben...
Hamarosan erre is fény derül!
Lehet,hogy messze elér a keze de Ő vajon fizetett e adót a betegek gondnokságáért kapott összegből.
VálaszTörlésMeg miért a betegverők oldalán sétált? Ő a betegek után kapja a tisztelet díjat. Ő is elfordult a betegektől akkor mit veri a nyálát?
Neki is kötelessége lett volna a verések jelentése!Vagy a 70 betegből senkit nem bért sérelem? Vagy nem is érdekli,hogy mi van a betegekkel? 70 beteg főállású gondnoknak is elég sok nem,hogy neki a munkája mellett.
Különben is a főnővérhez jön nem a betegekhez.
Pár szem szaloncukor karácsonyra és már le is csöngette a gondnokságot.Munkás
Ez a gondnok egy aljas sze..t l..a!!
VálaszTörlésBiztos kevés volt az Apehos apanázs!
VálaszTörlésNincs ezeknek szégyen érzetük!!!
Persze hogy kevés volt minden pénz,mert kellett a
VálaszTörlés"tündér lánkára"!Vén kulyon!
A "kedves" igazgatónő nem csak abban hibázott, hogy nem bocsátotta el azt a 3 embert! Már abban is hibázott, hogy egyáltalán kiállt mellettük! Ezzel bizony magára vonta a figyelmet, mi takargatni valója lehet, ami talán még ezeknél a bűncselekményeknél is nagyobb! Persze most már bánhatja, hogy nem volt elég esze, nem volt taktikus, a tanácsadóival együtt.
VálaszTörlésAnnyi esze azért még van, hogy nem az intézet orvosaival kezelteti magát.:)))
Ezeknél nincsen taktika, csak: ...nekem, nekem, nekem!!!
VálaszTörlésHa az Intézet nagy tudású orvosaival kezeltetné magát akkor Ő is a betegek közé kerülne hamarosan.
VálaszTörlésPár pohár után már olyan gyógyszereket írnának fel neki ami nem,hogy nem használ hanem még árt is.XY