2011. április 27., szerda

Szociális szakvizsga margójára III.

  
Háborog az ország a cigánybűnözés következtében szerveződő önvédelmi csoportok bilincsben történő előállítása miatt…
A rendőrség tehetetlen, Orbán Viktor és Pintér Sándor adós maradt egy ígérettel, ráadásul Pintér úr barátja, Gergényi úr és bűntársai még mindig szabadlábon vannak.

Iványi Gábor lelkész főigazgató úr által vezetett, Wesley János Lelkészképző Főiskolán  szervezett szociális szakvizsga előkészítő konzultációin történtek az alábbiak:

Nemes Judit, a szakvizsga bizottság elnöke által tartott konzultáción, több mint százan megjelentünk… 
Az előadásában a cigánykérdésre terelődött a szó. A téma sokakat felkavart, mivel Szögi Lajos tanár úr olaszliszkai meglincselése még frissen élt a hallgatók emlékezetében… Az előadás egy rövid időre interaktívvá vált, - ami az előadó és a szakvizsgázók között kialakult ellentétes véleménynek volt köszönhető. A tanárnő, a „nincs cigánybűnözés” és „az csak egy egyedi eset volt” felkiáltásokkal nyomatékosítva zárta rövidre a vitát. Tette ezt – más érvelni valója nem lévén - hangereje, tekintélye, pozíciója, hatalma prezentálásával…

Tett még egy kijelentést, az első Orbán kormány idején bevezetett és sikeresen működő törvény eltörlésének indoklásáról, melyben a családi pótlék juttatását iskolalátogatási igazoláshoz kötötték! Azt mondta, hogy azért kellett eltörölni, mert egy távoli megyében, a hivatal munkatársát életveszélyesen megfenyegették  (cigányok)! ?? (Ha én ennyire kreatív lennék, bezárhatnám a "boltot"! Bocsánat, már ki is zártak! * A szerk.)
Ez már teljesen kiverte a biztosítékot a jelenlévő szakemberek többségénél, de tanulva az előzőkből, jobbnak látták, nem keveredni vitába a vehemens elnök asszonnyal, végülis, mindenki szeretne sikeres szakvizsgát tenni...
Szomorú és elfogadhatatlan, hogy ilyen beállítódású emberek taníthatják a szakmát!

Mindenesetre furcsa volt látni és tapasztalni, hogy emberek, hogyan próbálják másokra erőltetni pártjuk álláspontját és hamis ideológiáját, elfogadás, partneri viszony, érvelés, megvitatás, szakmaiság, tapasztalatcsere nélkül. Nyilván, nem engedheti meg magának, hogy tanuljon mások tapasztalataiból… Nem csak elméleti, hanem hivatásukat gyakorló szakemberek mindennapos tapasztalataiból sem… Emlékszem ott ültek mellettem az aszódi fiúnevelő intézet sokat látott munkatársai, akik az enyémmel azonos véleményükkel, jobbnak látták elhallgatni tudásukat, tapasztalatukat, véleményüket, mert egyelőre úgy látszik, hogy ez, a szakma prominens vezetőjét sajnálatos módon nem érdekli!
Így a szakvizsga bizottság elnökének nem marad más, mint a lekiabálás, mellyel ezt üzeni minden ellentmondónak, hogy aki nem ért velem egyet, az rasszista!

Mivel magyar vagyok, ezt nyugodt szívvel visszautasíthatom az összes elhívatott, és elfogulatlan szakember nevében!
Ráadásul ebben a témában, már rég nem beszélhetünk előítéletről, csakis utóítéletről, mivel 500 éves tapasztalás áll mögötte…
Ezt a két merőben különböző látásmódot pedig, úgy látszik valakik szándékosan, alantas érdekből összekeverik és sajnos még mindig fennen hirdethetik!



Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook

PEZSGŐS VISSZATÉRÉS



Rövid hallgatás után úgy érzem itt az ideje a visszatérésnek.

Számomra a legfontosabb érv, - amiért újra vállalom az írást, - az lehet, hogy részt kívánok venni a két éves (plusz 9 év) folyamat végére pontot tevő Blog ünnepében, hiszen a kezdet kezdetén virtuális (és valós) pezsgőt ígértem a jeles napra, és több mint félmillió alkalommal érdeklődő olvasóink is nyilván a történelmi és sorsfordító eseményre várnak.



Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook

A nap képe 39.


Nagyot fog szólni!

Nagyításért kattintson a képre!

2011. április 26., kedd

ÖTVENEZER PÉLDÁNY


 A cikk eléréséhez kattintson IDE!


Simon Ilonát sikkasztással
és csalással gyanúsítják!


Újabb feljelentések a kiskunhalasi pszichiátriai otthonban
Index / 2011. április 26., kedd 08:31


"Újabb feljelentések érkeztek a Kiskunhalasi Pszichiátriai és Fogyatékos betegek Otthonának vezetője ellen, írja a Magyar Nemzet. Darázs Gyöngyi ügyész azt mondta, hogy az intézményvezető ellen köz- és magánokirat-hamisítás miatt folyik eljárás. A lap úgy tudja, hogy ebben az ügyben az igazgatónőt gyanúsítottként hallgatták ki.

A rendőrség jelenleg az igazgatónő és egy másik dolgozó ellen gyűjt adatokat, mindkettőjüket sikkasztással és csalással gyanúsítják. A fenntartó Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat az igazgatónő ellen folyó több büntetőeljárás dacára újabb öt évvel meghosszabbította a szerződését, írja a lap."

Forrás: ITT!


Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook

Nem fogadom el...


Nem fogadom el a felmentésemet, egy olyan intézményvezetőtől, akinek erre semmi erkölcsi alapja nincs, hiszen köztörvényes bűncselekmények miatt jelenleg is gyanúsított…

Nem fogadom el a felmentésemet, mivel nem jogszerű
Nem fogadom el a felmentésemet, mivel az pontatlan
Nem fogadom el a felmentésemet, mivel az jogtalan
Nem fogadom el a felmentésemet, mivel az indoklásnak nincs igazságtartalma. Idézem:

„Uray Erzsébet közvetlen munkatársainak nyilatkozatai szerint munkahelyén munkatársaival összeférhetetlen magatartást tanúsít, munkatársai közt állandóan viszályt kelt, rossz munkahelyi légkört teremt, munkatársaival nem tud együttműködni a zavartalan munkavégzés érdekében. Összeférhetetlen magatartását hosszabb ideje tanúsítja és a munkáltató felszólítása ellenére sem változtatott magatartásán. 
Az Mt. 103.§(1) bek. c) pontjában írt együttműködési kötelezettségének sem tesz eleget, mellyel veszélyeztetni a foglalkoztató csoportban végzett munka jó szakmai színvonalát és munkatársaival szemben sorozatosan együttműködési kötelezettséget sértő magatartást tanúsít. Munkahelyének belső ügyeit az interneten (saját működtetésű blogjában) hosszabb ideje és folyamatosan nyilvánosság elé tárja, valamint munkatársairól olyan valótlan tényeket állít, melyekkel munkatársai becsületét is sérti. Uray Erzsébet fenti magatartása miatt a közvetlenül vele dolgozó többi közalkalmazott nem kíván a továbbiakban vele dolgozni.”

Nem fogadom el a felmentésemet, mivel nem vagyok elmarasztalható, sem a munkavégzésben, sem kollegiális magatartásban, sem szakmai-etikai kérdésekben.
Nem fogadom el a felmentésemet azért, mert tisztességesen dolgoztam, s csak azt tettem, amit a hivatásom szakmai-etikai-morális szabályai megkövetelnek. Erről maga igazgató asszony tájékoztatott 1 éve, ezt mondván: „Minden egyes munkakörbe, ahova eddig helyeztünk, maximálisan meg voltunk elégedve veled, mindenütt megálltad a helyedet, és kiemelkedő munkát végeztél.” (Lásd: ITT! és ITT!)
Nem fogadom el a felmentésemet, mivel az összeférhetetlenségi indítványt – Nógrádi Krisztina elmondása szerint -, maga igazgató asszony kezdeményezte három ízben, eltávolításom céljából, durván megszegve ezzel a szociális szakma etikai normáit.
Nem fogadom el a felmentésemet, mivel az abban foglaltakra nézve korábban sem tudtak egyetlen konkrét dolgot megnevezni…
Nem fogadom el a felmentésemet, mivel az összeférhetetlenségi beadványt megelőzően és követően tartós táppénzen voltam… Hiszen, hogyan lehet az összeférhetetlen, aki nincs jelen?
Nem fogadom el a felmentésemet internetes naplómra való hivatkozással, hiszen:
-          jogom van blogot írni, szerkeszteni,
-          a blog intézménnyel kapcsolatos kezdeti írásaim a személyemet és kollégákat ért munkahelyi terror miatt kerültek megírásra,
-          a blogom működésének „leleplezése” az intézményi „besúgó rendszeren” (lásd: ITT!) keresztül került a vezetés látóterébe,
-          ráadásul, főorvosnő és igazgatónő tette azt nyilvánossá és elérhetővé az összes dolgozó számára,
-          bejegyzéseim, még az érintettek szerint is a valóságot tartalmazzák, sőt főorvosnő azzal vádolt meg, az általam emlékezetből leírt történetek kapcsán, hogy titokban rögzítettem az eseményt (Lásd. Lakógyűlés margójára II.)
-          két év alatt egyetlen egy blog bejegyzésem valóságtartalmát sem tudták megcáfolni,
-          sorozatos provokációjuk sem érte el a célját magánblogon,
-          naponta kellett raportra járnom miatta – munkatársi megbeszélés címen…

Sajnálom, hogy a nagy nyomás és munkahelyi stressz miatt kevéssé léphettem föl hatékonyan, s nem tettem meg jóval hamarabb azt, ami minden állampolgár kötelessége…
Azt is sajnálom, hogy velem együtt csak kevesen tudták felvállalni a kiállást…

Lásd még: Számvetés II.

Levélküldés: ITT!                   Az utolsó döfés: ITT!
"Mert megérdemeltem!"            Facebook