A két év legfelkavaróbb régi, és aktuális írásaiból válogatva, a régi és az újonnan érkező olvasóinknak ajánlva, szeretettel:
- Értékek értéktelenítése II. ITT
- Rossz válasz ITT
- Harccal szemben ITT
- Éves beszámolóból ITT
- Rossz válasz II. ITT
- Az igazi békesség ITT
- Az igazság egyetemes ITT
- Hol volt Isten akkor? ITT
- Szeresd, hogy jobbá legyen! ITT
- Tisztázás ITT
- Rossz válasz III. ITT
- Rossz válasz IV. ITT
- Elkövetők vagy áldozatok, avagy ki az igazi felelős? ITT
- A szociális szakvizsga margójára ITT
- A szociális szakvizsga margójára II. ITT
- Emberismeret ITT
- Emberismeret II. ITT
- A gyanú árnyékában ITT
- Ma itt, holnap ott… ITT
- Szilánkok I. ITT
- Nem etikus, de törvényes? ITT
- Szilánkok IV. ITT
- Körömszakadtáig ITT
- Háromszorhárom ITT
- Gomora ITT
- Nyílt levél a megyei közgyűlés elnökének ITT
- Magánügy? ITT
- Nevén nevezzük III. ITT
- Feljelentettek ITT
- Nevén nevezzük V. ITT
- Működési zavar I. ITT
- Működési zavar II. ITT
- Nevén nevezzük VI. ITT
- Amikor a politika beleszól ITT
- Amikor a politika nem szól bele ITT
- Politaktika ITT
- Cáfolatra várva ITT
- Ki ellenőrzi az ellenőröket? ITT
- Ki ellenőrzi az ellenőröket II. ITT
- Ki ellenőrzi az ellenőröket III. ITT
- Az előgondozás tapasztalatai I. ITT
- Az előgondozás tapasztalatai II. ITT
- A halál oka ITT
- Ki ellenőrzi az ellenőröket? IV. ITT
- Megfenyegettek II. ITT
- Hiábavaló szakmai tanácsok ITT
- Amikor a politika beleszól II. ITT
- Nonszensz ITT
- Szabad választás? ITT
- Szándékos veszélyeztetés II. ITT
- Napi adag ITT
- Számvetés II. ITT
- Nem történt semmi… ITT
- Egy lakógyűlés margójára I. ITT
- Aki nem ismerne… I. ITT
- Aki nem ismerne… II. ITT
- Összefogás ITT
- Lukács Lászlónak ajánlva, szeretettel ITT
- Nyílt levél Orbán Viktor miniszterelnök úrnak ITT
- Ki ellenőrzi az ellenőröket V. ITT
- Rossza válasz V. ITT
- Ki ellenőrzi az ellenőröket VI. ITT
- Az elszámoltatás áldása ITT
- Még a fák is sírnak… ITT
- A hozzátartozó jogán I. ITT
- Pap para… ITT
- A szokás hatalma ITT
- Amit eddig senki sem látott… ITT
- Még az élő fába is belekötnek… ITT
- Egy lakógyűlés margójára II. ITT
- Óvasnivaló ITT
- Fél-képzés ITT
- Ki ellenőrzi az ellenőröket? VII. ITT
- Ki ellenőrzi az ellenőröket? VIII. ITT
- A hálózat (új) ITT
- Főszereplők (új) ITT
- Főszereplők mondásai (új) ITT
- 1000 évre titkosított munkakörök II. (új) ITT
- Miért szűnt meg a pszichiátriai betegek foglalkoztatása? (új) ITT
- Komoly ajándék, foglalkoztatósoknak! (új) ITT
- (K)ápolók (új) ITT
- A mulasztás vétke (új) ITT
- Válasz két (és megannyi) fafejűnek (új) ITT
- Ahova senki sem akar bekerülni... (új) ITT
- (K)ápolók II. (új) ITT
- Kézi vezérlés helyett… (új) ITT
- Átvágtak minket a palánkon (új) ITT
- Helyzetjelentés - betekintéssel (új) ITT
- Helyzetjelentés - kitekintéssel (új) ITT
- Csak nézünk, mint a moziban (új) ITT
- Az alagút vége... (új) ITT
- Áldatlan állapot áldása (új) ITT
- A Blog válaszolt XIX.– A gyengék ereje (új) ITT
- Felelőtlen felelősök, avagy amikor a protekció (is) visszaüt (új) ITT
- Üldözés, vagy üldöztetés? (új) ITT
- Tehetetlen tettesek (új) ITT
- Az ebül szerzett jószág esete (új) ITT
- Nosztalgia - Lufis parádé (új) ITT
- NEM LOPNI, OPNI! (új) ITT
- A Közalkalmazotti Tanács tagja voltam... (új) ITT
- A Közalkalmazotti Tanács tagja voltam... II. (új) ITT
- Erősségük a gyengítés… (új) ITT
Folyamatosan bővitjük!
Anonim levélküldés: ITT! Bővülő dokumentumtárunk ITT! www.pszicho.net
ezeket nem az újonnan érkező olvasóknak kellene ajánlani,hanem a vezetőknek betegverőknek.
VálaszTörlésTöbbszöri elolvasás után hátha le esik nekik a tantusz! Miért is írtunk eddig. Miért védtük a betegeket a terror alatt tartott dolgozókat.
Talán végre megértenék miért is harcolunk.Ha nem akkor már az elmebaj eluralkodott rajtuk.Mária
Már elnézést, de valamit nem értek!
VálaszTörlés"Ha valakit becsületében ér sérelem, harminc napon belül magánvádas büntetőeljárást kezdeményezhet a jogsértővel szemben a nyomozóhatóságnál vagy pedig közvetlenül a bíróságon. A 30 napos határidő azon a napon kezdődik, amelyen a jogsértés ténye a sértett tudomására jut. A becsületsértés, rágalmazás magánvádas bűntett, ezért közvetlenül a bíróságon is követelheti a bűnős megbüntetését az a személy, akivel szemben azt elkövették. Ha a sértett a feljelentést a rendőrségen teszi, a nyomozóhatóság azt érdemi vizsgálat nélkül továbbítja az illetékes bíróságra"
Nézzük csak szép sorjában, előírás szerint hogyan is kellene?
- kit is ért sérelem, vagyis ki az eljárás kezdeményezésére jogosult?
- 30 napon belül, vagyis csak most tudatosult volna a jégsértés ténye, vagy csak most szerzett róla tudomást?
- mit vizsgál a nyomozó? amikor érdemi vizsgálat nélkül az illetékes bírósághoz továbbítani köteles!
Itt valami nagyon sántít! Ez nem így működik! Én csak tudom, hiszen velem szemben is kezdeményeztek már egy hasonlót!
Szabad vélemény nyilvánítás van Magyarországon!
VálaszTörlésEzt nem tudtátok?
Gondolkozz! Te mit tettél a betegek érdekéért?
VálaszTörlésBecsületsértés,Kinek - kitől miért ?
Becsületsértés a rágalmazások a jelentőkkel szemben is fenn áll.Úgy az ügyvéd mint az Igazgató és a máshogy blog írói részéről.
Azokat az írásokat is fel kellene frissíteni az emlékezetükbe.Ki volt jóba kivel,ki kínálkozott ki nem kellett.Ha már itt tartanak akkor ezeket is elő kell venni.Azokat is amikor a blog üzemeltetőire írtak megbotránkoztató írásokat.
Vagy amit hozzátartozónak írásai nyomán reagált az a bizonyos B.B. nevű diploma nélküli diplomás fizetést kapó dolgozó.Mert a jelentőket is sok sérelem érte,a blog tulajdonosaival egyetembe.Azért minden írást hozzászólást végig kellene olvasni mindenkinek mielőtt a becsületsértéssel vádolnak valakit valakiket.Köztudott,hogy a másik oldal (lehet,)hogy több rosszat írt mint amit a beteg védelmezők.Mert tény,hogy alkoholizálás dívik az Intézetbe.Ez nem lehet rágalom.Az orvos részegen balesetet okozott áldozatát cserben hagyva.Ez szintén tényként jelent meg!Értelmezhető cáfolat nem jelent meg írásaikba,az helyett rágalmazásokat annál többet írtak.Gondolkodni kellene azon,hogy melyik oldal milyen szinten rágalmazta a másikat. Értelmezni kellene mi igaz mi rágalom.A tényeket elkel választani a hazugságtól és a rágalmaktól.Ezeknek teljes ismeretében beszélhetnek a továbbiakban rágalmazásról vagy vádaskodásról.Mert nem a támadás a célja ennek a blognak,hanem az igazságos beteg ellátás-gondozás.és a megfelelő körülmény munka morál biztosítása a dolgozók részére.Ezért a megfelelő törvénybe előírt bérezés,juttatások kifizetése megfelelő elszámolás alapján Jár! ?? (kártyapénz)??
Miért is dolgozhatnak ott ápolók? Talán azt is tudni kellene minden ápolónak kivétel nélkül!
Ők a betegekért tett gondozásért kapnak fizetést.ilyen eseteben a beteg megvédése mindenkivel szemben, a munkájukat ítéli meg.
Elgondolkodtató az a tény,hogy a beteg helyett, a bántalmazók védelmével foglalatoskodnak.
Az olyan ápoló nem a betegért van,nem szívügye a betegellátás, annak nincs is helye beteg ápolásba.Mindenki mielőtt rágalmazásnak tekint valamilyen írást gondolkozzon el.Mit tett jót és mit vétett a lakók ellen.Azután írjon cáfoljon mondjon, jelentsen.De még Ő nem tiszta addig értelmetlen,mert olyan lesz mint a bántalmazókért tüntetni értelmetlen és felháborító. Gondolkozz gondolkozz! Cáfolj! Ha nem úgy van, írd le hogy történt.(Ez a cáfolat, gyengébbek kedvéért)
WWW:Mediano.hu
Cáfolásról szó se volt az elmúlt egy év alatt.
VálaszTörlésRágalmazásról fenyegetésről igen, a máshogy csak arról szólt.Ha nem tudták megmagyarázni,hogy nem úgy történt hanem amúgy akkor mit ér a jelentgetésük?Egy cáfolat volt nincsenek cégek.
hazugnak nevezték ezt az oldalt. A cégjegyzékbe megvoltak a cégek adatai.Ez a mi igazunkat bizonyította,az ellen oldal nem mondott igazat.
Irisz
Ez helyes! Téged meg nagyon is vágtak az írásaik.
VálaszTörlésAz Én önérzetemet is bántotta az írásuk.Pedig téged bántottak.Ilyen esetekért fizessenek,ha már a fejlődésbe visszamaradottak is írnak a blogra.
Mária
Lesznek itt olyan rágalmazási perek,hogy megbánják azt is,hogy megszülettek.XY
VálaszTörlésMeg is érdemlik. De munkaügyi perek is lesznek, nem kevés.Akiket elmartak még olyanok is jelentkeztek.Mivel fogják indokolni egy szakképzett ápoló elküldését.Nem állt be a sorba nyalni?""x""
VálaszTörlés